Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men om du länkar en artikel vore det ju bra om du läste den.




Jag vet inte hur många gånger jag skall behöva förklara saken: PHE:s siffror har använts för omedelbar "på-dagen-rapportering" till media och press med tanken att det skall fungera som indikation på epidemins utveckling. De siffrorna omfattar ENDAST de personer som avlider på vårdanläggningar som ligger under NHS. Den officiella statistiken (ONS är en myndighet som rapporterar till parlamentet) är exakt i det avseendet att den grundas på verkliga dödsattester. Den statistiken har skrivits UPP successivt under en period av flera månader, men blir oanvändbar i beslutsunderlag då den inte är tilltäckligt 'färsk'.

Jag kan som sagt bara förklara det för er. Jag kan inte förstå det åt er, det måste ni faktiskt göra själva. Om ni inte VILL förstå blir det svårt.

Nu leder ju en Coronainfektion sällan till något allvarligare än just en förkylning. Det du skriver corona kan leda till kan även influensa leda till. Vilket sammanträffande va?

Du får gärna dra fram något avsnitt där jag skrivit något som är "fel" så skall jag bemöta det. Jag gissar dock att du får svårt att hitta något dylikt.

Vilka belägg har du för att Covid leder till förkylning eller influensa? Får man besvära om några källor eller statistik?

De jobbiga fallen råkar bara ha högre prevalens med Covid?

Torr luft nyckeln i smittspridningen.



”Allt mer bevis pekar på att klimatet är en faktor för spridning av covid-19, vilket ökar sannolikheten för årstidsberoende utbrott”, säger professor Michael Ward, epidemiolog vid University of Sydney i en artikel på universitetets hemsida.

Enligt professor Ward blir aerosolerna mindre i låg luftfuktighet, det vill säga torr luft.

”När du nyser och hostar håller sig smittbärande aerosoler i luften längre. Det ökar exponeringen mot andra människor. När luften är fuktig och aerosolerna är större och tyngre faller de och träffar ytor snabbare”, säger han, enligt hemsidan.

Studien har begränsningar. Forskarna granskade fall på bostadsadresser, där smittade inte nödvändigtvis fick viruset och det är luftfuktighet utomhus som använts – inte inomhus, där det är vanligast att smitta sprids. Universitetet skriver också att ytterligare forskning behövs på området.

Forskarna skriver att de inte har hittat några samband mellan luftens temperatur och spridning av viruset.

Det är deras andra studie i ämnet som granskats av andra experter.

https://www.di.se/live/nya-ron-nyckelfaktor-for-spridning-av-corona-upptackt/?loggedin=true

Och från unihemsida.


Low humidity increases COVID risk; another reason to wear a mask
18 August 2020
Dry air could prompt further disease spread
Share
Professor Michael Ward says we could face increased risks of coronavirus community transmission when humidity is low or when the air is drier.

https://www.sydney.edu.au/news-opinion/news/2020/08/18/low-humidity-increases-COVID-risk-another-reason-to-wear-a-mask.html

För de flesra som infekteras av Corona viruset så är det allvarligaste de drabbas av en förkylning eller en influensalik sjukdom. Det borde du väl ändå känna till vid det här laget?

Du som läser "vetenskapstidningar" borde väl känna till att Covid19 inte är klassificerat som en förkylning?

Angående gårdagens artikel om dödsorsak i äldrevården och COVID19 reder en ST-läkare ut begreppen på sin FB-sida:

Benjamin Kalischer Wellander

KRAFTIGT VILSELEDANDE JOURNALISTIK AV SVD, DI M.FL.

Genom en vilseledande rubriksättning och obfuskering studieresultat låter ovanstående medier påskina att äldre som räknas som döda i covid-19 väldigt ofta har dött av helt andra saker.

SvD skrev i den ursprungliga versionen att "i 85% av fallen var viruset bara en bidragande orsak, eller påverkade till och med inte alls". Denna extremt vilseledande formulering verkar nu ha ändrats.
För det är nämligen så att för äldre utanför sjukhus var covid-19 i 70% av fallen en bidragande dödsorsak, i 15% en direkt orsak och bara i 15% orelaterat. Sanningen är alltså att i 85% av fallen var covid-19 avgörande för den dödliga utgången. Men den vilseledande rapporteringen får det att verka som att de omvända gäller.

Studien är bara gjord på patienter i Östergötland och är inte externt granskad eller publicerad i någon tidskrift. Men låt oss anta att resultatet är riktigt och representativa för riket.

50% av patienterna har fortfarande avlidit på sjukhus. Undertecknad har närmast uteslutande arbetat med vård av akuta sjuka i covid-19 sedan pandemin bröt ut i Sverige. I sjukhusvården av svårt sjuka är den kliniska bilden allt som oftast entydig, och dödsorsaken blir därmed enkel. Jag kan bara dra mig till minnes en enda patient där dödsorsaken var lite mer svårbedömd. 

Dödorsaksintygen är förmodligen nästintill helt valida i slutenvården.

Detta sänker andelen som dör utan koppling till covid-19 till 7,5%. Det är mycket troligt att denna lilla andel helt eller delvis vägs upp av individer som dör utan att någonsin ha fått diagnosen. Överdödlighetsdatan indikerar åtminstone att så är fallet.

I äldreomsorgen är situationen förvisso något annorlunda än i slutenvården. Läkarnärvaron är mindre och tillgången till röntgen och laboratorieanalyser är sämre. Av dessa skäl framförs ofta att sjukdomar som på vissa sätt liknar covid-19 systematiskt misstolkas som det senare. I framför allt den åldrade delen av befolkningen finns mycket riktigt två folksjukdomar vars akuta försämringsfaser påminner om covid-19: KOL (kroniskt obstruktiv lungsjukdom) och hjärtsvikt.

SvD skriver också att "de sjukdomar som var vanligaste bidragande orsaker till dödsfallen var hjärtsjukdom, lungsjukdom eller demens."

Men det är knappast så att en försämring i dessa kroniska sjukdomar inte väldigt ofta är kopplad till just luftvägsinfektioner!

Akuta försämringar i KOL triggas i 70-80 procent av fallen av en luftvägsinfektion, varav ungefär hälften utgörs av virusinfektioner (Sethi & Murphy, 2008). I fallet hjärtsvikt beror den akuta försämring i 15-20 procent av fallen på luftvägsinfektion (Chin & Goldman, 1997; Tsukuyi et al., 2001).

Att människor som går bort virala eller bakteriella luftvägsinfektioner ofta har sänkta marginaler på grund av kronisk lungsjukdom eller hjärtsjukdom är ingen ny kunskap. Skulle vi göra en göra en genomgång av influensa, eller i stort sett vilken luftvägsinfektion som helst, så blir resultatet med all sannolikhet det samma.

Att människor som dör på grund av en luftvägsinfektion är märkta av kroniska sjukdomar, är inte synonymt med att infektionen inte orsakade döden. Den akuta försämringen av den kroniska sjukdomen sker av en anledning, vilken stavas covid-19.

REFERENSER:
Sethi S, Murphy TF. Infection in the pathogenesis and course of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2008;359(22):2355-2365. doi:10.1056/NEJMra0800353
Chin MH, Goldman L. Factors contributing to the hospitalization of patients with congestive heart failure. Am J Public Health. 1997;87(4):643-648. doi:10.2105/ajph.87.4.643


Tsuyuki RT, McKelvie RS, Arnold JM, et al. Acute precipitants of congestive heart failure exacerbations. Arch Intern Med. 2001;161(19):2337-2342. doi:10.1001/archinte.161.19.2337

https://www.facebook.com/benjamin.wellander/posts/10163916861375263

Okej, du pratar om självupplevda symptom och inte något kliniskt bevisat? Som vanligt så killgissar du och levererar lite anekdotiskt hittepå.

Glöm inte att det finns likheter mellan Covid och cancer.

Och så nyheter från NZ.

Americold verkar frikännas.

It is highly unlikely Americold's Mt Wellington coolstore is the source of the Auckland August community cluster, the director general of health says.

En lokalvårdare från ett karantänhotell har smittats med ett amerikanskt virus.

De övriga smittade i den här smittoomgången har virus med samma stamtavla som lagts ut här på tråden av Arbetet.

https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12357538

Så Covid har tagit 6x så många liv och du frågar dig om det är värt inga restriktioner och inga stängda skolor?