Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om du inte förstår skillnaden mellan "förmodligen" och "helt klart"

Ni är för roliga ni småkids.

En person med extremt försvagat immunförsvar är alltid i risk och bör ständigt begränsa sina kontakter även med sina barn. Alltså ett dåligt argument att dra upp nu.

Det du skriver strider mot barns mänskliga rättigheter. Barn har rätt till sina föräldrar, enligt barnkonventionen:

"Konventionsstaterna ska säkerställa att ett barn inte skiljs från sina föräldrar mot deras vilja utom i de fall då behöriga myndigheter, som är underställda rättslig prövning, i enlighet med tillämplig lag och tillämpliga förfaranden, bedömer att ett sådant åtskiljande är nödvändigt för barnets bästa. Ett sådant beslut kan vara nödvändigt i ett särskilt fall, t.ex. vid övergrepp mot eller vanvård av barnet från föräldrarnas sida eller då föräldrarna lever åtskilda och ett beslut måste fattas om var barnet ska bo."

Det handlar alltså bara när barn utsätts för övergrepp och vanvård som det kan skiljas från föräldern. På vilket sätt är föräldern vanvårdande om hen vill leva för barnets skull?

Det är heller inte alla som har en släkting att skicka barnet till, och släktingen kan vara just en 70+.

Ditt tidigare påstående om att flytta på morfar är också inhumant, och du tror på något sätt att en familj i Rinkeby som du nämner bara kan köpa en bostadsrätt, eller vad?

Du tror på sagor? Möjligt det kommer ett vaccin men lär inte funka särskilt bra eftersom det inte finns några vaccin alls mot Coronavirus som funkat hittills och då har det säkert forskats i många tiotals år på detta.

Tegnell säger att barn inte sprider viruset till vuxna (hur han nu vet det). Men varför ska då 70+ inte få träffa sina barnbarn? Och hur var det med de barn som bor i hushåll när det också finns riskgrupper, tex fler-generationshushåll? De ska ändå gå till skolan därför att de inte smittar riskgrupper i samma hushåll, men de ska undvika att träffa någon ur riskgruppen om den bor i ett annat hushåll för då kan sådana barn smitta? Varför ställer ingen i media Tegnell mot väggen angående detta?

En annan sak, Sverige ger mer pengar till WHO, men motarbetar samtidigt WHOs kampanj kring munskydd. Varför ska man då ge mer pengar till denna organisation som driver kampanjer tvärtemot Sveriges linje? Varför ställer ingen journalist frågor om detta på någon av presskonferenserna?

Sverige 2020 tillämpar dubbeltänk från 1984, och allmänheten accepterar allt detta som en skock slaktdjur på väg till slakthuset.

Ja det är därför barn kan bli mobbade nu för att Tegnell inte rekomederar det som hela världen - just för att han har ett hat mot munskydd.
Tjejens mamma är alltså riskgrupp och tjejen är asiat. Stor risk att hon börjar mobbas alltså.
Men bryr man sig inte om 5800 döda så bryr sig såklart inte Tegnell om mobbing i skolan heller. Han är ju galen som sagt.

Barn har också enligt barnkonventionen rätt till utbildning, lek, fritid och utveckling.

Att sitta isolerad med en sjuk förälder eller gammal morfar är inte så utvecklande.

Rättare är väl snarare att säga att av 10000-tals forskare och läkare i Sverige, så är det 26 som tycker Tegnell gör fel.

Sen kan man ju titta på listan. Många är ju diverse C-kändisar, typ Lena Einhorn som sedan länge lagt vetenskapen på hyllan för att det var roligare att stå i rampljuset än att sitta och fila på någon tråkig avhandling om epidemiologi som ändå bara skulle läsas av 100 andra epidemiologer.

När pandemin slog till så var de helt plötsligt irrelevanta, alla lyssnar på Tegnell och skiter fullständigt i om man har skrivit ett mediokert filmmanus eller två. I just Lena Einhorns fall så var det ju uppenbart att hon mitt under brinnande kris började ringa till folkhälsomyndigheten och kräva att få vara en del av beslutsprocessen, få ut beräkningsunderlag etc. Nu har man dock hittat en snuttefilt tillbaka till rampljuset igenom att ständigt komma med debattartiklar om hur Tegnell har jättefel på allt hela tiden.

Faktumen är ju att många av dessa 26 forskare inte har relevant utbildning eller erfarenhet inom smittskydd och epidemiologi.

I grabbens klass har vi 2 olika föräldrar som går med cancerbehandling, som dessutom fördröjdes pga coronan. Sverige har skolplikt som är tvingande, hur trevligt är det för dessa föräldrar som inte får någon som helst hjälp att först negligeras pga sin sjukdom, sen tvingas ungarna till skolan trots att dom vet att dom kan ta livet av sina föräldrar

Barn har också enligt barnkonventionen rätt till utbildning, lek, fritid och utveckling.

Att sitta isolerad med en sjuk förälder eller gammal morfar är inte så utvecklande.

Smicker will get you nowhere, förstår du verkligen inte att båda de uttrycken är jakande?

Samtidigt får inte farmor/mormor ha någon som helst kontakt med barnet om hon bor i ett annat hushåll (ganska omänskligt), men råkar hon bo i samma hushåll då ska barnet tvingas gå till skolan och sedan smitta farmor.