Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Systern säger ju i sitt förhör att hon inte känner P så bra. Slutsats att de inte vart ihop.

Tänka sig! Att Linda trott så fel hela tiden och återger sådant missförstånd i polisförhöret, till FUPen t.o.m. - som inte ens fallit i slasken tyder på att polisen tror på Lindas uppgift. Tror lika mycket på Emelies. Ingen klarhet kommer fram om vem som talar osanning, från Lindas sida kanske omedveten osanning?
Undrar bara över syskonparets liv och leverne, som båda slutat illa hittills. Hoppas för lilla J's skull att fortsättningen för E's liv blir helt annat nu!

Tänka sig! Att Linda trott så fel hela tiden och återger sådant missförstånd i polisförhöret, till FUPen t.o.m. - som inte ens fallit i slasken tyder på att polisen tror på Lindas uppgift. Tror lika mycket på Emelies. Ingen klarhet kommer fram om vem som talar osanning, från Lindas sida kanske omedveten osanning?
Undrar bara över syskonparets liv och leverne, som båda slutat illa hittills. Hoppas för lilla J's skull att fortsättningen för E's liv blir helt annat nu!

Fup. S 658
Förhör med den andra kusinen.

"Träffade du henne någon gång?
Ja det gjorde jag, jag har träffat henne några gånger. Baban har ett förhållande Wilmas syster Emelie. Emelie hade en lägenhet i Uddevalla tidigare och Wilma bodde hos Emelie på den tiden. Så det var jag träffade henne och lärde känna henne."

Ja, hur är det? @bambambi här ovan skriver till mig att det spelar väl ingen roll hur T&W träffades, exakt, men om E. nekar att hon haft något förhållande med Baban när andra sett detta (missförstått?), blir det något man stannar och undrar över en extra gång. (Jag gör det, andra behöver inte följa "john" )

Håller med där. Självklart hajar man till när någon inte säger sanningen.
Det blir bara konstigt när 2 säger att dom vart tillsammans men E nekar...

Kanske det är att hon skäms när det är kusin till T?

Vad tror ni egentligen om hemtjänstbilen?
Nu snackar jag inte om den hemtjänstbilen som Tishko använde under måndagsförmiddagen, för den är ju kartlagd in i minsta detalj.
Men alla andra hemtjänstbilar?

Tror ni inte att det är ganska vanligt att man lånar en bil från jobbet en kort stund om man inte har någon egen bil?
Det är säkert inget som en arbetsgivare har gett grönt ljus till, men ett kortare ärende inne i stan tror jag knappast en arbetsgivare reagerar på. Så jäkla nitiska tror jag inte att dom är. Jag hoppas inte det iaf!

Tishko, som inte har någon egen bil, men som är i akut behov av en, hur gör han?
Jo, jag tror han kontaktar en arbetskamrat, vi kan kalla honom Özz, och frågar:
-Tjänare Özz, jobbar du nu?
-Ja, jag jobbar kvällskiftet.
-Lugnt?
-Absolut.
-Tror du det finns någon möjlighet att jag skulle kunna få låna "din" bil en kort stund senare ikväll, jag skulle behöva köra upp lite prylar till farsan.
-Det går säkert bra, jag är nog klar kvart över nio och kan vara borta hos dig vid 21:30. Ok?
-Toppen.

21:30 dyker Özz upp, överlämnar bilen till Tishko och vandrar sedan hemåt.
Tishko bär ner och lastar sina "paket" och åker sen iväg och gör sig av med kroppen.

Vad 22-tiden är bilen tillbaka vid Walkeskroken, bilnycklarna hänger i nyckelskåpet, mobiltelefonen är satt på laddning, och Tishko vandrar hem.
..och varenda minut den här dagen har bilen varit loggad på Özz som chaufför!

Allt ser med andra ord ut precis som det ska.

Zoomar man in så ser man förstås att bilen har varit på en plats den inte ska.. men frågan är om man verkligen har kollat alla hemtjänstbilarna så noga? Eller har man bara kollat upp vem som har varit inloggad som chaufför?

Skulle det vara så här det har gått till, så kan ju bilens gps leda polisen ända fram till platsen där Wilma dumpades.

Det gäller bara att hitta den där hemtjänstbilen som vid 22-tiden på fredagskvällen den 15 november befann sig vid Tishkos hemadress.
Det var nämligen där och då som grannen hörde dom tunga stegen från en ensam person i trappuppgången.

Ovanstående scenario kan dock ha skett precis när som helst under dom här dagarna. Fre-Lör-Sön-Mån.

Vad säger ni?
Tänker jag rätt eller är jag tappat det fullständigt?

Håller med där. Självklart hajar man till när någon inte säger sanningen.
Det blir bara konstigt när 2 säger att dom vart tillsammans men E nekar...

Kanske det är att hon skäms när det är kusin till T?

Det sprutar konstigheter och lögner.

När kusinerna åker till Uddevalla är kl 14.00 och är då rimligtvis framme strax efter 15.
Dom är hos T:s pappa ca 30min. Då är klockan kanske 15.40 sen åker dom och hämtar T.
Då är klockan framåt 16. T har då slutat sitt jobb. Ändå pratas det om i förhören med kusinerna att T ljög, han sa att han va på jobb men var i själva verket hemma.. öh ja? Klockan va 16.39 när dom hämtade honom enligt T:s platstjänster.
Alltså så hade han slutat jobbet, men kusinerna vill ha det till att T ljög. Varför??

Konstigt nog så går inte resan till Torp förrän 16.39 enligt platstjänster.
Vilket ger kusinerna ett glapp på ca halvtimmen som dom inte förklarat.
Kan dom ha vart in till T iallafall?

När kusinerna är påväg till Uddevalla säger ena kusinen:
- JAG ringer T. Även hans pappa ringer T.
Den andra kusinen säger:
JAG ringer T.
Hmmm... Så vem ringer T? Är det så svårt att komma ihåg??
Och dom visste inget om W då, det berättade T:s pappa när dom kommer fram. Varför denna hysteri att t.o.m pappan till ena kusinen ska ha ringt.

Dom säger att dom inte visste något om att W försvunnit förrän dom kom till Uddevalla och T:s pappa berättade detta.
Så ingen av kusinerna har sett att T delade W:s systers efterlysning på Facebook????

Pappan säger att T och kusinerna va hemma hos honom när han kommer hem från arbetet. Han säger själv att han är hemma vid 16.30 på dagarna...
Det går ju inte för enligt platstjänster är åker T och kusinerna till Torp 16.39

Det märkliga här blir att enligt T och kusinerna så skulle dom enbart äta på donken som ligger i Torp, enligtT:s mobils platstjänster så åker dom till Torp 16.39 och åker hem till T:s pappa 17.25
Totalt OMÖJLIGT!!!
T och kusinerna va på donken i Torp 18.00 enligt övervakning. Enligt personalen diffar filmen endast på 2 min.
Men mobilen åkte kanske med någon annan tidigare från Torp?
Då har man ganska många fina minuter som inte förklarats.
(Detta skrev jag för flera dagar sen i denna tråd, skönt att fler tar upp det, för det ÄR konstigt)

Kl 19.23 är T hemma igen.
Kusinerna åker hem till Alingsås påstår dom.
Kl 22.46 ringer ena kusinen till W på Messenger (Facebook)

Det att kusinen ringer W den 18/11 är en historia för sig också.
Han påstår till polisen att han ringde upp W när hon bad honom den 12/11 men det gjorde han inte.
Han ringde den 18/11.
Varför ljuga om detta?
(S. 655 Fup, polisen knäpper kort på kusinens Messenger 23/11 där det tydligt står att han ringde W i MÅNDAGS.)
Konstigt nog verkar polisen missa detta då inga följdfrågor kommer varför han inte berättar att han ringde W den 18/11

Samma kusin får frågan om W och han haft kontakt innan 31/10 (chatten börjar då)
Det tror kusinen att dom haft men att hans konto blev kapat och han raderade då alla konversationer, och den andra kusinen hjälpte honom att skaffa ett nytt fb konto.
Totalt skitsnack.
På hans Facebook står: gick med i mars 2012.

2st hade sett T på kontoret på jobbet när han INTE jobbade. Chefen sa att han kom från rummet med fordonsnyklar...

Fup s.820

"Daniel berättar vidare att han någon gång mellan klockan 12 och 14 den 13/11 såg Tiskho i den aktuella lokalen, han reagerade på detta eftersom Tiskho mått dåligt dagen innan.
När han kontrollerade Tiskhos arbetstid såg han att han inte skulle jobba denna dag.
När Daniel upptäckte Tiskho kom han ut från grupprum 2, det är i detta rum det förvaras
fordonsnycklar."

Men då blir det mer att han planerat allt... Och det var ju väldigt mystiskt med twitterkontona..