Citat:
Jaså, hur skulle det fungera?
Höja vattenytan några tusen meter lokalt utan att det påverkar vattennivån i resten av världen?
Visst, du kan väl få tro på den fantasin om du vill, men jag föredrar verkligheten.
Att berg och kullar översvämmades så mycket att det inte gick att se land betyder att det var mer än bara några hundra meter som vattnet steg i översvämningen, alltså mer än 1000 meter. Det skulle betyda en ofantlig och global översvämning. Jag förstår inte hur du inte kan fatta något så enkelt.
Jag påstår inte att det är ordet som betecknar att den var världsomfattande, utan att de omständigheter som beskrivs tydligt visar att den måste ha varit världsomfattande. En översvämning som täcker hela berg och behåller den vattennivån under flera månader kan inte vara enbart lokal, såvida inte Gud satte upp en barriär som hindrade översvämningen att spridas till resten av planeten, men det står det ju inget om.
Och din tanke om en sjö och hur länge det skulle ta för sjön att försvinna är ett felaktigt exempel. Vi talar för det första inte om en sjö (en vattenreservoar) som torkar ut, utan om en översvämning som bibehöll sin nivå under flera månader täcker alla bergstoppar i området. Alltså, inga synliga bergstoppar under flera månader.
Det faktum att det sedan tar lång tid att torka ut en sjö eller översvämning är en annan fråga, som är ytterligare ett problem med berättelsen. Efter att ha varit täckt av vatten under ett par hundra dagar så är det ju bara lera kvar på marken när vattnet runnit undan. Vad ska gräsätare då äta? Och värre blir det för de djur som lever på trädens frukter. Det tar flera år innan ett nytt träd ger frukt. Och om det bara finns två djur av varje art, då skulle ju flera arter snabbt bli utrotade när köttätande djur blev hungriga, eller hur? Det skulle kräva flera generationer av bytesdjur innan det skulle kunna gå att hålla ett enda par lejon vid liv, för att inte tala om geparder och hyenor ...
Höja vattenytan några tusen meter lokalt utan att det påverkar vattennivån i resten av världen?
Visst, du kan väl få tro på den fantasin om du vill, men jag föredrar verkligheten.
Att berg och kullar översvämmades så mycket att det inte gick att se land betyder att det var mer än bara några hundra meter som vattnet steg i översvämningen, alltså mer än 1000 meter. Det skulle betyda en ofantlig och global översvämning. Jag förstår inte hur du inte kan fatta något så enkelt.
Jag påstår inte att det är ordet som betecknar att den var världsomfattande, utan att de omständigheter som beskrivs tydligt visar att den måste ha varit världsomfattande. En översvämning som täcker hela berg och behåller den vattennivån under flera månader kan inte vara enbart lokal, såvida inte Gud satte upp en barriär som hindrade översvämningen att spridas till resten av planeten, men det står det ju inget om.
Och din tanke om en sjö och hur länge det skulle ta för sjön att försvinna är ett felaktigt exempel. Vi talar för det första inte om en sjö (en vattenreservoar) som torkar ut, utan om en översvämning som bibehöll sin nivå under flera månader täcker alla bergstoppar i området. Alltså, inga synliga bergstoppar under flera månader.
Det faktum att det sedan tar lång tid att torka ut en sjö eller översvämning är en annan fråga, som är ytterligare ett problem med berättelsen. Efter att ha varit täckt av vatten under ett par hundra dagar så är det ju bara lera kvar på marken när vattnet runnit undan. Vad ska gräsätare då äta? Och värre blir det för de djur som lever på trädens frukter. Det tar flera år innan ett nytt träd ger frukt. Och om det bara finns två djur av varje art, då skulle ju flera arter snabbt bli utrotade när köttätande djur blev hungriga, eller hur? Det skulle kräva flera generationer av bytesdjur innan det skulle kunna gå att hålla ett enda par lejon vid liv, för att inte tala om geparder och hyenor ...
Vart står det "några tusen meter vatten"?
Genesis 7:11-12
“In the six hundredth year of Noah’s life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up and the windows of heaven were opened. The rain was upon the earth forty days and forty nights. The fountains of the great abyss burst, and the sluices of heaven were opened” - Moffat's Modern English Translation
Genesis 7:11-12
“In the six hundredth year of Noah’s life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up and the windows of heaven were opened. The rain was upon the earth forty days and forty nights. The fountains of the great abyss were all broken open, and the windows of the heavens were opened. - Smith and Goodspeed American Bible Translation
https://www.scmp.com/tech/science-research/article/1845192/huge-hidden-ocean-under-xinjiangs-tarim-basin-larger-all-great
"Huge hidden ocean under Xinjiang’s Tarim basin larger than all Great Lakes combined"
https://www.voanews.com/silicon-valley-technology/new-evidence-found-ancient-flood-china
"New Evidence Found of Ancient Flood in China"
Så säg mig Herr Lingvist, vad är det du inte förstår? Syndafloden hände i Tarim _dalen_ vars berg som rundar in sagda dal har spår efter en vattenyta som indikerar på att en sjö en gång fanns där, innuti denna dal finns det berg och kullar som utan problem kan täckas med vatten. Utifrån Tarim dalen har översvämmningar rapporterats flera gånger genom historien som forserat in i Kina.
Denna dal är ca 560 km bred och närmare 1050 km lång, så all form av himmel som var synlig inifrån denna dal skulle täcka enbart denna dal.
Karta på Tarim dalen med Bibliska noteringar;
http://depodio.com/noah_files/Tarin-Basin-3_14_09-web.jpg
EDIT: Lite fler frågor till Lingvisten;
Abraham föddes i Ur av Kaldeen 2000 f.Kr, det vill säga 350 år efter Syndafloden, hur kan, Kaldeen vara en "blomstrande stad med rikedomar utan dess like" på 350 år varav 8 personer ska ha gett liv till alla dessa i Ur (för att inte tala om resten av världen)?
Abraham reste senare i sitt liv till Egypten för att köpa grödor, även där fanns en blomstrande civilisation med en tät population, hur kan de enda överlevarna av Syndafloden lyckats populera jorden så snabbt på 350 år?
Hur kunde Pyramiderna byggas bara 2 sekel efter Syndafloden där alla världens människor gick under och det krävdes 100.000 män var tredje månad för att slutföra detta projekt?
Professor Archibald Sayce upptäckte i en gravkammare efter den 18nde dynastin av Egypten (regerade runt 1700 f.Kr till 1300 f.Kr) avmålningar av negrer som de ser ut idag, vita "arier", bruna Egypter och asiater, och om dessa "pigments skillnader" om man vill kalla det så, varit oförändrade de senaste 3500 åren kan vi då anta att dessa "skillnader i pigmentet" isåfall hände inom de 6 århundraderna tidigare efter att de enda 8 överlevande av Syndafloden populerade jorden igen? Och varav alla 8 var "perfekta i sin stamtavla" det vill säga, vita..
Många frågor och få svar nu Herr Lingvist..
Citat:
Det faktum att det sedan tar lång tid att torka ut en sjö eller översvämning är en annan fråga, som är ytterligare ett problem med berättelsen. Efter att ha varit täckt av vatten under ett par hundra dagar så är det ju bara lera kvar på marken när vattnet runnit undan. Vad ska gräsätare då äta? Och värre blir det för de djur som lever på trädens frukter. Det tar flera år innan ett nytt träd ger frukt. Och om det bara finns två djur av varje art, då skulle ju flera arter snabbt bli utrotade när köttätande djur blev hungriga, eller hur? Det skulle kräva flera generationer av bytesdjur innan det skulle kunna gå att hålla ett enda par lejon vid liv, för att inte tala om geparder och hyenor ...
Du svarar på din egen fråga;
Hade Syndafloden varit lokal så faller "sagan om Syndafloden" pladask (no pun intended), kan du föreställa dig storleken på Arken om alla världens djur skulle räddas, och föda till dessa m.m, och som du själv säger, det skulle ta åratal för världen att återställas, på de flesta platser förmodligen aldrig tack vare saltvattnet.. och det bästa av allt enligt alla humanister och universalister? Vi hade alla härstammat från Noa, från Asiater i Öst till Negrer i syd till inkaindianer i Syd Amerika.. ingen skillnad alls förrutom pigmentet i vår hud.
__________________
Senast redigerad av Daniel501 2020-08-16 kl. 00:04.
Senast redigerad av Daniel501 2020-08-16 kl. 00:04.
Citat:
Que?
Hade hela världen täckts med vatten hade detta vatten inte haft någonstans att ta vägen, varken ner i marken eller upp i himmlen. Jag är ingen professor men jag tror inte jag överdriver när jag säger att hade Syndafloden varit över hela världen och alla berg och kullar täckts så hade vi idag garanterat inte levt, hade vi mot förmodan levt så hade vi bott på flytande städer, typ som i den där filmen med Kevin Costner från 90 talet.. han har gälar o så..
Hahahaha
Gud ha nåd.
Citat:
Vart står det "några tusen meter vatten"?
Genesis 7:11-12
“In the six hundredth year of Noah’s life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up and the windows of heaven were opened. The rain was upon the earth forty days and forty nights. The fountains of the great abyss burst, and the sluices of heaven were opened” - Moffat's Modern English Translation
Genesis 7:11-12
“In the six hundredth year of Noah’s life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up and the windows of heaven were opened. The rain was upon the earth forty days and forty nights. The fountains of the great abyss were all broken open, and the windows of the heavens were opened. - Smith and Goodspeed American Bible Translation
https://www.scmp.com/tech/science-research/article/1845192/huge-hidden-ocean-under-xinjiangs-tarim-basin-larger-all-great
"Huge hidden ocean under Xinjiang’s Tarim basin larger than all Great Lakes combined"
https://www.voanews.com/silicon-valley-technology/new-evidence-found-ancient-flood-china
"New Evidence Found of Ancient Flood in China"
Så säg mig Herr Lingvist, vad är det du inte förstår? Syndafloden hände i Tarim _dalen_ vars berg som rundar in sagda dal har spår efter en vattenyta som indikerar på att en sjö en gång fanns där, innuti denna dal finns det berg och kullar som utan problem kan täckas med vatten. Utifrån Tarim dalen har översvämmningar rapporterats flera gånger genom historien som forserat in i Kina.
Denna dal är ca 560 km bred och närmare 1050 km lång, så all form av himmel som var synlig inifrån denna dal skulle täcka enbart denna dal.
Karta på Tarim dalen med Bibliska noteringar;
http://depodio.com/noah_files/Tarin-Basin-3_14_09-web.jpg
EDIT: Lite fler frågor till Lingvisten;
Abraham föddes i Ur av Kaldeen 2000 f.Kr, det vill säga 350 år efter Syndafloden, hur kan, Kaldeen vara en "blomstrande stad med rikedomar utan dess like" på 350 år varav 8 personer ska ha gett liv till alla dessa i Ur (för att inte tala om resten av världen)?
Abraham reste senare i sitt liv till Egypten för att köpa grödor, även där fanns en blomstrande civilisation med en tät population, hur kan de enda överlevarna av Syndafloden lyckats populera jorden så snabbt på 350 år?
Hur kunde Pyramiderna byggas bara 2 sekel efter Syndafloden där alla världens människor gick under och det krävdes 100.000 män var tredje månad för att slutföra detta projekt?
Professor Archibald Sayce upptäckte i en gravkammare efter den 18nde dynastin av Egypten (regerade runt 1700 f.Kr till 1300 f.Kr) avmålningar av negrer som de ser ut idag, vita "arier", bruna Egypter och asiater, och om dessa "pigments skillnader" om man vill kalla det så, varit oförändrade de senaste 3500 åren kan vi då anta att dessa "skillnader i pigmentet" isåfall hände inom de 6 århundraderna tidigare efter att de enda 8 överlevande av Syndafloden populerade jorden igen? Och varav alla 8 var "perfekta i sin stamtavla" det vill säga, vita..
Många frågor och få svar nu Herr Lingvist..
Du svarar på din egen fråga;
Hade Syndafloden varit lokal så faller "sagan om Syndafloden" pladask (no pun intended), kan du föreställa dig storleken på Arken om alla världens djur skulle räddas, och föda till dessa m.m, och som du själv säger, det skulle ta åratal för världen att återställas, på de flesta platser förmodligen aldrig tack vare saltvattnet.. och det bästa av allt enligt alla humanister och universalister? Vi hade alla härstammat från Noa, från Asiater i Öst till Negrer i syd till inkaindianer i Syd Amerika.. ingen skillnad alls förrutom pigmentet i vår hud.
Genesis 7:11-12
“In the six hundredth year of Noah’s life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up and the windows of heaven were opened. The rain was upon the earth forty days and forty nights. The fountains of the great abyss burst, and the sluices of heaven were opened” - Moffat's Modern English Translation
Genesis 7:11-12
“In the six hundredth year of Noah’s life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up and the windows of heaven were opened. The rain was upon the earth forty days and forty nights. The fountains of the great abyss were all broken open, and the windows of the heavens were opened. - Smith and Goodspeed American Bible Translation
https://www.scmp.com/tech/science-research/article/1845192/huge-hidden-ocean-under-xinjiangs-tarim-basin-larger-all-great
"Huge hidden ocean under Xinjiang’s Tarim basin larger than all Great Lakes combined"
https://www.voanews.com/silicon-valley-technology/new-evidence-found-ancient-flood-china
"New Evidence Found of Ancient Flood in China"
Så säg mig Herr Lingvist, vad är det du inte förstår? Syndafloden hände i Tarim _dalen_ vars berg som rundar in sagda dal har spår efter en vattenyta som indikerar på att en sjö en gång fanns där, innuti denna dal finns det berg och kullar som utan problem kan täckas med vatten. Utifrån Tarim dalen har översvämmningar rapporterats flera gånger genom historien som forserat in i Kina.
Denna dal är ca 560 km bred och närmare 1050 km lång, så all form av himmel som var synlig inifrån denna dal skulle täcka enbart denna dal.
Karta på Tarim dalen med Bibliska noteringar;
http://depodio.com/noah_files/Tarin-Basin-3_14_09-web.jpg
EDIT: Lite fler frågor till Lingvisten;
Abraham föddes i Ur av Kaldeen 2000 f.Kr, det vill säga 350 år efter Syndafloden, hur kan, Kaldeen vara en "blomstrande stad med rikedomar utan dess like" på 350 år varav 8 personer ska ha gett liv till alla dessa i Ur (för att inte tala om resten av världen)?
Abraham reste senare i sitt liv till Egypten för att köpa grödor, även där fanns en blomstrande civilisation med en tät population, hur kan de enda överlevarna av Syndafloden lyckats populera jorden så snabbt på 350 år?
Hur kunde Pyramiderna byggas bara 2 sekel efter Syndafloden där alla världens människor gick under och det krävdes 100.000 män var tredje månad för att slutföra detta projekt?
Professor Archibald Sayce upptäckte i en gravkammare efter den 18nde dynastin av Egypten (regerade runt 1700 f.Kr till 1300 f.Kr) avmålningar av negrer som de ser ut idag, vita "arier", bruna Egypter och asiater, och om dessa "pigments skillnader" om man vill kalla det så, varit oförändrade de senaste 3500 åren kan vi då anta att dessa "skillnader i pigmentet" isåfall hände inom de 6 århundraderna tidigare efter att de enda 8 överlevande av Syndafloden populerade jorden igen? Och varav alla 8 var "perfekta i sin stamtavla" det vill säga, vita..
Många frågor och få svar nu Herr Lingvist..
Du svarar på din egen fråga;
Hade Syndafloden varit lokal så faller "sagan om Syndafloden" pladask (no pun intended), kan du föreställa dig storleken på Arken om alla världens djur skulle räddas, och föda till dessa m.m, och som du själv säger, det skulle ta åratal för världen att återställas, på de flesta platser förmodligen aldrig tack vare saltvattnet.. och det bästa av allt enligt alla humanister och universalister? Vi hade alla härstammat från Noa, från Asiater i Öst till Negrer i syd till inkaindianer i Syd Amerika.. ingen skillnad alls förrutom pigmentet i vår hud.
Nu är du riktigt rolig.
Du påstår nu att översvämningen skedde i Kina och tidigare påstod du att bergen Ararat som arken fastnade på efter floden fanns i Turkiet eller Armenien.
Hur kom arken dit utan att det var en global översvämning?
Hur skulle det vara om du tänkte efter först innan du skrev?
Citat:
Nu är du riktigt rolig.
Du påstår nu att översvämningen skedde i Kina och tidigare påstod du att bergen Ararat som arken fastnade på efter floden fanns i Turkiet eller Armenien.
Hur kom arken dit utan att det var en global översvämning?
Hur skulle det vara om du tänkte efter först innan du skrev?
Du påstår nu att översvämningen skedde i Kina och tidigare påstod du att bergen Ararat som arken fastnade på efter floden fanns i Turkiet eller Armenien.
Hur kom arken dit utan att det var en global översvämning?
Hur skulle det vara om du tänkte efter först innan du skrev?
Du är väl medveten om att arken hittades uppe på en bergs topp?
Citat:
Nu är du riktigt rolig.
Du påstår nu att översvämningen skedde i Kina och tidigare påstod du att bergen Ararat som arken fastnade på efter floden fanns i Turkiet eller Armenien.
Hur kom arken dit utan att det var en global översvämning?
Hur skulle det vara om du tänkte efter först innan du skrev?
Du påstår nu att översvämningen skedde i Kina och tidigare påstod du att bergen Ararat som arken fastnade på efter floden fanns i Turkiet eller Armenien.
Hur kom arken dit utan att det var en global översvämning?
Hur skulle det vara om du tänkte efter först innan du skrev?
Nu lägger du ord i min mun Herr Lingvist, dock börjar du ställa riktiga frågor nu!
Jag påstod aldrig att Arken fastnade på "bergen Ararat" som idag finns i Armenien men som tills nyligen kallades Masis. Varken Bibeln eller vetenskapen stödjer den tesen heller då inga som helst spår efter Arken har hittats där.
"Hur kom arken dit utan att det var en global översvämning?"
Vi börjar med Eden;
Genesis 2
10 And a river went out of Eden to water the garden; and from thence it was parted, and became into four heads.
11 The name of the first is Pison: that is it which compasseth the whole land of Havilah, where there is gold;
12 And the gold of that land is good: there is bdellium and the onyx stone.
13 And the name of the second river is Gihon: the same is it that compasseth the whole land of Ethiopia.
14 And the name of the third river is Hiddekel: that is it which goeth toward the east of Assyria. And the fourth river is Euphrates.
Pison och Gihon kan ej identifieras idag, mycket kan hända geografiskt under 4000 år, Hiddekel är det antika namnet på Tigris floden, Tigris och Eufrates floderna återfinns idag i sydöstra Turkiet, norr om dagens Irak, detta placerar Eden någonstans runt norra Akkad;
https://en.wikipedia.org/wiki/Akkadian_Empire#/media/File:Empire_akkad.svg
Efter att Adam och Eva blev förvisade från Eden;
Genesis 3
24 So he drove out the man; and he placed at the east of the garden of Eden Cherubims, and a flaming sword which turned every way, to keep the way of the tree of life.
Adams rutt tog han genom norra Iran runt södra delen av Kaspiska havet in till vad som tidigare kallades "Kinesturkistan" och som idag kallas "Sinkiang" provinsen i extremt västra Kina.
Detta var 4000 år sedan, långt innan de första fynden efter "Buddhismen", och lägligt nog så dateras de tidigaste fynden av "Hinduism" till denna period, detta förklarar även varför indo-Europeer befann sig i central Asien och de tidigaste fynden efter även de dateras till denna period, 1+1? Vad tyckte Yahweh, Bibelns gud, om avguda dyrkan? Befann sig andra folk dit Adam och Eva och deras folk kom? Kan dessa ha blandats och skapat vrede hos Skaparen som gjorde att Han kände sig nödgad att rensa bort dessa?
P.S
Till de intresserade, se dokumentären i min signatur för mycket mer och tydligare information om vad jag talar om, ha Bibeln och f.f.a Adam och Eva i åtanke när ni ser denna dokumentär;
https://www.youtube.com/watch?v=eOM2fT6tBFE&feature=youtu.be
__________________
Senast redigerad av Daniel501 2020-08-16 kl. 07:36.
Senast redigerad av Daniel501 2020-08-16 kl. 07:36.
Citat:
Nu lägger du ord i min mun Herr Lingvist, dock börjar du ställa riktiga frågor nu!
Jag påstod aldrig att Arken fastnade på "bergen Ararat" som idag finns i Armenien men som tills nyligen kallades Masis. Varken Bibeln eller vetenskapen stödjer den tesen heller då inga som helst spår efter Arken har hittats där.
Jag påstod aldrig att Arken fastnade på "bergen Ararat" som idag finns i Armenien men som tills nyligen kallades Masis. Varken Bibeln eller vetenskapen stödjer den tesen heller då inga som helst spår efter Arken har hittats där.
Jaså?
Så här skrev du själv:
Citat:
Genesis 8
4 And the ark rested in the seventh month, on the seventeenth day of the month, upon the mountains of Ararat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Masis
Mount Ararat, a mountain in Turkey historically known as Masis by the Armenians
Many historians and Bible scholars agree that "Ararat" is the Hebrew name of Urartu, the geographical predecessor of Armenia; they argue that the word referred to the wider region at the time and not specifically to Mt. Ararat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Searches_for_Noah%27s_Ark
4 And the ark rested in the seventh month, on the seventeenth day of the month, upon the mountains of Ararat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Masis
Mount Ararat, a mountain in Turkey historically known as Masis by the Armenians
Many historians and Bible scholars agree that "Ararat" is the Hebrew name of Urartu, the geographical predecessor of Armenia; they argue that the word referred to the wider region at the time and not specifically to Mt. Ararat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Searches_for_Noah%27s_Ark
Hade du glömt bort att du skrev det? Där påstår ju du med din länkning att "många historiker och bibelforskare är överens om att "Ararat" är det hebreiska namnet Urartu, det geografiska område som idag är Armenien".
Varför säger du nu helt plötsligt att "varken Bibeln eller vetenskapen" skulle påstå att arken strandade på "bergen Ararat" som idag finns i Armenien? Det var ju vad du själv länkade till.
Länkar du ofta till sådant som du egentligen inte själv menar?
Eller är du bara ett litet troll som är ute efter att ha lite roligt? De många kullerbyttorna i dina dåligt underbyggda "argument" tyder på det.
Klart slut, trollet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera