Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Alt hadde vært lettere uten telefonsamtaler og sms til familie. Alt etter 8.56. For det gir så liten tid. Og han er ingen unggutt lenger. Tror du en sønn på 40 eller hva det er ikke hører at det er en annen stemme? Der er jeg fryktelig i tvil. Jeg tror og samtalen var ekte. Og hvem var da i huset.

Ja, nei. Jeg vet ikke. Jo det er lyse såler. Men de er søren så dumdristig om de nettopp har drept en miliardærfrue. Nesten siste nye Olsen banden. Ser det ut til at de ser kamera?

Hvis det er hun som har stell på skjortekragene hans, så er det vel stell på gulvet og.

Jeg er usikker på om de ser kamera. Men jeg tror at de er klar over at de blir (og kommer til å bli) fanget opp av kamera, og at det er grunnen til at ansiktene er så skjult (med maske el.l. og i tillegg en skjerm (på caps el.l.) som skjuler øynene og øvre del av ansiktet og med hettene på jakkene trukket opp).

Det med å høre om det er en annen stemme er jeg usikker på. Jeg vet ikke hvor bra slike stemmeforfalskere kan etterligne.

1) Den/de GM som var på åstedet: Kanskje de ikke var klar over og/eller ikke tenkte på at det kunne være en slik app som registrerte bevegelse på AEs mobil?
Kanskje GM ikke visste at politiet i ettertid kunne finne ut at noen var på åstedet og holdt mobilen i bevegelse i perioden frem til kl 10.07?
Kanskje GM ønsket at politiet skulle tro at forbrytelsen skjedde kort tid etter 9.16 og tro at GM forlot åstedet etter få minutter (for å få politiet til å lete etter obsevasjoner av biler og personer i feil tidsvindu)?

2) Eller kan det ha vært omvendt: At GM skjønte at det var en slik app på mobilen, og at GM overfalt og fjernet AE fra huset straks etter kl 9.16 og at en av GM oppholdte seg i huset helt frem til 10.07 (eller enda lengre) for å villede politiet til å tro at AE ble flyttet ut fra huset og kjørt bort i bil etter kl 10.07 (for å få politiet til å lete etter obsevasjoner av biler og personer i feil tidsvindu)?

Er 2) mer logisk og mer sannsynlig enn 1)?

Tillegg: Forbrytelsen ble gjennomført og AE ble flyttet ut fra huset og kjørt bort i bil i løpet av perioden 9.16-10.07?
Hettemennenes vandring senere på dagen ble utført for å få politiet til å tro at forbrytelsen skjedde i det tidsrommet hettemennene vandret?

Kvinnan är nog död för längesen då pröjset uteblev.

Det är vara glömma och gå vidare.

Om samtalen var ekte, så var det AEH som var i huset. (At samtalen har skjedd vet vi jo)
Jeg tror ikke den er ekte, men rigget. Og at det da var prestedattera som var i huset. Selvfølgelig skjønte TEH at det var søstra, og ikke mamma som ringte.

09.14 samtalen til sønnen skjedde. Dette vet vi. Men, snakker sønnen sant når han sier det va AEH som var i andre enden? Personlig tror jeg sønnen lyver. Han var vakklende om dette i de første avhørene. Hvorfor hadde AEH behov for å snakke med sønnen om lønn kl 09.14 på morgenen? Dette har jeg ingen tro på. Noen andre ringte fra AEH sin tlf, og sønnen er fult klar over dette, men lyver.

Noen nevnte at flere prester er frimurere. Stemmer det og er det mange prester som er frimurere? Hvilke yrkesgrupper er det flest av blant frimurere?

Hatt kun to innlegg tidligere, med blant annet mord skjedd på natten.
Dette tror jeg fortsatt stemmer. Men at TH hadde en enda mer "vanntett" plan påfølgende helg med drap fingert som kidnapping og krypto opplegg. At AEH får kalde føtter, nekter Kvitfjell turen, og i krangel etter hjemkomst fra teater, for alvor tar opp med TH skilsmisse. Begeret renner over. Som fører han slår henne ned trappa og etterpå kveler ho. Så får han iløpet av natta, tatt en kattevask, og lagt en plan for kidnappings fingeringen.
Trenger bare en veldig nær til å fjerne lik på natten ,og en evt to, til å lyve om alibi samtaler/sms morgenen etter.
Endring i planene gjør han stresset til å gjøre et par feil. Som bl a de to anropene han har slettet, Ganske sikkert koder og alibi beskjeder alt, men tror de anrop var feil. Muligens pga stress mht justering av klokka .Og manglende både avtrykk på konvolutt og fotspor hjemme.
Men mye har han lykkes med for å skape forvirring. F eks alt av tlf/sms , hettemennene osv. Tror også han er selv en av dem, som er tilbake og kaster tlf ned trappa fordi han innser der sitter for mye spor. At det er en del av stagingen.
Tror i utgangspunktet ingen er med å planlegge overfall/mord på sin egen mor. Men å lyve for en nær og kjær far, med sikkert en hjerteskjærende historie, han har presentert sine barn, er noe annet..

Får litt deja vu på OJ Simpson saken. Alle vet han er skyldig, men stable på beina et akkurat et godt nok forsvar til å så den nødvendige tvilen som trengs til frifinnelse..

Blir spennende å følge, men at det ender rettslig tiltale etterhvert, virker uunngåelig..

https://cdn.tek.no/audios/DMS03IIQXU3TY2FD6DLPLOMBBBJ2CH188143148.mp3
https://cdn.tek.no/audios/KOK4HAMTAPH5Z96154F6GKUM74A3Z1576269077.mp3

Hva er innholdet på de linkene?

Link 1 :
En dame bestiller en taxi ( USA ). En datamaskin svarer i andre enden. Denne maskinen kjører siste revisjon i software. Du hører omtrent ikke at det er en datamskin du snakker med.

Link 2 :
En mann bestiller bord på en restaurant ( USA ). En datamskin svarer i andre enden. Disse datamaskinene svarer bare ikke på samtalen, men samtalen blir også loggført og det de har blitt enige om i løpet av samtalen blir lagt inn i bestillingsprogrammet slik at det er bankers.

Bare et eksempel på hvor god slik maskintale har blitt. Og hvor intelligente disse maskinene har blitt etterhvert.
Har også lest et sted at hvis de preprogrammeres med et track av stemmen til en person er det nesten umulig å høre forkjell på stemmen til maskinen kontra personen.

Om dette foreligger som en ferdig applikasjon for telefoner vites ikke, eller om dette er noe de foreløpig bare kjører på laboratorienivå.

Bare en liten kommentar mht dette med de telefonsamtalene det har vært så mye skriverier om.