Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

London har typ 6880 döda. Om vi gissar att IFR är 0,6% får man att ca 1,1 milj smittats av covid i London(med omnejd) . Av dessa har man hittat neurologiska komplikationer hos 43 pers. Dvs för 0,004% av de smittade har identifierats med neurologiska komplikationer .. Lite perspektiv.

Ingenstans citerar Expressen någon diskussion mellan genierna om de höga dödstalen hos äldre. Det hade varit väldigt intressant att ta del av.

Det visar också med all önskvärd tydlighet hur man klättrar på karriärstegen i statliga verk. Det är inte direkt meritokrati som råder.

IFR kryper sakta ner mot 0.1%, senaste pre-printen jag läste var en Stockholms studie med en IFR på 0.12%.

(Dvs som vanlig influensa, skillnaden är bristen på grundimmunitet i befolkningen vilket lett till oerhört snabb spridning)

Vi får hoppas på framtida artiklar:

Det här är del 1, berättelsen om Johan Giesecke och Folkhälsomyndigheten.

"hålla nere smittspridningen så mycket som möjligt"

Men det stämmer väl inte?

FHMs approach har väl varit Mitigation hela tiden och inte Suppress?

Väl därför vi haft och fortfarande har så hög samhällssmitta?

Suppress är ju test, isolate/treat, trace contacts, quarantine

det var ju inte Tegnell intresserad av,

varken testning av allmänheten eller smittspårning.



"Världshälsoorganisationens generaldirektör uppmanar alla länder att hitta, isolera, testa och behandla varje fall av coronasmitta.

Statsepidemiolog Anders Tegnell håller inte med."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8oRQO/tegnell-gar-emot-who-chefens-uppmaning

Tegnell har kvar sitt jobb för att han skyddar Löfven & co. Han är en veritabel pajas.

https://omni.se/forsamrat-lage-i-frankrike-utveckling-at-fel-hall/a/0nMPv2

Hur var det nu med nedstängning och ekonomisk påverkan? Mette Frederiksen säger nu att Danmark kommer göra allt dom kan för att inte behöva stänga ned igen då "det är för dyrt" och Danmark inte har råd med det. Hur kan man inte ha råd med något som enligt vissa i tråden är så ekonomiskt gynnsamt? Jag förstår inte..

FHM vilseleder ang. stängda skolors betydelse:

https://medium.com/@kebe_21648/why-it-is-hard-to-trust-the-swedish-health-authorities-fohm-reporting-during-the-pandemic-60ded1c00c d9

Fler som insett det jag precis skrev tidigare i tråden att jämförelsen mellan svenska och finska skolor är helt felaktig då i princip inga svenska barn testades under perioden som FHM:s rapport bygger på...

"The report proclaims that “There is no difference in the overall incidence of the laboratory-confirmed Covid-19 cases in the age group 1–19 years in the two countries”.
This is the result that has been widely publicized in international media, and it is sometimes cited when policymakers in other countries contemplate whether to open schools in the autumn or keep them closed. However, using reported cases to draw the conclusion that school closures were ineffective is not scientifically sound, as it was extremely difficult for a child to be tested in Sweden during the study period. The conclusion of the report is that the” Closing of schools had no measurable effect on the number of cases of Covid-19 among children”, which is profoundly misleading."

Att FHM jobbar evidensbaserat är rent nys. Datat stödjer inte slutsatserna som görs i rapporten.
Rent hittepå.

https://omni.se/okad-smitta-i-spanien-det-ar-en-kritisk-tidpunkt/a/b5yRgv

Jag spår att det kommer att bli ett ord Tegnell synonymt med obstinat,

liksom quisling,

"men va nu inte så jävla Tegnell!"