Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så är det ju såklart. Risken är ju dock att antal inläggningar ökar någon vecka eller två efter ökningar i nya fall. Dom som smittas blir ju inte svårt sjuka direkt. Men jag är med på dina tankar. Problemen börjar på allvar när antal patienter ökar.

Nu verkar det ju som om det ökar bland dem i 20-29-års åldern. Det tar ett tag innan det sprider sig till riskgrupperna skulle jag tro. Vi får se om en månad eller så.

Att bry sig om fotbollspublik i detta sammanhang känns futilt.

Sverige har exempel 9 gånger mer smitta än Norge och runt 18 gånger mer döda än Finland.
Det har ju blivit så dåligt för Sverige inte har några regler som stoppat Corona vilket dom har i de andra länderna.

Nej, smittan ökar inte bland dem i 20-29års åldern.
Andelen hos dessa har ökat och det för att övriga grupper sköter sig bättre.

Du får ju bra mycket mer långsiktiga konsekvenser av att låsa ner ett samhälle än av att inte göra det. Det är knappast någon svår logik.

Det är väl ändå en illvillig och oinsatt tolkning? Han frågar om modellering av hur smittan upphör och kommenterar att då måste ju R förändras. Man behöver ju inte haka upp sig på att det formuleras som en fråga eftersom det bara är ett artigt sätt att framföra nåt, som när man "frågar" kan du stänga fönstret när man i praktiken uppmanar någon att göra det.

Han hade säkert kunnat sätta sig ner och göra egna beräkningar, men det är ju ingen hemläxa som kräver självständigt arbete, utan det kan vara både lärorikt och tidsbesparande att rådgöra med någon.

Angående hans fråga om modellering av slutet, så skulle ju spridningen mot slutet kunna avta rätt drastiskt eftersom andelen mottagliga bör krympa rätt påtagligt då. Har man en spridning fixerad vid ett värde under ett förväntar man sig ett exponentiellt avtagande, men ju mer immunitet brer ut sig och andelen mottagliga krymper i en grupp av fix storlek (exempelvis ett land) så bör spridningen inte bara hålla sig under ett utan även minska, och exakt hur detta ska modellernas mot slutet tycks vara vad han rådgör med Giesecke om. Vad sjutton är det att gnälla över? Helt ofattbart hur villiga vissa är att tolka in något skumt i detta.

Ungefär som att du får långt fler smittade på en kort tid och fler döda genom att låta viruset härja fritt. Frågan är hur man gör en, och vilken form av avvägning man gör. Det går att hitta en mellanväg mellan att alla springer runt och slickar på lyktstolpar eller att alla ska låsa in sig i en jordkällare.

Sverige fick in mer smitta tidigt än Norge och Finland som dessutom inte redovisar döda på samma sätt som vi gör.

Om du inte läst Emanuels hela text, så tycker jag att du skall göra det innan du hänvisar till honom.

Du förstår inte ens bakgrunden

Jag och Trazke hänger en del i fotbollstrådarna här inne, så för vår del är fotbollspubliken inte särskilt futil.

Klart att det kan ta fart, men min bedömning är att det inte kommer bli av samma magnitud som i våras (peppar peppar). Fler borde vara immuna, äldrevården har kunnat lära sig av haveriet från i våras, kunskapen om viruset är större nu och folk lär stanna hemma vid minsta symtom. Jag måste välja att tro att det blir så

Märkligt, då finländarna, själva tidigare, slog fast i en rapport att munskydd inte stoppar smittspridningen nämnvärt. Men nu ökar smittspridningen något i Finland, ifrån en utomordentligt låg nivå, och då utbryter, förstås, det stora paniken.

Jag har, däremot, stor förståelse för om man stoppar alla plan till Finland ifrån Nordmakedonien, då man funnit många smittade på en sådan flight. Dessutom är situationen i t.ex. Kosovo, helt jämförbar med när det var som värst i Sverige. Hm, jag undrar just var de Kosovo-albaner som lever i Sverige semestrat........?

Menar du att Sverige låter viruset härja fritt? Eller vilka skulle du syfta till då egentligen?