Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ok, du mener i dag at du ikke har interesse av å diskutere i detalj hva som skjedde. Det er opp til deg hva du mener

Jeg har ikke fulgt tråden så nøye den senere tid - har du forandret syn på saken? Eller tror du fremdeles at barna har hjulpet sin mor med å flykte fra TH?

Jeg la den teorien bort. Har kommunisert med politiet om en annen teori jeg mener stemmer mye bedre. Ønsker ikke å gå ut med den. Men det er en løsning som det virker som ingen har tenkt på. Der alt stemmer og er logisk

Du er ihvertfall engasjert ...

Sikkert flere enn meg som er engasjert
Alle som mener de har funnet ut noe om denne saken kan hjelpe politiet og si ifra

Det gjelder deg også, samt alle andre

Men da må alle disse andre menneskene de faktisk fant skoavtrykk etter, ha vært der etter det ble vasket.

Det finnes flere skoavtrykk som ikke er identifiserbare. Det er vel ikke helt usannsynlig at TH har avsatt noen av disse?

Jada, jeg spekulerer også på hva som kan ha skjedd i denne saken, men følger med på avstand.

Detalj meg her eller der, kan vi ikke vite, helt enig . Men en kan spekulere...
Jeg vet du er overbevist om at mordet har skjedd sent på kvelden/natta, men i mine øyne er det noe risky å presse/overtale/true en "utenforstående" til å lyve om den samtalen.
Jeg lurer på om det er nok tid, om samtalen med MB er ekte, til å ta AEH av dage før (bilen) han(s) måtte være på jobb. Og om det er mulig at TH hadde så jerngrep på familien at han kunne overtale sønnen til å lyve om hvem som ringte til ham med AEHs mobil på den korte tiden TEH var der før politiet ble kontaktet. Og senere fore ham med info han overhørte fra samtalen mellom AEH og MB.
Det enkleste er som regel det beste... Prestedattera kunne surret rundt i huset med mobilen til AEH i lomma fram til 10:06 for å vise aktivitet en periode for å forvirre forsvinning/dødstidspunkt, samtidig som at hun ryddet/vasket litt og staget stedet etter at TH hadde gjort udåden.
Sms sendt av presten fra AEHs mobil til sin egen (som da sannsynligvis lå hjemme) forvirrer fælt, og det er nok meningen også.
Husker jeg feil, eller ble ikke møtet på Kvitfjell utsatt en dag? I en rettssak kan vel isåfall dette bortforklares med noe så enkelt som autokorreksjon, og at AEH sannsynligvis mente å skrive at turen var utsatt, ikke avlyst, men la ikke merke til autokorreksjonen. (Det skjer stadig vekk at jeg får noen merkelige forslag på min iPhone, og jeg må ofte lese korrektur på autokorrigeringen.) Alt er jo bare villedning og blindspor i denne saken...

Dette er selvfølgelig bare spekulasjoner. Vet vi egentlig noe om alibiet til presten denne dagen?

Hvordan valgte du å kommunisere teorien? Via tips-nettsiden til politiet?
Hvordan opplevde du forøvrig kommunikasjonen med politiet? Fikk du rask tilbakemelding?

Enn du da? Tror du fremdeles på ditt eget utsagn om at det var viktig for GM, som ville frame TH, lot AEH gjøre seg ferdig med samtalene som gir TH alibi?
Eller vil du fremdeles bare svare med stillhet, eller kjerringprat og hersketeknikker?

Vi bor i enebolig, det hender at mannen setter sine tær innni mine sandaler, crocs ol, om han bare skal rett ut i oppkjørselen, hente noe i bilen, ut med bosset, hente posten el.
Eller jeg i hans, eller i ungene sine. At slike sko ikke passer perfekt er ikke noen grunn til at man ikke stikker beina nedi, om man vil ha en sko såle for ikke å bli kald, våt eller få vondt.

Det er så dumt at det i denne saken blir uthevet som merkelig, unormalt og mistenkelig, alle mulige hverdags ting som man gjør daglig.

Samme med dette å ringe opp to ganger på rappen om man har ring til mobilsvar slår inn. Det er bare noe man gjør automatisk.

Jeg synes at saken virker veldig spesiell fordi det er så mye staging og villedning rundt det hele. Det kan ikke være så enkelt for politiet heller ... ?