2020-08-09, 01:39
  #44173
Medlem
.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-09 kl. 01:51.
Citera
2020-08-09, 02:03
  #44174
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Billiejean82
Har tenkt mye på hvorvidt barna er involvert.
Prøver å tenke meg hvis det var min mor og politiet annonserer at teori endret seg fra kidnapping til mord. Om jeg så trodde min far var uskyldig ville jeg jo likevel ha trodd det når politiet fant tegn til at hun var drept på stedet. Reagert med skrekk gru sjokk og vantro. Og ønsket at politiet skulle etterforske videre og finne ut hvem (siden jeg "vet" det ikke er min far). Hvem kan ville henne vondt? En sjalu elsker? Hvordan? Hvorfor? Men ikke umiddelbart tenkt det var "krig" mot politiet.

Jeg mener reaksjonen deres er vanskelig å forstå, med mindre de ikke faktisk ønsker å finne ut hva som skjedde(fordi de allerede vet?) , ikke ønsker de skal etterforske det som et drap, vil at alle skal tro på et gitt scenario for å ikke finne sannheten.
.. og når du vet det også bare er de som gir TH alibi(via AE’s telefon), de eneste som hadde avsatt spor i huset, og faren fikk de med på å kalle moren «nullet», begynner det å ligne noe...
Citera
2020-08-09, 02:05
  #44175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Billiejean82
Har tenkt mye på hvorvidt barna er involvert.
Prøver å tenke meg hvis det var min mor og politiet annonserer at teori endret seg fra kidnapping til mord. Om jeg så trodde min far var uskyldig ville jeg jo likevel ha trodd det når politiet fant tegn til at hun var drept på stedet. Reagert med skrekk gru sjokk og vantro. Og ønsket at politiet skulle etterforske videre og finne ut hvem (siden jeg "vet" det ikke er min far). Hvem kan ville henne vondt? En sjalu elsker? Hvordan? Hvorfor? Men ikke umiddelbart tenkt det var "krig" mot politiet.

Jeg mener reaksjonen deres er vanskelig å forstå, med mindre de ikke faktisk ønsker å finne ut hva som skjedde(fordi de allerede vet?) , ikke ønsker de skal etterforske det som et drap, vil at alle skal tro på et gitt scenario for å ikke finne sannheten.
Det er vanskelig prinsipielt å se for seg at barna er involvert. Men vi ser sånne familie"komplott" i drapssaker i andre land. Spes USA overraskende nok
At TH, hvis man tenker han er drapsmannen, ikke holdt en appell på TV opptil flere ganger til "kidnapperne" etter saken sprakk i media betyr vel at han ikke bryr seg nok om AEHs ettermæle til å holde oppe en fasade engang. Uansett hvor mediesky han måtte være.
At de uskyldige barna, som trodde og tror på kidnapping, ikke har hatt en eneste appell, hverken til "kidnappere" (eller morderen, som de burde fulgt opp hypotesen til politiet, men holdt far som uskyldig), om å oppklare saken er uforståelig, og faktisk ganske mistenksomt, uansett hvor mye kontroll TH måtte ha på de. Jeg hadde gått AWAL live på TV samme dagen saken kom ut. Dette smalt i media to måneder after the fact, så litt tid må de ha fått til roe seg ned til å skjønne hvordan de skal handle når det kommer ut i media. I tillegg gir barnas telefonaktivitet direkte alibi til TH!
Jeg tror ikke han står for det alene, og noen av barna begynner å seile opp som gjorde kandidater som medhjelpere dessverre...
Citera
2020-08-09, 02:07
  #44176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
.. og når du vet det også bare er de som gir TH alibi(via AE’s telefon), de eneste som hadde avsatt spor i huset, og faren fikk de med på å kalle moren «nullet», begynner det å ligne noe...
Nettopp.
Citera
2020-08-09, 02:14
  #44177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
.. og når du vet det også bare er de som gir TH alibi(via AE’s telefon), de eneste som hadde avsatt spor i huset, og faren fikk de med på å kalle moren «nullet», begynner det å ligne noe...

Det eneste alibiet TH har er 9.14 og det ordnet han selv, etter det er det neste alibiet 10.06 og sånn fortsetter det.
Citera
2020-08-09, 02:19
  #44178
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bondevik
Det eneste alibiet TH har er 9.14 og det ordnet han selv, etter det er det neste alibiet 10.06 og sånn fortsetter det.
Nei, 0906, 0910 og 0914 fra AE’s telefon er alibiet hans. Da skulle det se ut som AE var i live, og han var på vei/ var på Futurum.

Alle disse gikk til barna, ikke omvendt, så de sitter trolig med nøkkelen.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-08-09 kl. 02:22. Anledning: Edit
Citera
2020-08-09, 02:21
  #44179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
.. og når du vet det også bare er de som gir TH alibi(via AE’s telefon), de eneste som hadde avsatt spor i huset, og faren fikk de med på å kalle moren «nullet», begynner det å ligne noe...
VE har vært "favoritt" som medhjelper her tror jeg. Løy om alibi, kan ikke gjøre rede for leiebil osv.
Jeg kjenner han ikke, og vet ingenting om ham, vi vet ikke om han har snakket... men er det drøyt å spekulere i at han var en jævla uheldig kureer, og skulle overlevere 10 kg heroin under dekke av møtet på Kvitfjell som han skulle være med på? Far out men...
Citera
2020-08-09, 02:26
  #44180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Nei, 0906, 0910 og 0914 fra AE’s telefon er alibiet hans. Da skulle det se ut som AE var i live, og han var på vei/ var på Futurum.

Alle disse gikk til barna, ikke omvendt, så de sitter trolig med nøkkelen.

Alibi betyr et annet sted, og TH var et annet sted etter 9,14. De andre samtalene tidligere er ikke noe alibi.
Citera
2020-08-09, 02:27
  #44181
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
VE har vært "favoritt" som medhjelper her tror jeg. Løy om alibi, kan ikke gjøre rede for leiebil osv.
Jeg kjenner han ikke, og vet ingenting om ham, vi vet ikke om han har snakket... men er det drøyt å spekulere i at han var en jævla uheldig kureer, og skulle overlevere 10 kg heroin under dekke av møtet på Kvitfjell som han skulle være med på? Far out men...
Tror ikke han ville blandet seg inn i familieanliggender, og han ville nok vært fengslet hvis han kunne knyttes til saken.

Kan være som du skriver, eller noe annet, som utroskap? Møte på hytte dagen før møtet... hm suspekt spør du meg.
Citera
2020-08-09, 02:28
  #44182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
VE har vært "favoritt" som medhjelper her tror jeg. Løy om alibi, kan ikke gjøre rede for leiebil osv.
Jeg kjenner han ikke, og vet ingenting om ham, vi vet ikke om han har snakket... men er det drøyt å spekulere i at han var en jævla uheldig kureer, og skulle overlevere 10 kg heroin under dekke av møtet på Kvitfjell som han skulle være med på? Far out men...

OK, sitter du på info som vi andre ikke vet ?
10 kg heroin er en del husleie det
Citera
2020-08-09, 02:28
  #44183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Nei, 0906, 0910 og 0914 fra AE’s telefon er alibiet hans. Da skulle det se ut som AE var i live, og han var på vei/ var på Futurum.

Alle disse gikk til barna, ikke omvendt, så de sitter trolig med nøkkelen.
Beklager at jeg gjentar deg fordi du skriver fortere Jeg er bare helt enig, og endelig er det noen fler som tør å ser det også...
Barna utgjør det eneste alibiet for at AEH var i live da bilen til TH ble fanget opp på Futurum!
Tygg litt på den...
Citera
2020-08-09, 02:31
  #44184
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bondevik
Alibi betyr et annet sted, og TH var et annet sted etter 9,14. De andre samtalene tidligere er ikke noe alibi.
Nå flisespikker du her, han fikk alibi fordi han var et annet sted da telefonene skulle vise at AE levde i beste velgående til hun ble kidnappet.

Alle telefonene var med på å styrke TH’s og to av barnas alibi.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in