Citat:
Ursprungligen postat av
Doktor Pork
WHO har ändrat riktlinjerna eftersom det råder en hel grupptänk om att det måste vara kanon med munskydd eller mer skydd på valfritt sätt, utan att titta på hur mycket nytta som förväntas ske. Man behöver läsa hela resonemanget. Översättning: Vi tycker det känns bra att rekommendera munskydd, och därför gör vi det trots att det inte finns något vetenskapligt stöd för att det ger en meningsfull effekt. Det du citerar om högriskområden är "according to expert opinion" kanske låter bra för allmänheten men det är absolut lägsta formen av vetenskapligt stöd inom medicin, eftersom det enbart är baserat på att just de experter som skriver en rekommendation sitter i samma rum och tycker något trots att det egentligen saknas bra studier på området. Välj en annan grupp experter så kan du få motsatt slutsats. WHO listar också en hel del potentiella risker och problem med att personalen går runt med munskydd hela tiden. Om det är någon enstaka personal som råkar smitta någon patient asymptomatiskt då och då är det inte nödvändigtvis ett problem som är meningsfullt, kostnadseffektivt eller ens till nytta för patienterna att lösa på det här sättet om införandet påverkar annan vård negativt.
Sedan finns det skillnader vad gäller vårdhygien och hur vi hanterar saker mellan Skandinavien och t.ex. Sydeuropa eller anglosaxiska världen. Det är inte Sverige som har störst problem med spridning av resistenta bakterier inom sjukhusen om vi säger så. Bilderna i den här artikeln hade vi rätt kul åt på jobbet när det begav sig. Att se ut så med privata kläder som t.ex. kan kontaminerats på väg till jobbet är otänkbart i svensk sjukvård.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/akut-brist-pa-munskydd-i-franska-varden-vi-star-i-forsta-linjen/
Om folk inom vården skulle gå runt med kirurgmasker konstant så skulle ju naturligtvis kostnaderna sticka iväg och bli katastrofalt höga - sjukvårdsbudgeten skulle kollapsa direkt och det skulle absolut utan tvekan påverka annan vård negativt.
WHO nämner ju potentiella risker som "self-contamination due to the manipulation of the mask by contaminated hands". Det är ju allmänt känt att svensk vårdpersonal har enorm svårt att låta bli att pilla på sina masker utan att sprita händerna före och efter. Jag skulle säga att det är väldigt farligt med masker och egentligen borde nog svensk vårdpersonal som jobbar med covid-patienter inte heller ha mask på sig. Helst skulle dom enbart ha shorts, t-shirt och tofflor. Ju mindre klädesplagg man bär, desto mindre risk att de ska bli kontaminerade liksom.
Växthuseffekten är ett annan intressant vetenenskapligt fenomen som det ju råder skilda meningar kring bland experterna. Den överväldigande majoriteten anser att mänsklig verksamhet är en betydande bidragande orsak till uppvärmningen. Sen finns det även en liten liten grupp som tycker det motsatta, och dessa sistnämnda har ju naturligtvis rätt. Finns det inga 100% bevis på något så är det ju automatiskt så att den mindre gruppen av expertåsikter är den korrekta.
