Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Klart att det har med dödsorsaker att göra i den meningen att dödsorsaker är grunden till att människor dör. Det skulle ju bli bra platt om man bara tittar på hur många som dött under ett år, men inte vad de dött i.
Det genomsnittliga antalet döda per år tar inte hänsyn till och justerar siffrorna om det varit jordbävning, terrorattack med 30,000 döda eller för den delen en pandemi som slagit ut 65,000 människor. Den genomsnittliga dödligheten är exakt det - en genomsnittlighet dödlighet oaktat orsak. Så nej, överdödlighet har ingenting med dödsorsak att göra utan är endast en jämförelse gentemot tidigare års dödlighet. Om du vill får du gärna försöka analysera de uppgifter som finns för att försöka reda ut dödsorsaken i de fall man inte är helt klar över det, men då analyserar du inte överdödligheten eller tidigare års dödlighet utan data angående de döda. Så tyvärr, överdödligheten har återigen ingenting med dödsorsaken att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Har aldrig påstått något annat, men utifrån det görs olika analyser med avseende på utfall och förändringar inom ramen för dödstalen.
Man analyserar uppgifterna för att försöka fastställa dödsorsaken, men den påverkar inte överdödligheten. Detta sagt med reservation för att Sverige de facto har koll på att respektive person faktiskt är död (sett till det uppenbara bristerna i statistiken upplever jag att den risken finns).
Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Det här är väldigt allvarliga antydningar och det är angående detta jag önskar att du skulle kunna vara mer precis i det du sveper över. Vem/vilka är det du menar skulle kunna ha en sådan avsikt?
"väldigt allvarliga antydningar"..?
Haha... Ja du, antingen får du ringa polisen (jag tycker du skall göra det i det här fallet, faktiskt) eller också bara acceptera att en hypotetisk diskussion är exakt det - hypotetisk. Om du inte accepterar det svaret bör du kanske samtidigt ringa upp Riksdagen och fråga vem de anklagar för mord - de har ju de facto beslutat om en lag som definierar mord och med din logik är det faktiskt rimligt att de förklarar vilka de menar skulle kunna ha en sådan avsikt?
Eller varför inte gå dit i egen person? Kliv in till Riksdagen och dra på i bästa Guillermo Marques Jara-stil och säg precis vad du skrev till mig: "
Det där är väldigt allvarliga antydningar, och jag önskar att ni skulle kunna vara mer precis i det ni sveper över."
Du kan väl rapportera tillbaka i morgon och berätta hur det gick?
Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Vad det handlar om är som jag skrivit i följande tidigare inlägg:
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
[PHP]Vissa äldre är i för dåligt skick för att flyttas och det finns inte heller någonstans att flytta dem eftersom vården inte har kapacitet att ta emot.
Jag håller med Jon Tallinger och Yngve Gustafson om att äldreomsorgen inte förmått hantera den uppkomna situationen. Det beror dock inte på någon medveten avsikt. Det beror på att kommunala politiker sparat ner så in i heövete på omsorgen att den knappt är värd namnet.[/PHP]
Jaha, så tycker du. Och utan att luta mig mot din eller någon annans åsikt så konstaterar jag att saken är under utredning. Och min åsikt är fortfarande att om detta skett i avsikt att avsluta liv då är det farligt nära mord.
Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Det jag frågat efter, och som upprepas ovan, är vem/vilka i din värld som skulle kunna vara föremål för mordmisstanke. Du sveper bara över detta utan att på något sätt precisera vad du menar. Är det jourläkarna inom omsorgen du menar? Det är ju bara de som kan ordinera en viss behandling med medicin.
Återigen, du får nog ringa polisen. Jag gissar dock att de småflinar åt din logik som verkar bygga på att en hypotes i en diskussion per automatik måste åtföljas av en detaljerad beskrivning av vem som begått det brott som avses i hypotesen.
