Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Fetad: Hvem er TT og hva mente du?

Fetad: Bl.a. spor er veldig interessant.
Kanskje noen har en oversikt over alle spor og hva sporene kan tyde på?

Nei takk! Jeg interesserer meg ikke for avatarer.

o.t.:

Bra innlegg. Er helt på linje med Bodahl-Johansen her og synes dekningen til tider har vært spekulativ, på grensen til forhåndsdømming av TH. Men , samtidig er det viktig å fortelle historien som den har utspilt seg.
I dag har vi mange andre muligheter gjennom sosiale medier til å fortelle rykter, halve sannheter og påstander. Noe stemmer, noe er bare rykter og oppspinn. Uten at det får noen konsekvenser. Se på dette forumet f eks...Like mange meninger som det finnes brukere, noen fornuftige og noen fullstendig på jordet.
Mediene har et særskilt ansvar. Noen er siktet, ingen dømt.

Noen nevnte å ha god kjennskap til Orderudsaken, hvem var det.

Det var arvestrid om Orderud gård, og advokat BB som bor i Sørum eller Sørumsand, kan ha vært profesjonelt involvert, for den ene eller den andre part. Det hadde vært greit å få det spørsmålet avklart. Noen som vet? Jeg mener også å ha lest at PO utdannet seg til advokat selv. Kanskje fordi han ikke var fornøyd med juridisk bistand fra egne advokater.

Advokat BB skrev ektepakt av 1987, og muligens også ektepakt av 1993. Familierett og arvestrid. Hvem vet?

Jeg har aldri hørt navnet BB i forbindelse med Orderudsaken.
https://orderudsaken.no/new-page-3


Kristian Orderuds advokat, Ole Edw. Hagen.
Per Orderuds advokat under gårdstvisten på Orderud gård, Rolf Nybakk.
https://www.nrk.no/norge/--forlik-dagen-for-drapene-1.522406

Det er ikke jeg som har god kjennskap til Orderudsaken. En ny bruker nevnte slik kjennskap.
Er det en diskusjon her på FB om den Orderudsaken? Hadde vært interessant å lese.

Det som kanskje vil komme ut, er hvorvidt det er TH som forfattet den siste kontrakten. Det som begynner å bli spennende, er om indisierekken holder snart.. det spørs, selv tatt i betraktning hvis det stemmer at alle fotspor er vasket bort, bortsett fra Sprox sporene. Han har (vanntett?) alibi. Jeg tror noen vet mer enn de sier, og at i dette tilfellet kunne liten tue veltet stort lass i så fall.

KOs advokat OEH jobber i dag i samme advokatfirma, eller advokatfellesskap, som BB gjør. Nå i dag. Hvordan det forholdt seg i 1999 vet jeg ikke.

Ser at advokatene kom frem til forlik og at PO og VO fikk det glade budskapet kun timer før drapene skjedde.

Det gikk i all fall særdeles dårlig med klienten til OEH. Skutt og drept sammen med kone og datter.

Se her:
Edit: Tillegg

Det har vært publisert faksimile av ektepakt av 1987. Det fremgår tydelig at ektepakten er skrevet på en gammeldags skrivemaskin.

Om 1993-ektepakten var skrevet på samme skrivemaskin, vet politiet. Det er lett å bevise om disse to dokumentene er skrevet på samme skrivemaskin. Hvis det er tilfelle, tyder det på at BB lyver om ektepakt av 1993. Men det har vi ikke noen mulighet til å vite noe sikkert om, akkurat nå.

Så til politiets skoavtrykk-prosjekt. Skoavtrykkene er viktige situasjonsspor for politiet. Vi vet for få detaljer. Men når politiet sier at det finner det mistenkelig at det mangler skoavtrykk fra TH i S4, vil jeg tro at det er et sterkt indisium mot TH.

Spenningen i saken er nå flyttet fra hvem som drepte AEH, til hvordan og hvorfor.

Selv om Orderudaken er off topic, er det interessant med alle vitnene som ble så dårlige sjåfører at de døde av det. Det er ofte en meget god grunn til at folk ikke tør å tyste i drapssaker.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L00xPp/orderud-vitne-doede
https://www.nrk.no/dokumentar/torpedo-knyttes-til-orderud-drapene-1.6846105

Du har rett i at det er mye interessant med den saken.
Og angående det at folk ikke tør å tyste på GM, så kan det kanskje forekomme at noen som vet hvem som er GM dikter opp at en uskyldig (og ufarlig) person er GM og forteller disse løgnene til politiet?