Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad skulle den kapacitetsminskningen bestå i?

Ja det kan ju bl a vara luftkonditioneringen på arbetsplatserna som blåser runt viruset och till slut fastnar det. På utomhuscaféerna var det väldigt trångt igår i det fina vädret men egentligen får man inte sitta så tätt, här jag bor verkar inte finnas någon kontroll.

Ja det kan komma en uppgång i smittan men kanske inte i dödligheten i slutet av augusti. Folk börjar också att resa mycket mer nu.

Bristande resurser och politiskt vilja att framställa coronaläget i bättre ljus.

Vilka resurser? Provtagningsmateriel? Laboratorier? Personal som kan göra provtagningen? Eller vad?

Nja, vi är ganska lika om man ser till kuststäder nära vatten.
Den stora skillnaden mellan Stockholm och USA:s städer är smällkall vinter då rf-nivån går ner rejält, men samtidigt så får vi mycket höga rf-nivåer inne i bussar/tåg små utrymmen pga kondens.
När det är torrt virvlar damm som bäst-Covid-19 kan fästa på dessa partiklar men lever då kortare tid än om luftfuktigheten är högre-men då fäster Covid-19 inte lika bra.

Det är kombon av rf inne/ute, när man sen trängs ihop typ buss/t-bana/klassrum/mindre affär etc som det börjar bli kritiskt. Oavsett rf nivåer och väderlek gör ett munskydd med glasögon mycket stor skillnad i smittspridningen. När sen luftkonditionering/ventilationssystem blandas i denna häxsoppa kan det förvärra än mer. Viruset ska ha en peak på +8,7c när det är som mest aktivt, just den temp hittar du ofta på kyllamellerna i AC-system som kyler ner lyften på olika ställen.

Exempel:
Stockholm: https://weather-and-climate.com/average-monthly-Humidity-perc,Stockholm,Sweden
Miami:https://weather-and-climate.com/average-monthly-Humidity-perc,Miami,United-States-of-America
Los Angeles: https://weather-and-climate.com/average-monthly-Humidity-perc,Los-Angeles,United-States-of-America

Stockholm average: 75%
Miami average: 72% rf
Los Angeles average: 65%

Utomhusklimatet är nog av försumbar betydelse eftersom det knappast finns så stor rik att smittas utomhus. Åtminstone om man respekterar social distansering och inte sitter och trängs på en uteservering eller läktare.

Jag kan inte detaljerna, men jag vet att hur många människor testas beror på pengar. Politiker vill inte att människor ska masstestas under en längre tid, eftersom det skulle kanske resultera i många nya registrerade fall varje dag. Sveriges coronastatistik skulle se ännu värre ut än vad det gör idag. Då skulle kritiken mot den sittande regeringen intensifieras. Det vill inte regeringen. Det är lättare och bekvämare att lura folket om att vi har en nedåtgående coronatränd i landet med färre nya fall.

Tyvärr har Hurtigruten drabbats av smittan:


https://www.dn.se/nyheter/varlden/ytterligare-29-smittade-pa-hurtigruten-fartyg/

Ja men andelen som läggs in på sjukhus är ju offentlig. Ökar den andelen avsevärt just nu?

Sedan kan jag säga att det inte är speciellt dyrt att testa för covid-19 och det finns tillräckliga resurser i alla led.

Vi testar till och med inom psykiatrin vid utskrivning till annat boende eller vid misstanke om covid-19.

Hur snabbt man stängde ner hade stor betydelse, tittar man på Italien och deras grannar till vänster och höger på kartan. Spanien har 47 milj innevånare , det tog dem 28 dagar från man hade 50 smittade innan man stängde ner 28445 döda i covid . Grekland har en befolkning på 10 milj, en 1/5 av spanien. De stängde ner 14 dagar efter man konstaterat 50 smittade. De har 203 döda.

Men dina spekulationer har väldigt lite bäring mot verkligheten. Bara det att testpositiviteten har sjunkit markant från 4% till 3% trots en ganska stor del färre tester är en jobbig detalj för dina teorier.

Istället för rena spekulationer kanske du kan frambringa lite...ptja, fakta?