Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jaså, varför talade du om W.O. då?




Du är fri att sluta diskutera när du vill och jag är fri att gissa hur mycket jag vill utan begränsning från din sida.



Ge mig ditt entydiga svar i siffror i inlägget, inte via länkar till SCB.



Ja du är lätt att underhålla då. Om vi har 5 år i en tidsserie och de fyra första ligger högre än det sista så är det väl fullt naturligt att medelvärdet för de 5 åren är högre än resultatet för det sista året.

Klart lägre

Det tror jag inte han har sagt. Han har sagt att virusets egenskaper gör att det sprider sig i kluster.

Som en av orsakerna till mönstren. Det framkommer med all önskvärd tydlighet i artikeln. Redan på rubriknivå:

Studien bekräftar: Fattigt område hårdare drabbat

Sverige
+4 döda
+0 iva
+322 fall

Norge
+0 döda
+0 iva
+? fall

Finland
+0 döda
+0 iva
+9 fall

Danmark
+0 döda
+0 iva
+64 fall

Skönt att vi börjar komma ner på normalare siffror.
Kan det vara partiell flockimmunitet som börjar kicka in?

Något om dagens siffror:

För avlidna så föll rapportsiffran rejält jämfört med föregående vecka. Denna vecka 46 rapporter jämfört med 78 förra veckan.

Antal nya smittade har eventuellt hamnat på en platå eller faller svagt om man tittar veckovis. Återstår att se nästa vecka när lördagens och söndagens nya fall presenteras.

Ok! Det visste jag inte, kloka norrmän och danskar.🙋🏼‍♀️

Så du menar att Norge skulle missat 90% dödsfallen i COVID?

Så uselt räknar nog inte ens en norrmännen.

I själva verket är det så att Norge testar mer än Sverige, man har också en högre andel döda på äldreboenden och jämfört med UK t ex så har Sverige högre krav för att klassas som COVID-död.

Och sen har vi ju det här med överdödligheten som är den sista spiken i kistan för ditt svammel.

Din tes lyfter väl inte riktigt skulle man kunna säga utan att vara oartig.

Det här är bra och alldeles sant. Hon sätter fingret på det jag känner instinktivt när Anders Tegnell öppnar käften:

Ina Hallström

I am constantly reminded of Freud's so called "kettle logic" these days.
Kettle logic is a sort of rhetorical device where multiple arguments are used to defend a point, but the arguments are inconsistent with each other.
Today, Sweden’s state epidemiologist — who is a notorious rhetorician — gave a prime example in his answer to criticism raised by Björn Olsen. According to Olsen there were several mistakes made in the Swedish strategy.
Anders Tegnell said:
— We can't really tell today what has been right or wrong, and a mistake is something you make more or less intentionally, and there are none.
Just let that sentence sink in for a moment.
Both Derrida and Žižek have made references to Freud's kettle logic. In The Interpretation of Dreams, Freud used the example of a man who is accused by his neighbour of having returned a kettle in a damaged condition. The man offers the following three arguments in defense:
1. That he had returned the kettle undamaged
2. That it was already damaged when he borrowed it
3. That he had never borrowed it in the first place
Argument 2 refutes 1 and argument 3 refutes both 1 and 2.
Let's use the same format to break Tegnell's statement down. Tegnell said:
1. We can't really tell today what has been right or wrong.
2. A mistake is something you make more or less intentionally.
3. There are none.
Argument 1 refutes argument 3: if we can't tell yet, how can he say no mistakes have been made? Argument 2 refutes 1 and 3 by saying it's not even relevant to speak of mistakes because a mistake is linked to some sort of intention. Since he had no intention, this cannot, by definition, be a mistake at all. He actually starts discussing the very definition of "mistake" in argument 2, implying that Olsen used the wrong concept in his critique. But why then, one wonders, did he accept the concept of mistake in arguments 1 and 3? In one simple sentence he is saying that they made no mistakes, that it's too early to tell if any mistakes were made AND that it is irrelevant to speak of mistakes in the first place.
This kind of logic has been very common in the claims made by the Public Health Agency and Tegnell in particular excels in them.
In Sweden's corona response so many things remain unanswered, the same arguments are repeated over and over again without reference to any evidence supporting the claims.
Many times arguments just don't make any sense, but that might be difficult to catch when listening to statements live. It sounds good, but there is no logic to them. If anything, the logic above is the weird logic of dreams, as Freud noted. Once you start to notice and think about this kind of statements, the lack of coherent logic is frustrating, you usally get annoyed or even start laughing when arguments refute themselves or are obviously inconsistent.
To sum up: Kettle logic is a really great device for comedy and dream-work but less so in real life arguments and discussions.
~
The quote:
"– Det går inte i dag att säga vad som varit rätt eller fel, och misstag är något som man gör mer eller mindre avsiktligt och några sådana finns inte."

https://www.expressen.se/nyheter/olsen-slar-tillbaka-efter-kritiken-mot-22-forskarna/

https://www.facebook.com/inahall/posts/10160775612568636

Finsk utredning från sena Maj ang munskydd, för er som fortfarande tvivlar.
Lek med tanken på partiklar typ 20um och avstånd på 10 m som tangerar riskzoner.
https://arxiv.org/pdf/2005.12612.pdf


Jag börjar förstå varför FHM inte ville offentliggöra postnummer-områden, för samkör man dessa med den data vi har idag, kan man nog se att FHM:s rekommendationer inte fungerar i verkligheten.
Att sen Expressen publicerade enbart delar av dessa postnummer, och dessutom la detta bakom en betal-vägg, visar bara att det ska mörkas in absurdum, på samma sätt som den professor som fick sin medverkan som sommarpratare i P1 censurerad då han snackade för mycket detaljer......
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/4q5mx9/aldreforskaren-jag-blev-censurerad-av-sr

Ja och vi var till och med 3 stycken i klassen från början. The UK, Holland och Sverige. När så de bägge andra beslöt sig för att skolka stannade vi kvar som den siste gossen Ruda.

Vi trodde i vår enfald att det var bättre att vara ensam i klassen än tillsammans med våra vänner på upptåg ute i världen. Vi visste ju helt säkert att viruset betedde sig som en influensa och därför måste vi följa reglerna. De två andra gossarna insåg tidigt att det bästa var att agera först och upptäcka sen.

322 nya fall nu när man som det verkar testar mindre än på flera veckor. Inte bra alls.