Ghislaine Maxwell - dömd för sexbrott mot barn

Hela artikeln är ju bara smutskastning och dåligt underbyggda påhopp. Nu bryr sig nog ingen eftersom det bara är en översättning, men det hade ju varit klädsamt om andra sidan kommit till tals i en bisats åtminstone. Men icke. Här mals det på som under värsta häxprocesserna.

Ja det är oerhört tyst. Journalister borde gräva i detta dagligen, rigoröst, ifall de hade en ryggrad. Tyvärr har ju 99% av dem inte det.

LAWYERS for Ghislaine Maxwell want to keep sensitive evidence from the public ahead of her trial — including any naked photos and “sexualised” videos.

They said “highly confidential information” included “nude, partially-nude, or otherwise sexualised images, videos or depictions of individuals.”

A judge will rule later.

https://www.thesun.co.uk/news/12241884/ghislaine-maxwell-naked-photos-videos-private/

Så då verkar det finnas film då..

Om nu de där bilderna och filmerna existerar, varför måste det gå så långt att en domare ska avgöra om de får släppas innan rättegången? Låter ju helt bisarrt. Släppa bevismaterial innan rättegången ens ha startat låter ju... Ja, vad låter det som? Jag finner inga ord.

Njaa..

Tror syftet är annat, åklagarämbetet har inte sett dessa bilder/filmer ännu (de är ju "seald" just nu) och Maxwell försöker ju distansera sig från Epstein genom att hävda : "-jag är ingen Epstein"

Men offren har ju en annan historia, och filmena kan vara förödande för henne om juryn får se det när det blir dags.

Jag tror att försvaret försöker med en "taktisk fint" av något slag, notera det fetade ordet :

Court papers lodged by attorneys for the British socialite, accused of procuring girls for billionaire Jeffrey Epstein, listed material they believe should remain private.

Privat i den benämningen som hennes privata egendom ? (att inte åklagarmyndigheten får tillgång)

Kommer fram lite till :

Today, 12:35

GAG ORDER ON WITNESSES

Ghislaine Maxwell's lawyers have asked for a gag order on witnesses, as well as permission to identify the accused sex trafficker's witnesses, it has emerged.

According to court documents, obtained by the Daily Mail, attorneys for the 58-year-old, who has pleaded not guilty, filed an affidavit on Monday asking the New York judge to prevent witnesses publishing information about the case online.

The prosecution team filed a letter to Judge Alison Nathan in response, expressing their surprise at the filing as they had reportedly been negotiating with Maxwell's team on Sunday night

https://www.thesun.co.uk/news/12041691/ghislaine-maxwell-live-jeffrey-epstein-latest-news/

Jag antar att försvaret vill få tyst på speciellt Virginia Giuffre, som gärna twittrar : https://twitter.com/vrsvirginia

Får se vad som sker idag...(Torsdag dvs)

Det är meningen att papper skall släppas, men försvarsadvokaterna till Maxwell kör hårt med överklaganden (hur lång tid tar det då ?) för att stoppa det, och annat juridiskt finlir..

Tillägg : Det verkar att bli släppt..

(Bloomberg) -- The judge presiding over a defamation lawsuit against Ghislaine Maxwell rejected her request to delay releasing a testimony the socialite gave in the case as well as thousands of pages of evidence, including emails with her former boyfriend Jeffrey Epstein.

https://www.bnnbloomberg.ca/maxwell-judge-won-t-revisit-ruling-releasing-testimony-evidence-1.1472804

Ännu mer.., en seger för försvaret ?

Federal Judge Postpones Unsealing of Some Jeffrey Epstein Documents After ‘Eleventh-Hour’ Request from Ghislaine Maxwell

However, because Maxwell was likely to appeal the matter, the judge agreed to postpone the unsealing of some of those documents. The materials are widely believed to contain highly sensitive and likely embarrassing information about those who associated with Maxwell and Epstein.

TL/DR: While many of the documents are to be unsealed as early as Thursday, some will wait for Monday. That’s unless the Court of Appeals intervenes.

https://lawandcrime.com/high-profile/federal-judge-postpones-unsealing-of-some-jeffrey-epstein-documents-after-eleventh-hour-request-from -ghislaine-maxwell/

Säg att domaren går med på att släppa en del av de här känsliga dokumenten, hur mycket av snasket kommer att nå allmänheten? Någon läcka här och där kanske?

https://www.courtlistener.com/docket/4355835/giuffre-v-maxwell/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=& order_by=desc

Bara slänga på en kanna kaffe och sätta igång.

Kanske han åker dit till slut. https://www.breitbart.com/politics/2020/07/30/court-unseals-documents-bill-clinton-alleged-to-have-appeared-on-epsteins-island/

Om vi nu väntar på snaskigheter (och det gör iaf jag) så tippar jag att största snasket blir

Ett svenskt namn har dykt upp i ett mail som skickades från Epstein till Maxwell 2015, alltså sju år efter att Epstein dömts för att ha köpt sex från en 14-årig flicka.
Mailet skickades efter att Virginia Roberts i samband med en utredning år 2015 lämnat uppgifter om att Maxwell haft orgier med flickor som var så unga som 15 år gamla.

Utdrag ur mailet, med stavfel:


https://www.dailymail.co.uk/news/article-8579567/Ghislaine-Maxwell-sex-15-year-old-girls-court-docs-claim.html

Direktlänk till mailet:
https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/07/31/05/31398082-8579099-image-m-38_1596171012599.jpg

Jag förmodar att det rör sig om den här Lisa Svensson:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Emelia_Svensson


Epstein är dömd för att ha haft sex med minderåriga, Maxwell anklagas för samma sak, men en svensk diplomat avfärdar det och säger att Maxwell är välkommen till olika konferenser ändå.
Varför vill en svensk diplomat överhuvudtaget ha något med en dömd och en misstänkt sexförbrytare att göra?