2020-07-29, 08:50
  #356989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antonerik
En mask är tung att använda en längre tid, det gör man inte en hel arbetsdag. Det är därför de flesta länder använder munskydd i offentliga miljöer. Om FHM hade rekommenderat munskydd i offenliga miljöer så hade det funnits munskydd att köpa på macken. Precis som med handsprit. Pandemin har pågått ett halvår och tillverkarna har ställt om till en astronomisk efterfrågan.
Jamenvisst, säg det till dem som jobbar på sjukhusen också...där det oftast bär mask och jobbar flera timmar övertid än de flesta andra.! Det är för jobbigt, bär inte mask...men hallå? Det är en pandemi som cirkulerar, hur svårt har folk att fatta det..bara för att man hellre ska vara bekväm?
Citera
2020-07-29, 08:51
  #356990
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antonerik
En mask är tung att använda en längre tid, det gör man inte en hel arbetsdag. Det är därför de flesta länder använder munskydd i offentliga miljöer. Om FHM hade rekommenderat munskydd i offenliga miljöer så hade det funnits munskydd att köpa på macken. Precis som med handsprit. Pandemin har pågått ett halvår och tillverkarna har ställt om till en astronomisk efterfrågan.
Jamenvisst, säg det till dem som jobbar på sjukhusen också...där det oftast bär mask och jobbar flera timmar övertid än de flesta andra.! Det är för jobbigt, bär inte mask...men hallå? Det är en pandemi som cirkulerar, hur svårt har folk att fatta det..bara för att man hellre ska vara fin och bekväm?
Citera
2020-07-29, 08:53
  #356991
Medlem
Beaver14s avatar
Gällande veckans antikroppstester var 16 % positivt i riket (exkluderat prov som ej kunnat bedömas)

Gävleborg: 21 %
Blekinge: 21 %
Stockholm: 17 %
VG: 15 %
Örebro: 14 %
Dalarna: 14 %
Sörmland: 14 %
Västerbotten: 14 %
Uppsala: 13 %
Västernorrland: 12 %
Kalmar: 11 %
Jönköping: 11 %
Skåne: 11 %
Värmland: 9 %
Gotland: 9 %
Norrbotten: 9%
Östergötaland: 8 %
Halland: 6 %
Kronoberg: 6 %
Västmanland: 5 %
Jämtland/Härje: 5 %

Intressant att Blekinge, som har minst (?) positiva fall under pandemins gång har så stor andel med antikroppar (dock är det beräknat endast på 58 tagna prov vecka 30).
Hur ska man tolka uppgifterna? Det är ju en veckas prov, andelen med antikroppar i befolkningen bör vara högre än så här.

Stockholm är den region som driver antikroppstestningen. 34750 av veckans 50247 tester genomfördes i region Stockholm
__________________
Senast redigerad av Beaver14 2020-07-29 kl. 08:56.
Citera
2020-07-29, 08:53
  #356992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hagelskur
Orsaken till att vi inte har munskydd eller rekommenderar dessa tror jag beror på att de är svåra få tag på eftersom det helst bör bara en FPP3 mask, det skulle inte vara jämnställt om bara vissa fick tag i dessa eller inte alla har råd med dessa. Eftersom de är dyrare är det inget man delar ut gratis heller det blir för dyrt för samhället. Säger man att dessa är bra och skyddar och minskar risken för smitta skulle folk näst intill kunna döda för att få tag i dessa.
Skälet till varför vi inte har munskydd är att man ständigt måste påminna människor om förhållningsregler, för att det ska efterlevas bra, och det sociala samtalet tenderar att snabbt smalna av och bara fokusera på en sak.

I Sverige pratar vi mycket om ”att hålla avstånd”. Vi påminns om det hela tiden, av myndigheter och av varandra.

I munskyddsländer är ”att hålla avstånd” gårdagens nyheter. Tidigare gjorde man en stor sak av det, men nu handlar det sociala samtalet nästan bara om munskydd.

Därför kan man inte förvänta sig full utdelning av att införa munskydd, eftersom det trängs i samma informationsflöde som kampanjerna för att hålla avstånd. Man kan förvänta sig sidoeffekten, att folk håller avstånd sämre.

Det finns ingen forskning på makronivå som visar en positiv effekt av att dessutom införa munskydd, relativt att bara ha regler för hygien och avstånd. Det enda man vet är att munskydd styr om ett luftflöde i ett laboratorium, som vilken mekanisk barriär som helst.
__________________
Senast redigerad av aw 2020-07-29 kl. 09:06.
Citera
2020-07-29, 08:56
  #356993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Jaha. Blir man förhörd vid inresa? Ungefär som i USA? Vad gör du här? Hur länge ska du stanna? Vad ska du göra här? Var ska du bo? Hur ska du resa?

Det var ett skämt...
Man skriver ut folkbokföringensadress på SKV så visar man det tillsammans med ID.
Nu tittar de i princip inte alls på det ändå utan de bara frågade om man kom från Skåne.
Citera
2020-07-29, 08:58
  #356994
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HalHandyman
Få se, ”Försiktighetsprincipen” används i miljöpolitik, ekonomisk redovisning och folkrätten (krig mm). Vad har den med epidemier att göra?

Försiktighetsprincipen går att använda i vilka sammanhang man vill. När man bakar en sockerkaka eller vid en epidemi.
Citera
2020-07-29, 08:59
  #356995
Medlem
antoneriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hagelskur
Jamenvisst, säg det till dem som jobbar på sjukhusen också...där det oftast bär mask och jobbar flera timmar övertid än de flesta andra.! Det är för jobbigt, bär inte mask...men hallå? Det är en pandemi som cirkulerar, hur svårt har folk att fatta det..bara för att man hellre ska vara fin och bekväm?

Ja, jag hade också burit mask om jag hade jobbat på IVA. Men personalen på den vanliga vårdcentralen använder inte mask. För att inte tala om miljoner andra arbetare.
Citera
2020-07-29, 09:02
  #356996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
"– Jag fick veta att de inte fanns någon plan. Mormor skulle inte få komma till sjukhus för hon var inte prioriterad – det hade Socialstyrelsen och regionen bestämt. Familjeläkarna hade fått skarpa direktiv från Region Stockholm att inte skicka några äldre med covid-19 till sjukhus, fick jag veta, säger dotterdottern "

"Thomas Lindén, avdelningschef vid kunskapsstyrning för hälso- och sjukvård vid Socialstyrelsen, säger att det var för att skydda patienterna under pandemin som rekommendationen att minska antalet fysiska läkarbesök på äldreboenden tillkom.
"

Vilket skitsnack! Är det för att skydda patientera de inte ges syrgas också?

"– Man kan inte fatta ett beslut om att inleda palliativ vård utan att träffa patienten. Då har man brutit mot de bestämmelser som finns. "

De bestämmelser som finns -nu -är det de bestämmelser som fanns då?

Triage dokumentet har ju uppdaterats.

Britta Wennberg, 93, smittades och fick palliativ vård – avled ensam på sitt rum på påskafton
https://www.dn.se/sthlm/britta-wennberg-93-smittades-och-fick-palliativ-vard-avled-ensam-pa-sitt-rum-pa-paskafton/

Det är väl inte så mycket att snacka om gällande detta längre? Det står ju helt klart att regeringen och FHM medvetet valde att lösa problemet med de äldre på hemmen genom att införa dödshjälp för de smittade mha morfin och lugnande, istället för att försöka rädda deras liv med verklig vård.
Citera
2020-07-29, 09:03
  #356997
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Försiktighetsprincipen är inte lika med lockdown.
Munskydd är inte lika med skydda sig mot viruset.

Något jag önskade alla i den här tråden och i resten av samhället kunde äntligen begripa.

Munskydd är ett alldeles utmärkt medel och därför också något som WHO rekommenderar.
Det är även därför som stora delar av världen använder sig av munskydd.

Citat:
Sverige alltmer ensamt i synen på munskydd

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-alltmer-ensamt-i-synen-pa-munskydd
Citera
2020-07-29, 09:03
  #356998
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Gällande veckans antikroppstester var 16 % positivt i riket (exkluderat prov som ej kunnat bedömas)

Gävleborg: 21 %
Blekinge: 21 %
Stockholm: 17 %
VG: 15 %
Örebro: 14 %
Dalarna: 14 %
Sörmland: 14 %
Västerbotten: 14 %
Uppsala: 13 %
Västernorrland: 12 %
Kalmar: 11 %
Jönköping: 11 %
Skåne: 11 %
Värmland: 9 %
Gotland: 9 %
Norrbotten: 9%
Östergötaland: 8 %
Halland: 6 %
Kronoberg: 6 %
Västmanland: 5 %
Jämtland/Härje: 5 %

Intressant att Blekinge, som har minst (?) positiva fall under pandemins gång har så stor andel med antikroppar (dock är det beräknat endast på 58 tagna prov vecka 30).
Hur ska man tolka uppgifterna? Det är ju en veckas prov, andelen med antikroppar i befolkningen bör vara högre än så här.


Stockholm är den region som driver antikroppstestningen. 34750 av veckans 50247 tester genomfördes i region Stockholm
Antagligen testas sjukhuspersonal och tidigare sjuka i högre grad och så länge urvalet ser ut så kan man inter dra några slutsatser.
Citera
2020-07-29, 09:05
  #356999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antonerik
Ja, jag hade också burit mask om jag hade jobbat på IVA. Men personalen på den vanliga vårdcentralen använder inte mask. För att inte tala om miljoner andra arbetare.
Det är inte enbart inom IVA som bärs ansiktsmask, finns andra yrkesgrupper som även måste ha mask under arbetstid.
Citera
2020-07-29, 09:05
  #357000
Medlem
Beaver14s avatar
De 23 har blivit 27 och vill ha en ny strategi!!
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/e8be0y/obegripliga-inslaget-i-kampen-mot-pandemin

Först drar man alarmistens älsklingsargument att våra totala dödsfall kraftigt överstiger våra grannars. För att ändra på det behövs en ny strategi? De 27 sitter kanske och menar att den nya strategin är att hoppas att det går åt helvete för våra grannar, för våra dödstal går ju inte att göra något åt genom en ny strategi.

Ok, lite seriöst. De vill ha munskydd, det är lösningen. Men som Tegnell säger, varför ändra strategin just nu när alla data går åt rätt håll. Om det börjar röra på sig igen, då får man fundera på nästa drag. Munskydd är inte uteslutet, ens för Tegnell.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in