Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att munskydd minskar smittspridningen är det nog bara Tegnell och du i hela världen som har missat.

Borde det inte kunna bli ett ganska abrupt slut om det faktiskt handlar om immunitet som gradvis byggs upp, eftersom R då minskar hela tiden? Vore R konstant och lågt borde man se ett rent exponentiellt avtagande, men om R både är under 1 och stadigt krympande så borde man väl kunna se en mycket snabbare minskning? Särskilt om det finns många faktorer samtidigt som alla minskar R, som sol, sommar, semester, växande immunitet mm.

Att munskydd minskar smittspridningen är det nog bara Tegnell och du i hela världen som har missat.

Vår regering borde verkligen fundera på hur man ska göra framåt.

Antag att vi får en våg nr 2 med ett muterat virus på liknande sätt som spanska sjukan som är rejält mer dödligt mot yngre och vuxna, alltså inte mest äldre och multisjuka mm som nu. Överlever vi med de tafatta regler FHM nu satt upp?

Jag ser inga åtgärder för att öka vår beredskap.
Inga nationella åtgärder för att öka sjukvårdens resurser och kapacitet. Det vi gjort nu är att sno kapacitet genom att skjuta på operationer och skapar ett berg av behov för mängder av medborgare.

Jag har heller inte sett att man sätter upp egen tillverkning av skyddsutrustning.
Tillverkning av respiratorer, utbyggnad av IVA platser, utbildning av IVA personal o.s.v.

Fortfarande brist på handsprit, munskydd mm för privatpersoner.

Eller chansar man på att det snart tar slut och inte blir en andra kraftig våg?
Även om det är så har jag inte tilltro för kinesernas mathantering utan snart ser vi SARS-CoV-3 eller annan skit spridas därifrån och då står vi återigen med byxorna nere.

Men Sverige har ju inte släppt på några åtgärder? Dessutom sjönk ju allt innan skolorna slutade också.

Vår regering borde verkligen fundera på hur man ska göra framåt.

Antag att vi får en våg nr 2 med ett muterat virus på liknande sätt som spanska sjukan som är rejält mer dödligt mot yngre och vuxna, alltså inte mest äldre och multisjuka mm som nu. Överlever vi med de tafatta regler FHM nu satt upp?

Jag ser inga åtgärder för att öka vår beredskap.
Inga nationella åtgärder för att öka sjukvårdens resurser och kapacitet. Det vi gjort nu är att sno kapacitet genom att skjuta på operationer och skapar ett berg av behov för mängder av medborgare.

Jag har heller inte sett att man sätter upp egen tillverkning av skyddsutrustning.
Tillverkning av respiratorer, utbyggnad av IVA platser, utbildning av IVA personal o.s.v.

Fortfarande brist på handsprit, munskydd mm för privatpersoner.

Eller chansar man på att det snart tar slut och inte blir en andra kraftig våg?
Även om det är så har jag inte tilltro för kinesernas mathantering utan snart ser vi SARS-CoV-3 eller annan skit spridas därifrån och då står vi återigen med byxorna nere.

Du pratar mycket trots att du vet så lite.
Regionerna har ställt om väldigt mycket, anställt väldigt mycket, tagit in sjuksköterskor från helt andra sektorer. De är förberedda på en ny s.k. "våg".

Regionerna har utökat sina IVA-platser med upp till 1000%. Respiratorer är inte svaret på överlevnad, fler och fler patienter som man i början valde att intubera och sedera klarar sig bättre med en speciell mask som fungerar nästan likadant som intuberingen. Medicineringen har finjusterats över tiden som gått och fler patienter (även de absolut mest sjuka) överlever de olika följderna en allvarlig covid-19-infektion kan ge.

Det finns handsprit i överflöd. Munskydd bör i första hand gå till vården. Men de hjälper ju inte särskilt bra ändå när de används utanför vården så det spelar inte särskilt stor roll.

Försiktighetsprincipen är inte lika med lockdown.
Munskydd är inte lika med skydda sig mot viruset.

Något jag önskade alla i den här tråden och i resten av samhället kunde äntligen begripa.

Det är inte en evidensbaserad åtgärd med tvång för allmänheten och med nuvarande trend så behövs den inte heller.

Hoppas de kommer resultat om att det funkar så man kanske kan dra i gång evenemang, sport konserter med publik igen.

Om vi tar förra året, år 2019, så hade det året en genomsnittlig underdödlighet på -7,46 döda/dag enligt SCBs data. Om Coronautbrottet kommit då istället så hade antalet döda i Corona varit 2724 fler än vad det totala överdödlighetstalet för den perioden visat, för så många döda krävs det nämligen för att ändra ett snitt på -7,46 döda/dag i 365 dagar till ett snitt på 0 döda/dag i 365 dagar.
Tänk om vi hade haft samma restriktioner förra året(2019) som vi hade i år, hur stor hade underdödligheten varit då i snitt under dessa 365 dagar kan man fråga sig?

I år har det ju också varit underdödlighet ändå sen årets början(1 jan-10 mar = snitt på -19,6 döda/dag) och fram till den 19e mars när det gick över till att bli en överdödlighet/dag istället, och bara för att hamna på 0 döda/dag i SCBs statistik så krävdes de ju alltså 20 extra döda/dag eftersom SCBs kurva före Coronautbrottet låg kring -20 döda/dag, och dessa 20 döda/dag kommer inte att synas i statistiken om man inte tar hänsyn för detta när man kollar in överdödlighetsstatistiken.

MEN visst, det svåra är ju att veta hur stor underdödligheten/dag hade varit i snitt mellan exempelvis 11 mars och 7 juli utan Coronautbrottet i år, det vi vet är att det höll sig kring -20 döda/dag före utbrottet och att det förra året låg på ett snitt av -8,27 döda/dag under samma period och att årets säsongsinfluensa räknades som mycket mild, så snittet hade antagligen legat ännu lägre i år om jag hade fått gissa på nåt.

I år blev snittet för perioden (11 mar-7 jul) +44,43 döda/dag i jämförelse då med förra året när det alltså låg på -8,27 döda/dag, det är en skillnad på 52,7 döda/dag. Och om vi tar siffran 52,7 döda/dag * 119 dagar så får vi 6271 extra döda i år jämfört med förra året under samma mätperiod.
Nu är bara den stora frågan,, varför har det avlidit 6271 fler i år, FAST det var en mildare influensasäsong i år där mindre dog, Fast alla har tvättat händerna noga i år, Fast alla tillställningar med fler än 50 personer är förbjudet, Fast alla i riskgrupp har isolerat sig i år, Fast äldreboenden haft besöksförbud i år etc?
En misstänkt kandidat är förstås det där Coronaviruset som visst har florerat i år, problemet är bara att 6271 döda är fler än vad den ”officiella siffran” säger om antalet döda i Corona. Om det dessutom har avlidit mindre många i år på grund av alla försiktighetsåtgärder som har införts i Sverige så måste ju ännu fler än 6271 ha dött av Corona för att kunna förklara skillnaden av döda mellan förra året och i år, eller hur,,



Talet ”7600 döda i Corona” gällde bara om snittet för dödligheten under perioden(11 mar-7 jul) hela tiden hade legat på -20 döda/dag efter att alla döda i Corona räknats bort, och det kanske var i lägsta laget att tro men att det låg en bra bit under minus är mer än troligt faktiskt.