2020-07-28, 21:53
  #2293
Medlem
humpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Coronas påverkan i Sverige är ganska långsiktig och rimligen kan vi börja se effekter av stor arbetslöshet m.m. senare i höst, kanske får vi rekordsiffror i oktober. När folk varit arbetslösa ett tag börjar de också dra in på utgifter, och lite i taget kommer vi i Sverige att bli fattigare tills coronas effekter på arbetslösheten åter är noll. Detta kan lätt ta 2-3 år och den värsta tiden är helt klart framför oss.

Jag antar att detta är samma som experterna säger? Eller vet ni flashbackprofessorer något som andra nationalekonomer missat?
Citera
2020-07-28, 21:54
  #2294
Medlem
humpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Än är inte skiten över väl? Även om vi kommer att komma relativt milt undan så är vi ett exportberoende land.

Och nu blossar nya skurar av corona upp i länderna som stängde ner helt.

Det här lär hålla på i några år innan det är över..

Men trenderna pekar ju uppåt, hur förklarar du det? E.g. kronkurs, bostadspriser och börsen.
Citera
2020-07-29, 01:26
  #2295
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Nej, jag är affärsman och vill att alla ska tjäna så mycket som möjligt. Medans du är vänster för du motarbetar en fri bostadsmarknad i Stockholm som skulle gett lägre priser.

Med fri menar du free, dvs gratis för de som vill ha bostäderna och att skattebetalarna betalar kalaset. Du har snappat upp nyspråk också ser jag och kallar detta för högerepolitik.

Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
På vilket sätt var det bra för Stockholm och stockholmare att min son lägger ut 1 mkr i Linköping istället? Med lite lägre bostadspriser hade han valt Stockholm. Men Linköping slog ut Stockholm i kampen om hans pengar. Det var slarvigt och o-lönsamt av Stockholm. Slagen av Linköping, måste vara genant för dig som Stockholmare.

På vilket sätt skulle det vara bra för Stockholm att få hit bidragstagare?
Bättre att han stannar i Linköping.

Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Det finns ingen koppling mellan valutakurs och bostadskostnad inom landet. Det är inte precis så att det kryllar av utlänningar som köper bostad i Sverige, typ Manhattan.

Det visar att du inte förstår grundläggande ekonomi, allt hänger ihop och påverkar varandra på ett eller annat sätt. Därmed är det snarare tvärtom mot vad som påstods, dvs att fallande kronkurs driver upp priserna i SEK räknat.
__________________
Senast redigerad av Ohshit.Cuntwell 2020-07-29 kl. 01:30.
Citera
2020-07-29, 07:16
  #2296
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Som jag skrev, i Linköping behövdes det 8 hela kvarter nybyggt på 2 år för att få överskott. Om vi 10-dubblar det så behövs det 80 kvarter i Stockholm på 2 år. Var har det byggts så mycket nytt? Hammarby Sjöstad började väl byggas åtminstone 2005 och är fortfarande inte klart. Och det området har ändå bara 25.000 invånare. Du måste nog 2-3-faldiga det för att få Linköpings siffror.

Ok så vart innanför tullarna ska du få plats med 80 kvarter? Hur ska du bygga dem på 2 år?

Som jag sa. Om du river stora kvarter och bygger höghus så fine. Men det lär ju inte hända

Har de nya kvarteren i Linköping drivit ner priserna o gamla hus på de mest centrala adresserna i staden?
Citera
2020-07-29, 07:41
  #2297
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Kan du länka en rapport som har räknat fram ett överpris i Sverige.

Räknat alltså.

(RB har provat och kommit fram till att prisnivån motiveras av fundamenta).

Påstår du ja.

Du är ju en bedragare. Kan ju påstå vad som helst.

En fråga dessutom. Hur har RB räknat då? Du med dina beräkningar, menar jag.
__________________
Senast redigerad av MagnusBengtsen 2020-07-29 kl. 08:02.
Citera
2020-07-29, 08:04
  #2298
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av humpcut
Jag antar att detta är samma som experterna säger? Eller vet ni flashbackprofessorer något som andra nationalekonomer missat?

I massmedia tar iallafall inte jag någon del av akuta mörka framtidsutsikter även om jag tycker jag borde göra det. Vilka nationalekonomer tänker du på?
Citera
2020-07-29, 10:09
  #2299
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Ok så vart innanför tullarna ska du få plats med 80 kvarter? Hur ska du bygga dem på 2 år?

Som jag sa. Om du river stora kvarter och bygger höghus så fine. Men det lär ju inte hända

Har de nya kvarteren i Linköping drivit ner priserna o gamla hus på de mest centrala adresserna i staden?
Var skriver jag "innanför tullarna"? Linköpingskvarteren är mitt emellan universitetet och Linköping centrum, ute på en åker. Det kan man bygga i Stockholm också, som man tidigare byggde Tensta eller Skärholmen. Liljeholmen och Liljeholmskajen är typiska sådana ställen, var tidigare bara skog eller berg, numera lägenheter. Det är bara att gå längs med Årstaviken så ser man att 90% är obebyggt.

Enligt statistiken har genomsnittspriset per kvm i Linköping sjunkit 10% sedan 2017. Eftersom centrum har flest lägenheter så måste det främst gälla centrumbostäder.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2020-07-29 kl. 10:27.
Citera
2020-07-29, 10:16
  #2300
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Med fri menar du free, dvs gratis för de som vill ha bostäderna och att skattebetalarna betalar kalaset. Du har snappat upp nyspråk också ser jag och kallar detta för högerepolitik.



På vilket sätt skulle det vara bra för Stockholm att få hit bidragstagare?
Bättre att han stannar i Linköping.



Det visar att du inte förstår grundläggande ekonomi, allt hänger ihop och påverkar varandra på ett eller annat sätt. Därmed är det snarare tvärtom mot vad som påstods, dvs att fallande kronkurs driver upp priserna i SEK räknat.
Jag förstår att du inte är affärsman. Du är emot "vänster" men du tänker statiskt som en äkta kommunist. Visst är en student en bidragstagare, han kommer senare att återbetala den skulden via några av världens högsta skatter.

Men min fråga gällde om det bäst för Stockholmare om bidragstagaren spenderar sin miljon i Linköping eller i Stockholm? När han vägde för mot nackdelarna så vann Linköping över Stockholm. Visar det att Stockholm är "bra" eller inte?

Samma fråga för alla med svåra bristyrken som specialistsjuksköterskor eller IT-specialister. Är det bra eller dåligt för Stockholm om några väljer Linköping före Stockholm eftersom det är mer prisvärt att köpa bostad där?

Om kronkursen haft något med fastighetspriser att göra så skulle SEK/USD-kurvan korrelera med kurvan över bostadspriserna. Det gör den inte. Du blajar alltså. I värsta fall tror du tom på ditt blaj fast det skulle räcka med att titta på ett diagram för att förstå att du har fel. Sådana personer är nog de dummaste som finns.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2020-07-29 kl. 10:29.
Citera
2020-07-29, 10:21
  #2301
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humpcut
Jag antar att detta är samma som experterna säger? Eller vet ni flashbackprofessorer något som andra nationalekonomer missat?
Corona är unikt i modern tid och ingen vet vad som händer, varken med ekonomin eller själva sjukdomen. Vi vet inte ens om vi kan göra ett vaccin. En nationalekonom har därför ingen stor fördel framför andra när han siar om framtiden just nu.

Som bevis kan jag hänvisa till denna tråd, när världens samlade expertis tyckte att aktiekurserna skulle gå upp fast corona var väl känt i februari. En handfull FBare inklusive jag själv protesterade att detta var mot sunt förnuft och hade alltså rätt mot världens aktieexpertis, börsen katastrofsjönk i en månad EFTER att tråden startats.
(FB) VARFÖR påverkas inte börsen av CORONA?
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2020-07-29 kl. 10:24.
Citera
2020-07-29, 11:41
  #2302
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Jag förstår att du inte är affärsman. Du är emot "vänster" men du tänker statiskt som en äkta kommunist. Visst är en student en bidragstagare, han kommer senare att återbetala den skulden via några av världens högsta skatter.

Men min fråga gällde om det bäst för Stockholmare om bidragstagaren spenderar sin miljon i Linköping eller i Stockholm? När han vägde för mot nackdelarna så vann Linköping över Stockholm. Visar det att Stockholm är "bra" eller inte?

Samma fråga för alla med svåra bristyrken som specialistsjuksköterskor eller IT-specialister. Är det bra eller dåligt för Stockholm om några väljer Linköping före Stockholm eftersom det är mer prisvärt att köpa bostad där?

Om han hade haft drivkraft så hade han tagit sig hit till Stockholm ändå när han nu vill det men uppenbarligen saknas den drivkraften. Stockholm gynnas bäst av att det är dem med drivkraft som kommer istället för socialister som kräver bidrag.

Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Om kronkursen haft något med fastighetspriser att göra så skulle SEK/USD-kurvan korrelera med kurvan över bostadspriserna. Det gör den inte. Du blajar alltså. I värsta fall tror du tom på ditt blaj fast det skulle räcka med att titta på ett diagram för att förstå att du har fel. Sådana personer är nog de dummaste som finns.

Du har fel. Som jag skrev påverkas fastighetspriserna av alla ekonomiska faktorer på ett eller annat sätt och i lägre eller högre utsträckning. En faktor kan driva priserna uppåt eller nedåt och det olika starkt. I en global ekonomi är man inte helt oberoende av något.

Just detta att det är många faktorer som påverkar gör att det inte är helt uppenbart att se korrelation mellan en faktor och priset eftersom det inte är bara den faktorn som ändras över tid.

Att tro att kursen för SEK inte på något sätt påverkar priset för en vara i SEK är förstås befängt. Om vi tar en extrem att valutan blir värdelös som har hänt i länder med hyperinflation drivs priserna upp i den valutan. Det är just vad innebörden av att valutan blir värdelös är, det krävs allt mer av den för att köpa något.
Citera
2020-07-29, 12:05
  #2303
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Corona är unikt i modern tid och ingen vet vad som händer, varken med ekonomin eller själva sjukdomen. Vi vet inte ens om vi kan göra ett vaccin. En nationalekonom har därför ingen stor fördel framför andra när han siar om framtiden just nu.

Som bevis kan jag hänvisa till denna tråd, när världens samlade expertis tyckte att aktiekurserna skulle gå upp fast corona var väl känt i februari. En handfull FBare inklusive jag själv protesterade att detta var mot sunt förnuft och hade alltså rätt mot världens aktieexpertis, börsen katastrofsjönk i en månad EFTER att tråden startats.
(FB) VARFÖR påverkas inte börsen av CORONA?

Experter har fel hela tiden, marknadspriserna är däremot en god indikator på vad som väntar givet all fakta som är känt.
Citera
2020-07-29, 12:20
  #2304
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Experter har fel hela tiden, marknadspriserna är däremot en god indikator på vad som väntar givet all fakta som är känt.
Det är ett ganska underligt påstående, med tanke på att du kommenterar en tråd som bevisar att världens aktiemarknad var 2-3 veckor efter FB-användare att räkna in corona-effekt på börsen. Dvs marknaden hade fel pris OCH kände till corona. Och den som trodde priset var rätt förlorade 35% på en månad. Men inte jag, jag tjänade.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in