2020-07-26, 10:17
  #42661
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Det tror jeg også! Jeg tror at det er mulig at kidnapperne plantet "draps-spor" i huset.

Hva tror du om dette?
Kan forbrytelsen ha vært slik? :
GM kidnappet AE og motivet var å innkassere løsepenger. AE var i live da hun ble flyttet ut fra huset.
GM plantet "draps-spor" i huset (blod som ble forsøkt vasket bort og telefonens "hopp" som skulle få det til å se ut som at AE ble angrepet i trappen og falt i trappen) fordi GM ønsket at TH skulle bli mistenkt for drap eller medvirkning til drap (hvis TH ikke betalte løsepengene og hvis TH kontaktet politiet).
GM håpet og trodde at TH kom til å betale løsepengesummen raskt og før politiet fant blodsporene.

Og GM håpet kanskje på at TH ikke skulle kontakte politiet før etter at TH hadde betalt hele løsepengesummen og etter at AE var blitt sluppet fri (slik som det sto i trusselbrevet)? Og hvis TH hadde betalt hele summen og ikke hadde kontaktet politiet, så kanskje GM hadde sluppet AE fri?
Ja jeg merner det er mulig at alt i Slora* veien var staget - ikke kun kidnappingsscenarioet. Men jeg tror AEH dro frivillig - HHB1 staget

At politiet ikke kan være sikre på hva som skjedde viser at dette er mulig. Politiet har ingen lik de kan obdusere - kun en "kaldt" åsted - dette er det mulig å stage

VG 22.05.2020
"Etterforskerne kan på ingen måte være sikre på at Anne-Eli*sabeth Hagen ble kvalt"
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2020-07-26 kl. 10:39.
Citera
2020-07-26, 11:21
  #42662
Medlem
Nå har snart 2 år gått. Politiet har brukt enormt ressurser og henlagt flere mindre saker pga denne saken. Politilederen uttalte i går at det var langt igjen. Og at kanskje de ikke kom noe videre. Dette er en utrolig sak. Flere der ute vet hva som har skjedd. Og flere er involvert i saken.

Jeg tror nok dette ender ut i intet. Kanskje kommer en og annen bok og en film om saken med tid og annen.
Citera
2020-07-26, 11:29
  #42663
Medlem
Legokatts avatar
Det eneste jeg mener er moralsk riktig å gjøre i denne saken er å finne ut av hva som skjedde - derfor teori om at AEH flyktet ved hjelp av sine barn - fordi jeg mener dette er løsningen - fordi dette forteller en historie når man setter all informasjonen sammen

Det har kommet klart frem at politiet ikke er sikker på hva som skjedde

VG 22.05.2020
"Etterforskerne kan på ingen måte være sikre på at Anne-Eli*sabeth Hagen ble kvalt"

I artikkel i Dagbladet for et par dager siden hevder politiet i tillegg at det er snakk om sammensatte problemstillinger, og at de må belyse saken nærmere

Politiet innkalte vitnet på Ås - det vil si at de holder åpent at AEH satt i den bilen

Jeg tror mange synes det er utenkelig at AEH flyktet da det har vært vinklet i media i lang tid at AEH ble drept. Nå viser politiet en annen holdning. De har til og med innkallt et vitne som så AEH i en bil.

Klarer man å se for seg at AEH ikke er et offer, samt at alt var staget i Sloraveien så faller brikkene på plass. Tenker man på denne gåten som et puslespill og setter sammen informasjonen så kommer det frem et klart bilde og en klar historie i denne saken

For alt vi vet så har AEH det bra nå - derfor kommer hun ikke tilbake
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2020-07-26 kl. 11:39.
Citera
2020-07-26, 11:45
  #42664
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gina33
Ja, jeg tenker politiet står bak ettersom de ikke gidder å etterforske dette, og den personen som bor der og eier bilene sier jo rett ut at han er involvert i saken, så han mener jo med en gang at trusselen har med Hagen-saken å gjøre, han også. Er det BB eller er det spekulasjonen? Politiet ville vel likt å vite hvem dette er? Enda rarere med han som kjørte gjennom porten og inn i garasjen. Noen som har noen smarte tanker om det?

Bare spekulasjoner att det kan være BB..
Men hvem andre passer inn like godt med å ha utalt seg i media som han...
Kan jo så klart være GHH som jo også hvar i media en del i starten...
Ellers kan det jo være en av de TH driver buissnes med som ikke har hvært i media, bare i politi avhør også...

Virker rart å kjøre gjennom porten og uten skilter på bilen i rusa tilstand, uten å vite hvor rusa den fyren hvar så er det jo vanskelig å tippe også...
men hvar vell bare der og når politiet prøvde stanse han att han kjørte inn i og ødla noe så virker jo som han ikke hvar helt borte heller, rart om det bare hvar en nyfiken idiot også....
Citera
2020-07-26, 12:21
  #42665
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gina33
Ja. Jeg har tvilt på om det er mulig å drive eget firma med investeringer og Gud vet hva de driver med når man ikke engang klarer å lære seg å sende e-poster. Jeg klarer ikke å tro på det ettersom jeg selv kjenner til folk som ikke har evne til å lære seg data. Vedkommende klarer nå å bruke Facebook, både hjemme og på mobil. Derfor mener jeg det må være løgn. Hva har politiet funnet ut om dette tro? Det er ingen større kunst å sende e-poster, det er faktisk mye enklere. Så gammeldags kan man ikke være. Har TH også gjemt de notatbøkene sine eller har han gitt de fra seg frivillig? Jeg fikk med meg at noen manglet. Hvis TH er uskyldig håper jeg han klarer å bevise det. Det ser ut som han prøver iherdig. Politiet har ikke etterlyst Futurum-mennene slik vi håper på i begynnelsen, og de begynte på mange ulike spor de måtte henlegge, bl.a. å finne ut hvem som kjøpte sprox-sko, brev og konvolutt, strips. Det er svært skuffende når de begynner på et spor og så legger det dødt. Det viser at de ikke vet hvordan de skal løse den. Har ingen tro på den nye totalt ukjente dama som liksom skal styre Norges vanskeligste etterforskning. Det er bedre at de gir opp. Dette er en sak for FBI, russisk etterretning eller mer effektive og profesjonelle organer.

Nei her prater vi om en som klarer logge inn på ipad når han møter på jobb, han leser e-post på den, har også en eldre pc hjemme, klart han klarer skrive e-poster...
Han er sta, gnien og en som ikke liker att andre har kontroll i jobben som ellers i livet, så att han må ha hjælp til å skrive e-poster er bare for synsskyld...

Hvordan hun er som politimester hvet jeg ikke, men politimesteren er jo ikke en som jobber i etterforskningen, ikke hvar det noe nytt i den dagbladet reportasjen heller...
å att hun utalte
" Politimester Ida Melbo Øystese i Øst-politidistrikt sier Hagen-saken fortsatt har mange ubesvarte spørsmål, og at saken vil etterforskes så lenge det fortsatt er relevante etterforskningsskritt."
og
"Det er jo som et puslespill, ikke sant. "
som egentlig er det jeg så som ikke er ordrett skrevi før og sier ikke meg noe om etterforskningen hværtfall, alle hvet etterforskningen ikke er ferdig og 99,999% av alle politi etterforskninger er som puslespill....
Men klart att etterforskere i norge ikke får den beste og bredeste erfaringen i forhold til stater og land som usa,russland,storbritania, australia og mange mange andre, bare se på folketallet vårt, sier veldig mye att andre steder bor det minst like mange i en by som i hele norge...
Citera
2020-07-26, 12:48
  #42666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Det tror jeg også! Jeg tror at det er mulig at kidnapperne plantet "draps-spor" i huset.

Hva tror du om dette?
Kan forbrytelsen ha vært slik? :
GM kidnappet AE og motivet var å innkassere løsepenger. AE var i live da hun ble flyttet ut fra huset.
GM plantet "draps-spor" i huset (blod som ble forsøkt vasket bort og telefonens "hopp" som skulle få det til å se ut som at AE ble angrepet i trappen og falt i trappen) fordi GM ønsket at TH skulle bli mistenkt for drap eller medvirkning til drap (hvis TH ikke betalte løsepengene og hvis TH kontaktet politiet).
GM håpet og trodde at TH kom til å betale løsepengesummen raskt og før politiet fant blodsporene.

Og GM håpet kanskje på at TH ikke skulle kontakte politiet før etter at TH hadde betalt hele løsepengesummen og etter at AE var blitt sluppet fri (slik som det sto i trusselbrevet)? Og hvis TH hadde betalt hele summen og ikke hadde kontaktet politiet, så kanskje GM hadde sluppet AE fri?
Du skriver at motivet til GM kan ha vært å inkassere løsepenger og at TH i tillegg skulle bli mistenkt for drap/medvirkning til drap. Dvs. istedenfor å få igjen kona si, så skulle han havne i fengsel for å ha drept kona si. Hvorfor skulle noen risikere et slikt avansert plot? Hvor lett tror du det er å ta livet av en uskyldig 70 åring? Her er det mye hat i bildet som du er totalt blind for. Har du et eksempel der du viser at du har en balansert tilnærming til denne mordgåten? Du pøser på i samme tunnelen hele tiden samtidig som du skriver at andre som ikke mener det samme som deg har tunnelsyn.
Citera
2020-07-26, 12:53
  #42667
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Blodvaskingen i Sloraveien 4 er blant indisiene politiet har hatt på at Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for en voldshandling som kan ha ført til døden, allerede den dagen hun ble fjernet fra sitt hjem.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/70bzv8/loerenskog-saken-politiet-mener-de-har-funnet-spor-etter-blodvask

Det er altså disse bloddråpene det er snakk om? :
Politiet har blant annet vært opptatt av noen bloddråper som ble funnet på veggen i en av trappene. Det er brukt store ressurser på å analysere og fortolke funnet, og VG får opplyst at de krimtekniske analysene kan tyde på at blodet er forsøkt vasket bort.

De bloddråpene kan ikke dateres og de bloddråpene kan ha vært mange måneder gamle på forsvinningsdagen, eller de bloddråpene kan ha blitt plantet på forsvinningsdagen, men allikevel så er blodvaskingen et av politiets indisier på at AE ble utsatt for en voldshandling som kan ha ført til døden allerede den dagen hun ble fjernet fra sitt hjem?

Kan forbrytelsen ha vært slik? :
GM kidnappet AE og motivet var å innkassere løsepenger. AE var i live da hun ble flyttet ut fra huset.
GM plantet "draps-spor" i huset (blod som ble forsøkt vasket bort og telefonens "hopp" som skulle få det til å se ut som at AE ble angrepet i trappen og falt i trappen) fordi GM ønsket at TH skulle bli mistenkt for drap eller medvirkning til drap (hvis TH ikke betalte løsepengene og hvis TH kontaktet politiet).
GM håpet og trodde at TH kom til å betale løsepengesummen raskt og før politiet fant blodsporene.
Og GM håpet kanskje på at TH ikke skulle kontakte politiet før etter at TH hadde betalt hele løsepengesummen og etter at AE var blitt sluppet fri (slik som det sto i trusselbrevet)? Og hvis TH hadde betalt hele summen og ikke hadde kontaktet politiet, så kanskje GM hadde sluppet AE fri?

Men hvorfor plante spor om dem håpet att TH skulle betale raskt uten å kontakte politiet og før politiet fant sporene?
Utrolig mye jobb for ingen ting...

Noen som har tenkt på om den veggen i trappen som det er sakt har strie kan være en av stedene i huset som håndverkerne har fikset i løpet av siste tiden før drapsdagen?
Citera
2020-07-26, 13:04
  #42668
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Enig i det fetade.
Hva mener du med at kryptorigget ikke var forberedt for kidnapping?
Tenker du på det med at det ikke var mulighet for bedre kommunikasjon og forhandlinger og ikke mulighet for sending av livsbevis? Jeg tenker at det var kidnappernes mening at det ikke skulle kommuniseres bedre og at det ikke skulle sendes livsbevis og at det ikke skulle forhandles.

Det sto klart og tydelig i trusselbrevet at motparten forhandler ikke.
Motparten bestemte reglene. Motparten håpet på at TH skulle betale hele løsepengekravet (eller eventuelt deler av løsepengekravet?) og at TH ikke skulle kontakte politiet før etter at løsepengene hadde blitt betalt og etter at AE hadde blitt sluppet fri.

Men om kidnapperene ikke ville komunisere hvorfor lagde dem den lista over koder som det kunne komuniseres med på bitcoin da? hvis det ikke hvar ment å kommunisere, bare innkassere så måtte det jo hvært enklere å bare brukt monero til alt...
Å hvorfor i svarte skrive et kidnappingsbrev på så mange sider a gitt, når alt som dem hadde behøvd si fra om hvar overfør denne summen i monero dit innen den datoen å AEH vill overleve...
Citera
2020-07-26, 14:04
  #42669
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bend123
Nå har snart 2 år gått. Politiet har brukt enormt ressurser og henlagt flere mindre saker pga denne saken. Politilederen uttalte i går at det var langt igjen. Og at kanskje de ikke kom noe videre. Dette er en utrolig sak. Flere der ute vet hva som har skjedd. Og flere er involvert i saken.

Jeg tror nok dette ender ut i intet. Kanskje kommer en og annen bok og en film om saken med tid og annen.
Link til ‘politilederens’ uttalelse igår 25 07 2020 om at
«det er langt igjen» og at politiet uttaler at de «kanskje ikke kommer noe videre» ?

Dette er helt nye signaler fra politiledelsen - dersom de er korrekte.
I så fall ligger det an til at saken snarlig henlegges.
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2020-07-26 kl. 14:06.
Citera
2020-07-26, 14:17
  #42670
Medlem
Labradoodles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Link til ‘politilederens’ uttalelse igår 25 07 2020 om at
«det er langt igjen» og at politiet uttaler at de «kanskje ikke kommer noe videre» ?

Dette er helt nye signaler fra politiledelsen - dersom de er korrekte.
I så fall ligger det an til at saken snarlig henlegges.

Fra Dagbladet:

« Vi jobber jevnt og trutt. Det er sammensatte problemstillinger, og for oss er det viktig å få gjort det vi kan for å belyse saken best mulig. Vi kan komme dit at det ikke er flere arbeidsoppgaver igjen, at vi rett og slett ikke kommer videre. Da må vi jo se om vi har nok beviser som holder til en tiltale, men det er altfor tidlig, og vi er jo ikke der nå. Men det er nok mer sånn jevnt-og-trutt-jobbing enn det ser ut fra utsida, altså.

https://www.google.no/amp/s/www.dagbladet.no/nyheter/et-puslespill/72685084/amp
Citera
2020-07-26, 14:29
  #42671
Medlem
TaxenSixtens avatar
Om polisen läser här måste de få sig många goda skratt. Man häpnar över ogenomtänkta tillkrånglade scenarion som "att GM stal skurhinken för att göra TH misstänkt"
Hahaha!
Citera
2020-07-26, 14:34
  #42672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Link til ‘politilederens’ uttalelse igår 25 07 2020 om at
«det er langt igjen» og at politiet uttaler at de «kanskje ikke kommer noe videre» ?

Dette er helt nye signaler fra politiledelsen - dersom de er korrekte.
I så fall ligger det an til at saken snarlig henlegges.
Som har blitt gjettet i tråden her for lenge siden, politiet har ikke noen intensjon om å løse denne saken lenger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in