Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är inte AT och FHM som tjatar munskydd hela tiden. Nämner de ens munskydd om de inte får frågan?

När man läser i tidningen ”20 nya dödafall, Corona”, så undrar man ju varför de inte skriver exakt vad dessa 20 dog av?

Dog de av kvävning?
Dog de av hög feber?
Dog de av nästäppa eller halsont?

Hur dödade corona dessa personer?

Vore det inte bättre att inte alls ta med de som dör av stroke, hjärtinfarkt eller vad de nu dör av?

De dör ju inte direkt av coronan?
De dör ju av sina underliggande sjukdomar eller riskfaktorer?

”Storrökare fick corona och dog av försämrad lungfunktion”.
Det vore en nyhet!

It rose by 0.1%

Men vet inte riktigt vad patienterna dör av:


Cytokinstormar verkar iofs vara legio bland de som dör.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna/13282477

Fast här handlar det om platser där det inte går att hålla avstånd, tvätta händerna stup i kvarten etc, som på tåg.

Såvitt jag förstått det krävs inte ffp3 eller motsvarande om ALLA bär munskydd som i exempelvis en tågvagn. Munskyddets syfte är inte att skydda en ensam munskuddsanvändare från icke användare utan snarare att skydda alla från en eventuell virusbärare men det visste du nog.

Jag håller med dig om att munskydd in absurdum överallt förmodligen skulle ge upphov till vissa problem men på exempelvis tåg, bussar, butiker etc där folk inte kan eller inte håller avstånd skulle vara att föredra. Och ja, självklart måste folk veta hur de används på ett säkert sätt vilket skulle kräva en del från myndigheter gällande information.

Jag tror munskydd är det mindre skadliga alternativet på dessa platser där många vistas och avstånd inte hålls.

Jag själv använder andningsskydd med hög skyddsklass om jag måste besöka en plats med trängsel så jag kanske är bias I frågan.

Detta är min åsikt efter att ha sett hur folk där jag bor "håller avstånd" dvs, inte alls.

Alltså växte ekonomin första kvartalet. Notera också att tillbakagången nu inte är speciellt alarmerande. Minns inte vad den va nu men typ 2-3% har jag för mig. Mindre än alla andra länder. Så det är uppenbart att sverige i ett ekonomiskt perspektiv gjorde rätt.

Ja, vänd på en and du, Biffen.

Går man emot WHO i frågan som ett av få länder i världen så gör man en rätt stor sak av munskydd ja.

Det är väl lite som att skita i barnkonventionen eller mänskliga rättigheter förmodar jag. Det sticker i ögonen på de länder som försöker rädda liv.

"Det är alldeles för tidigt att dra några slutsatser om det...."

Gäller bara i vissa fall eller?

Första kvartalet är ju inga slutsatser. Det är fakta.

Allt annat är ju förutsägelser. Dock är andra kvartalet klart så i teorin kan det ju finnas fakta även för det. Resten av året är uppskattningar men de som gör uppskattningarna är ju inte födda i farstun så de lär ju vara ivart fall nära sanningen.

Fritt land :-) Dagens roligaste kommentar.

Vi hade en period där vi blev jämförda då det var skjutningar och bomber hela tiden med Mexiko.
Du får fortsätta leva i din bubbla så svarar jag gärna när du har något vettigt att säga. Det blir bara löjligt att tramsa. Och som du säkerligen missade så svarade jag på hans svar men det reagerade du inte på. Inget ovanligt när man ser det man vill se.

PS Svara gärna om Sverige är ett tryckt land och om Norge kommer passera Sverige i döda. Det vore ju trevligt om du svarar på dessa saker vilket var huvudpunkten i frågorna.

Som denne person sa på Twitter
https://twitter.com/bills_n_thrills/status/1285629100376416258

Nu ska vi se om några månader om Norge har över 6000 döda som Tegnell påstår för det kommer Sverige ha vid tidpunkten.