Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag har kör båda men ingen stämmer.

jag vet, jag har kollat båda men de stämmer inte ändå.

Hittills har jag hittat rätt med att söka. Typ, "fel i huvudet"

Jag hittar sid nummer 608, eller en annan sida när man förhör Malin Börj... Dahl...

Men ingen stämmer.

Kolla själv. I TR säger åklagaren att han måste gå till sidan 597.
Det är här: https://youtu.be/US4AQcMQ19c?list=PLvOJ3rmH4356kvooPc6lKJbwH8MNCJkM E&t=1323

Sidan 597.

Där är det pappan som förhörs.

Men det är ju Emmely som förhörs.
Tittar man på "sidminiatyrer" så hamnar på förhör med Simon And...

Den rälie kommer nog efter den 27 juli 14:00

Annars får vi nog kränga en beda under tiden sade sillastryparen, eller var det ålahuet...

Jag har raderat filerna sedan jag läst dem, så kan inte kolla själv, men titta i början om det är någon del med egen paginering, t.ex ett inledande stycke med förklaringaretc. Mer än så kommer jag inte på... lycka till.

Det är något som inte stämmer.
Kanske någon kan hämta ner den sista FUP:en så att vi får ordning på denna oreda...

Ja, det stämmer kanske förvisso, fast konsumeras av är inte helt korrekt, båda åtalspunkterna står med i domen. Däremot brukar t.ex. vapenbrott tas bort.

Men att man regelrätt pussar på ser man ju inte. Men tror du skulle ha svårt att hitta dom för mord + griftefrid på 10 år eller ens 12 år?

Jag tror du missuppfattat detta. Alltså vid "ordinarie sista" rättegångsdagen yrkade ju försvaret på friande dom. Därefter har rätten meddelat att det finns övertygande bevisning för Mord och Brott mot griftefriden, samt att RPU:n därefter sa att Tishko INTE hade en allvarlig psykisk störning. Så när parterna kom till förhandlingen igår så var det i princip klart att Tishko skulle dömas till fängelse. Kvar fanns då bara att plädera i påföljdsfrågan. Att då yrka på ett, i sammanhanget, lågt straff och lyfta fram förmildrande omständigheter är väl helt i linje med klientens önskan? För jag tror inte han vill ha ett längre fängelsestraff, dvs livstid...

Det är äckliga svinet Tishko.

Kolla här:

Mamman: ”Vi behöver ett svar”

Hon bryter ihop och fortsätter vädjande, innan hon leds ut ur salen:

– Vi behöver ett svar, vi vill hitta henne.

Efter ett kort överläggande meddelade tingsrätten att dom i fallet kommer meddelas om en vecka.

I rättssalen ropar en anhörig att hon hoppas att Tishko aldrig kommer ut.

”När han då ska ledas ut ur rättssalen reser han sig upp, lutar sig fram och räcker upp långfingret mot Wilmas anhöriga, med blicken fast riktad mot dem” rapporterar Bohusläningen.

https://www.expressen.se/gt/krim/mammans-vadjan-beratta-var-hon-ar/

Släpp ALDRIG ut honom!!!

Jag är djupt imponerad av hennes vittnesmål i TR. Hon va grym. Tydlig. Bra minne. Verkar vara en mycket stark ung kvinna. Så oerhört sorgligt att hon måste gå igenom det här.

Följde de involverades paginering "sid XX i fupen", men det stämde inte alls. Försökte med pdf.ens paginering - stämde inte det heller. Så jag var väldigt undrande.

Du vet helt klart inte vad du pratar om så strunta i att gissa ihop något som fyller tråden med trams. Kriminalvården skiter fullständigt i om någon erkänt eller inte.

Han kommer inte dömas utefter den nya lagen eftersom brottet begicks före det.

Dock så finns det inga förmildrande omständigheter alls i ärendet. Det står mellan 18 år eller livstid som jag ser det och jag är övertygad om att det blir livstids fängelse för Tishko.