Citat:
Ursprungligen postat av
Basfakta
De har nog ingen skyldighet att utreda allt som kommer in. Först polisen och sedan åklagaren bedömer ju om tipsen är värda att följa upp.
Det krävs alltså något påtagligt intressant för att de ska se en anledning att öppna utredningen igen, typ ett bevisat mordvapen.
Men utredningen är förstås att betrakta som vilande. En utredning kan alltid återupptas. Kalla fall är exempel på det.
Ja, någon måste göra den bedömningen. Mängden kan bli besvärande.
Möjligen skapas två högar:
Konspiration med flera attentatsmän = Pappersåtervinningen
Ensam, okänd GM = Arkiveras, för åtgärd, ifall trycket från allmänheten blir för tung.
Båda,föranleder ett mottagarsvar: " Vi utreder ärendet enligt§ xxxx och återkommer om vi behöver ytterligare information"
De kunde ha lagt till, i svaret, att vederbörande inte behöver ställa in semestern, i väntan, men undviker p.g.a. underhållningsvärdet.