Man i tjugoårsåldern ihjälskjuten på Segevång Malmö 2019-12-05

Dessvärre verkar detta ha varit en spännings grej. Spänning av att döda någon, spänning av att sitta inne och att alla ska snacka om en som att man vore en kung. För en jävla skitsak. Han tror detta tagit honom högt. Men tvärtom. För en smutsig liten tjej som dessutom varit otrogen mot dig för du inte är tillräcklig. Så patetisk. Sitta mellan mamman och mammans pojkvän för du e svartsjuk. En alkoholiserad mamma som beundrar och ger beröm till sin värdelösa son till och med när han gör fel? Så värdelös. Hans brev och klotter visar hur ostabil han är. Sitta och tiga, inga kommentarer vilken pajas men reagera på vissa saker kan han och vad han än döms till så lär han inte att ha något att hämta när han kommer ut

"När rättegången inleddes under onsdagen erkände den mordåtalade att han avlossat det dödande skottet."

Sydsvenskan (betalvägg).

https://www.sydsvenskan.se/2020-07-15/instagrammordet-pa-segevang-atalad-garningsman-erkanner

Efter att ha läst alla förhören tycker jag nog att motivet är väldigt enkelt: det var 100% hedersrelaterat kopplat till att BO försökte lägga till GMs ex på Instagram. Man ska aldrig glömma den hederskultur som präglar "alla" kriminella i Malmös gäng/narkotika-kretsar. Sedan kryddar vi det med att GM troligtvis har en eller flera diagnoser och brukar narkotika vilket honom impulsiv och han får noll konsekvenstänkandet. Det är vad jag tror.

Det var som fan! Det trodde jag ALDRIG att han skulle göra, detta gör målet hyfsat unikt i "undre världen" i Malmö vad jag vet. Hm...undrar verkligen varför han erkände, han var ju tuff som fan i alla förhören med polisen med "inga kommentarer" osv.

"Sju månader senare står den unge mannen inför rätta för mord och grovt vapenbrott. Under hela förundersökningen har han svarat ”inga kommentarer” på förhörsledarnas frågor.
Men när rättegången drogs igång under onsdagen erkände han genom sin försvarsadvokat Thomas Olsson, vilket är mycket ovanligt vid dylika rättsfall.
– Han erkänner att han avlossat skottet som träffade i huvudet. Men han förnekar uppsåt att beröva livet. Han har inte velat döda honom, säger Thomas Olsson.
Försvarsadvokaten kommer inte ens hålla någon sakframställan där han presenterar sin klients bild av händelseförloppet.
– Det handlar i mångt och mycket om att vi inte säger emot åklagarens sakframställan, säger Thomas Olsson.
Om expojkvännen varit tystlåten under polisutredningen så har han uttryckt sig desto mer genom klotter och anteckningar i sin cell på häktet och på dess rastgårdar."

"Det har primärt varit budskap som handlat om att en tidigare medmisstänkt inte ska ge svar på polisens frågor – blandat med rena smädelser mot mordoffret. Där han bland annat riktar in sig på offrets etniska bakgrund.
– Hånet mot mordoffret och hans familj är väldigt grovt, säger Hans Harding.
Detta har fått målsägandebiträdet Kristina Bandrup att argumentera för att dådet ska ses som ett hatbrott."

Kors. Hans advokat måste ha nått fram ända till hjärncellen. Bevisen var ju vattentäta. Inte en chans att han skulle frikännas. Nu handlar det om att få så lindrigt straff som möjligt och sedan komma ut som äkta hårding som vägrade snacka med polisen. Han får väl 9 år och kommer ut om 6.

Ja, det är förvånande att han erkänner. Undrar om det inte är mamman som pratat lite folkvett eller s k "damage control" (albanerna är nog inte glada) med grabben. Återstår att se om han visar nån uppriktig ånger.

Uppsåtet vete fan om han slipper. Även om man planerar att skjuta nån bara fem minuter innan det händer (tar på handskar, packar en laddad pistol) så är det ändå uppsåt. Sen kommer likgiltighetsuppsåt därtill - han borde ha fattat att BO skulle dö om han sköt honom på nära håll - i huvudet.

Skulle gissa på 12 år - minus nåt år för att han erkände, och för att det gick fort. Vi får väl se.

Det KANSKE är så att han erkänner för att han vill måla upp en bild av att han förvisso sköt men att han siktade bredvid BOs huvud men träffade honom att misstag. Så att han ska försöka få det vill vållande istället för mord/dråp?

"av misstag"...håller nog inte. Det kanske hade gjort det om han gett fan i att kludda en massa skit i cellen/rastgårdarna (och erkänt/visat lite ånger i förhören). Han skryter ju. Dessutom finns det ju en del vittnen som kan intyga motsatsen. Nä, fan...det kommer inte hålla.

En intressant grej är ju att advokaten inte bryr sej om att göra sin sakframställan. Det innebär ju att han helt viker sej för hur åklagaren beskriver ärendet.

Förhoppningsvis behöver dom inte ens kalla in några vittnen. Skönt för dom (speciellt jäntan) och skönt för skattebetalarna. Hela grejen kanske är över på 2 rättegångsdagar.

Öga för öga, tand för tand
Hoppas någon ger sig på GMs familj
Inte mer än rätt

Tidigare innan årskiftet var normalgraden av mord 14 år. Detta framstår inte som om det finns så många förmildrande omständigheter i. Det blir nog 16-livstid för detta mord.

"Detta framstår inte som om det finns så många förmildrande omständigheter"

Å andra sidan finns det knappt några försvårande omständigheter heller - utdraget förlopp med svår ångest för BO, mord i hemmiljö, anhöriga närvarande etc - alltså sånt som drar upp straffet högre än normalgraden. Glöm inte att han ska ha rabatt - GM var väl bara 19 när det hände. Jaja. Om ett par veckor vet vi.