Citat:
Ursprungligen postat av
trumpetfanfar
Ärligt talat så tror jag att många individer mår dåligt, haft en vardag och ett liv som känts meningslöst. Arbetslöshet och utsatthet. Ett liv som vart jobbigt, saknat mening och där man hyser förakt mot samhället och övriga som ju verkar ha ett så bra liv. "Det är ju alla andras fel att man har det som man har det."
Helt plötsligt kommer ett virus, en ny pandemi som drabbar alla. Känslan av att alla helt plötsligt sitter i samma sorgliga båt ger plötsligt en ny livskraft. Tanken om ett söderfallet samhälle känns bisarrt nog lockande, då ens egna liv och tillvaro redan ju är förfallet.
Man får helt plötsligt en ny mening i sin annars trista vardag. Man tillåts diskutera potentiella morbida slutscenarion med likasinnade, och får en tillfredsställelse av de ryggdunkar man får. Man får möjlighet att skrika ur sig sin frustration man så länge byggt upp mot samhället, en möjlighet att få känna "hämnd".
När verkligheten successivt visar att deras morbida scenarion aldrig kommer att slå in, så greppar de efter allt de kan. Allt för att få förlänga känslan av att va mitt i krisen, att för en stund få en falsk känsla av att alla befinner sig och kommer befinna sig i samma misär som en själv.
Det obotliga hatet mot Tegnell bottnar i individens uppbyggda hat mot samhället i stort, som i sin tur bottnar i en bitterhet över att individen har ett ganska sorgligt liv.
Det är bara sorgligt och när samhället framöver återgår till det normala, så hamnar dessa individer återigen i sin meningslösa tillvaro.
Det är en vettig och rimlig teori du presenterar.
Har inte analyserat så djupt varför så pass många här på forumet uttrycker sig som de gör utan mer tänkt det handlar om något allmänt missnöje mot sittande styre.
Vissa kan naturligtvis även genuint känna den rädsla och behov av munskydd dagarna i ändarna, men dessa torde tillhöra en minoritet.
22 forskare med Björn Olsen i spetsen rättfärdigar även överdrifterna med sin ständiga kritik, likaså propaganda från Ryssland, USA och Kina.
Men, precis som du skriver, är detta nog en möjlighet för många att känna tillhörighet, kunna säga "vad var det vi sa" samt även applicera detta inom övriga delar av politiken och där kunna få känslan av att veta bättre än regering, riksdag samt myndigheter.
Kritik är alltid viktigt och att ständigt bevaka situationen och kunna ställa om snabbt vid behov, i detta ingår även att kunna medge sina brister och misstag, det kan ibland vara så att man gjort allting rätt men ändå blir allting fel.
Wuhanviruset och Covid-19 har väldigt mycket kvar att forska om, det är i sanning ett nytt och ovanligt virus, likaså konsekvenserna av sjukdomen.
Att försöka marknadsföra munskydd som lösningen till hela detta problem är i min värld extremt naivt, vi pekar på östasiatiska länder som bar munskydd långt innan Wuhanviruset och ser att deras statistik imponerar, men det är ju inte alltid som x+y=z för då skulle ju den stora munskyddsbärarkontinenten Amerika klarat sig långt bättre?
Jag tror i och för sig att dessa munskydd kan ha en plats, vid rätt tillfälle, men att gemene hen skulle klara att använda detta i närheten av korrekt timme ut och timme in, månad efter månad i åravis låter extremt osannolikt.
Folk klarar inte ens en så enkel sak som att tvätta händerna efter toalettbesök, med munskydd är det mycket mer att tänka på.
