Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
I den teorien som du skrev, er da Hettemann 2 (han som kom gående bak Hettemann 1 på videoen) samme mann som GM1 som var på åstedet da telefonen ringte kl 10.07? Har GM1 i så fall kjørt fra åstedet med AE i en bil, og deretter parkert bilen et sted, for så å møte GM2 der vi ser de gå sammen på videoen?
Nei, basert på politiets antydning om at kun hettemann #1 er interessant, har jeg
ikke tillagt hettemann #2 noen betydning i regnestykket jeg skisserer her.
En mulighet er kanskje at hettemann #2 har avtalt med GM2 om å slå følge fra Metro
til bilen som er parkert ved ishallen. Hva slags rolle h*n eventuelt har, kan jeg ikke
svare på.
GM1 er på åstedet når GM2 ringer 10:07. Idéen her er at hverken GM1 eller GM2
har sine egen telefoner på åstedet - av helt åpenbare årsaker. Derfor brukes AEHs
telefon til å signalisere at GM2 er i anløp, og muligens også tilbakekomst til F*t*r*m.
Hvem som er hvem av GM1 og GM2 vet jeg jo ikke, men tanken min er TH og VE.
Hvis VE er GM1, som ankom åstedet i leiebil kl. 9:05, og TH er GM2 som er fanget
opp på videoene, passer det best med at TH har kommet fra jobb og hjulpet VE
med å få liket i bagasjerommet på leiebilen før han spaserte tilbake til jobb.
Deretter har VE kjørt direkte fra åstedet - kanskje til Kv*tfj*ll - med liket, og
kvittet seg med det der på ett eller annet vis.
Hvis derimot TH er GM1 og VE er hettemann #1, blir det litt mer komplisert
med tanke på å frakte vekk liket i leiebilen. Det stemmer også dårligere med
vitneforklaringene om at TH var på jobb det meste av dagen.