Ryssland i krig mot Sverige?

Vi har trots det förlitat oss på att FRA ska ge oss förvarning, ökad signaltrafik, nyväckta förband på nya platser etc. Ändå var det Ryssland som låg bakom att Egypten och Syrien kunde hålla sitt anfall på Israel 1973 så pass hemligt. Och Israelerna själva som inte tog notis om de tecken som trots allt fanns och var tydliga. Man tänkte för mycket på de ekonomiska konsekvenserna av att mobilisera och fegade för det.

Det är jag säker på att Sverige också kommer att göra. -"Va har ryssarna landsatt pansar på Gotland"?
-"Va har ryssarna ubåtar i Horsfjärden och en bataljon ilandsatt på Muskö", -"Va ryssar har synts på djurgården på väg mot Kaknästornet och Sveriges radio??? Nä det vill jag inte tro".

Och värre, alla broar i Stockholm har sprängs av att de körde upp lastbilar på dem med tonvis med sprängämne. De körde sedan i väg i privatbilar i riktning förorten. Stefan Löfven är ryssarnas fånge!

Visst fan kan det gå till så. Kanske ska det finnas ett regelverk för mobilisering som inte får nonchaleras av politiker i ledande ställning. Inga personliga bedömningar som oftast försvagar avvaktar lugnar ner i stället för att dra järnet alla ställs på fötter direkt!

Till exempel vill jag att ryska övningar ska mötas med att kalla in och aktivera förband, flottiljer och hemvärn. Det har vi råd med det bör vi alltid göra. Jas är dyra och oersättliga, alla plan ska flyttas bort från flottiljen och ställs upp i mindre grupper på små fält och raksträckor. Förråden bemannas truckar ska stå lastade och bara köras ut.

Och så vill jag ha tillbaks Anders Brännström.

Det finns ju ett gammalt scenario som går ut på att Ryssland plötsligt vill ha tillbaka baltstaterna - för att lyckas bra med det behöver de Gotland som ett slags stillaliggande hangarfartyg.

Ryssarna har flera hundra moderna och relativt moderna jaktplan, robotbestyckade attackplan och lättare bombplan. Fantasierna med spetsnackar etc kan ni glömma - det hela blir en uppvisning i angrepp från luften och en landstigning på Gotlands östra sida med moderna tungt beväpnade landstigningsfordon som Ryssland har mycket gott om.

Vad har vi? 70-80 JAS-plan som relativt snabbt kan göras flygdugliga och ska täcka hela landet. Tio (eller tjugo) moderna stridsvagnar stationerade i malpåse på Gotland. Samt ett endast lätt beväpnat och bristfälligt utrustat Hemvärn på Gotland.

Gotland hade en stridsgrupp som för ett par veckor sedan blev 181:a Pansarbataljonen.
Den har Pansarskytte med Stridsfordon 90, stridsvagnskompani med Stridsvagn 122 samt luftvärn med Lvkv och sedan i somras luftvärnssystem 23. Sen så Hemvärnet såklart som alltid varit kvar.
https://www.nyteknik.se/sakerhet/forsvaret-forstarker-gotlands-luftvarn-6963530

Vad du glömt, är att vi har ubåtar. Som bara väntar på att få lite jobb - med att mass-sänka det ryska överskeppningstonnage du åsyftar.
Ryssen kan säkert lyckas med att bomba och spränga sönder mycket på Ön. Men kommer han klara av att (be-)hålla densamma??!

Det känns som Ryssland blir allt mer aggressivare i sin ton mot Sverige så Stefan Löven som för övrigt misslyckas med allt har retat upp Putin.

Hur bra är Ryssland på att föra krig?

Nej, man har varit aggressiv i sin framtoning mot allt och alla sedan i alla fall ett drygt decennium tillbaka i tiden. Inget nytt..

Tror knappast Ryssland kommer att invadera oss.
Dem flexar sina muskler bara och vill visa vilken supermakt dem är.
Hade dem velat ta Sverige hade dem gjort det för längesen,vad har vi att komma med emot den stora björnen från öst? ett gäng nervösa 19-20 åringar som precis gjort lumpen.

Den stora björnen består också av finniga 19-20 åriga gopnicks!

Baserat på vad?



När då ungefär?



*De eller dom



Hur krigsduglig är den stora tunga björnen?

Det måste vara något jag inte kan med geografi eller strategi. Varför skulle någon behöva ha en ö som tillhör ett tredje land för att erövra ett land som de har landgräns emot?

Men det kan du väl inte ha missat? Resonemanget här är t.o.m. enklare än under kalla kriget. Gotlands vikt vid krig kring Östersjön har varit på tapeten sedan 1700-tal om inte tidigare, även om själva orsaken har ändrats i tid och rum utefter ny teknik och ny geopolitik.

Det är givet att Ryssland behöver Gotland om de vill ge sig ut på äventyr i Baltikum av det enkla skälet att baltstaterna är med i NATO. Detta gör att Rysslands enda chans är att göra det alltför svårt politiskt och logistiskt för NATO att sätta handling bakom artikel 5. Kontrollerar man Gotland så höjer man väsentligt tröskeln för vad NATO behöver göra för att befria baltstaterna eftersom Gotland kan agera "lås på Östersjön" där allehanda robotsystem kan placeras för att förhindra att Östersjön används som tillfartsväg till Baltikum. Om man ska slänga sig med termer så skulle ryssarna kunna göra Östersjön till ett A2AD-område som skulle ta ansenlig SEAD-kapacitet från NATO i anspråk. Detta gör att NATO behöver trappa upp kriget rejält och därmed potentiellt se ut som aggressorn. Är priset värt det? Är NATO beredd att eskalera en "liten" invasion mot något "litet baltland" till en regional eller global jättekonflikt?

Resonemanget är det samma som när det kommer till försvar på Gotland. Även ett fåtal gubbar med gevär på Gotland är våldsamt mycket mer avskräckande än ett helt oförsvarat Gotland. Det gäller att motståndaren behöver eskalera och ta fler resurser i anspråk. Det är därför det är meningsfullt för små länder att fortfarande ha en försvarsförmåga även om den är liten, jämte Ryssland och det är därför som Ryssland trots sin svaghet i relation till hela NATO kan äventyra NATOs framtid med en sådan "enkel" sak som att besätta Gotland.

Med Gotland i ryska händer blir logistikkedjan både längre och mer sårbar, måste gå på landbacken och igenom länder som kanske själva inte är så sugna på att eskalera (läs: Tyskland).

Det är naturligtvis inte så att länder rent allmänt "[behöver] ha en ö som tillhör ett tredje land för att erövra ett land som de har landgräns emot", men här behövs det och det kan man ganska lätt konstatera genom en titt på den geopolitiska kartan häromkring och ha ryska vapen- och robotsystem i bakhuvudet.

(Detta är för övrigt en sak som ALLA är överens om. Ryssland, NATO, USA, Sverige, etc. Ingen förnekar att Gotland är av yttersta vikt vid ett krig kring Östersjön och i förlängningen är även Sverige som land viktigt då vår skärgård kan härbärgera åtskilliga västliga fartyg och ubåtar på ett skyddande vis.)