Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Tack, då försår jag. Usch vilket dilemma.

Uansett hvem eller hvilke som står bak, og måtte være involvert eller ei, så er det i alle fall et faktum at der har foregått en transport med et transportmiddel.

Dette er selvfølgelig et svært svakt punkt, så finner man transportmiddel, sjåfør og/eller medhjelper, vil hele korthuset falle med alle de involverte skyldige.

Så fokus må være på transportmiddel og retning, og akkurat der vet nok politiet en hel del, både av ikke-observasjoner og faktisk registrerte passeringer.

Og denne Ås-hendelsen er jo bare helt spesiell!

Hvis fiskerne er innblandet i saken og hvis de var ved Langvannet for å observere AE og TH og deres bevegelser og huset, så synes jeg at det høres logisk ut hvis det ikke var de samme observatørene som var der hver gang (f.eks for å ta ned risiko for å bli gjenkjent). Så hvis de var 5 forskjellige menn, så er ikke det usannsynlig.

Utdrag fra det som vitne nr 1 fortalte:
To ganger i høst stusset småbarnsfaren på oppførselen til to menn på denne bryggen.
Signalementet han ga til politiet: To svartkledde menn i alderen 35–45 år som snakket østeuropeisk, antagelig ikke polsk, ettersom han forstår litt av det språket. Begge var robuste typer, spesielt den ene var muskuløs og kraftig. Han fortalte at han ikke vil spekulere i hvilke datoer han så mennene, men mener det var i september og/eller oktober.

Utdrag fra det som vitne nr 2 fortalte:
Få dager før AE forsvant, observerte fuglefotograf Rørvik tre fiskere ved Langvannet, ikke langt unna ekteparet Hagens hus.
Han ser av datomerkingen på kameraet sitt at han tok bilder den 29. oktober mellom klokken 10.30 og 12.00 – to dager før forsvinningen. Han mener at det er høyst sannsynlig at det var denne dagen han så de tre fiskerne.

Fuglefotografen hadde lagt merke til en bil (en sølvfarget bil med skilter fra et østeuropeisk land, forteller Rørvik, som tror det var en eldre Ford Fiesta) den dagen da han så fiskerne og den bilen hadde han også sett flere ganger tidligere, stort sett parkert på samme plass, men da så han ikke fiskere.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/l1o81y/nytt-vitne-i-loerenskog-saa-mystiske-menn-med-fiskestang-og-telelinse

Jeg har sagt og sier igjen hvis TH står bak dette er det sannsynligvis bare en medskyldig, og det må være en person som føler han står i gjeld til TH.

Tenk deg at du hadde organisert et slikt oppsett og innlemmet 3 personer, og noen som er bestukket.
Da kan han gjøre regning med utpressing resten av livet. For hvem går med på en slik agenda uten å få mye igjen for det.
Tenk deg at du blir spurt om å agere for å forvirre politiet. Først og fremst gjør du noe ulovlig. Jeg kan bare tenke for meg selv, og jeg hadde ikke gått med på en slik løgn/forvirring for politiet uten å få klekkelig betalt for det.
Jeg skulle altså levd med å vite hvem drapsmannen og min egen risiko resten av livet.
Ja sier gjerne rett ut at skulle jeg gått med på noe slikt, hadde jeg nok bedrevet utpressing av TH resten av livet.

Føler folk her tror at det et bare å bestille en leiemorder, betale og så er det over. Mulig dette går når det gjelder narkotikakartellene Colombia og lignende, men neppe her i Norge på en helt uskyldig kvinne.

Meg bekjent var ikke ektepakten sendt inn til tinglysning, men er likevel gyldig. Men hvorfor skulle man opprette en falsk ektepakt som bare virker mistenkelig mot TH.

Kan det være BBs bil som fikk ripet "vær stille" i lakken? Og at det var hans to biler, (mulig ektefelle eller samboer har bil), som ble beslaglagt av politiet for undesøkelser? Begge bilene hadde vært utsatt for hærverk.

BB bor i Skr*iverveien 32 i Sørumsand. Det er noen her som er så flink til å finne ut om det står bil(er) parkert på eller ved adressen. På google maps, eller hvor det er de finner slikt.

VG 09. juni 2020
Biler beslaglagt i Lørenskog-saken: «Vær stille» risset i lakken

Fornærmede er "en av Tom Hagens forretningspartnere". Hærverket skjedde "på en adresse på Østlandet", og politiet var på stedet 30. mai i år.

Forretningspartneren sa selv til VG

"– For meg ser dette ut som hærverk. Jeg har ingen rolle i Hagen-saken, og vet ikke hvem som står bak dette mot meg, sier han."

Det må da være noen i nærområdet som vet sikkert hvem av THs forretningspartnere det er som ble utsatt for hærverk på bilene sine?

Ja særlig fordi politiet ikke engang gadd og kalle inn dette vitnet til avhør. Det er noe som ikke stemmer. Politiet har bestemt seg for at det er TH, og gidder ikke sjekke andre muligheter.
Samtidig har retten kommet til at det ikke er skjellig grunn til å mistenke TH.

Hva er det politiet tror/vet som ingen andre går vite tro?

Ektepakten av 1993 er tinglyst. Det har stått i mediene. Google.

Men ser her at jeg tar feil.

Sådan har jeg også forstået det.

"«Endringene om å overføre boligen til Tom Hagens særeie fra 1993 ble imidlertid ikke bokført i grunnboken, som innebærer at Anne-Elisabeth Hagen fortsatt ville eid sin del av huset.«

Dette bygger på en misforståelse. Tinglysning av eiendomsoverdragelse i grunnboken er av betydning for ekstinksjon fra kreditorer eller godtroende erververe. Det vil si at man tinglyser for å bli hjemmelshaver for hindre at den som står tinglyst som hjemmelshaver selger eiendommen til noen andre, eller at hjemmelshaverens kreditorer tar utlegg i eiendommen.

For forholdet mellom ektefeller er det avgjørende at overføringen av eiendommen er gjort i ekteskaps form. Så selv om det ikke er noe som er bokført i grunnboken, innebærer det ikke som NRK påstår at Anne-Elisabeth Hagen fortsatt eier huset."
https://advokatwulff.no/ma-en-eiendomsoverforing-mellom-ektefeller-tinglyses-for-a-vaere-gyldig/

I forhold til forfalskning, så er spørgsmålet vel opstået i og med at BBs navn fremkommer på ægtepagten, men han har været ude og sige, at han ikke kunne have lavet den (jf. det urimelige forhold), i hvertfald som jeg har forstået det.

Ja så det nettopp jeg også, har ikke fått det med meg sikkert fordi jeg har lest at den ble returnert.

Kripos har deltatt i en stor internasjonal operasjon mot et kryptert nettverk med tunge kriminelle miljøer. Britisk politi kaller det deres største aksjon noen sinne.

Politi rundt i Europa har overvåket 100 millioner krypterte meldinger sendt gjennom Encrochat, som ifølge nettsiden brukes av kriminelle til å diskutere narkotikahandel, drap og bortføringplaner.

National Crime Agency (NCA) bekrefter at de og britisk politi har «knust» tusenvis av kriminelle grupper etter å ha infiltrert Encrochat.

https://www.vg.no/nyheter/i/Jokwp8/norge-del-av-internasjonal-politiaksjon-stoerste-i-britenes-historie

Kan det tenkes at GM i denne saken har sendt meldinger gjennom Encrochat?