Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kan man begära ut den?

Rätt så slaviskt dominerande inslag.

”Begära ut”? What? Den ligger ju uppe på Polisens sida på YouTube under namnet ”Digital pressträff om Palmeutredningen” precis som allt annat Polisen har kablat ut.

Att den inte ligger uppe på SVT Play beror på att de automatiskt rensar ut alla extra nyhetssändningar efter 30 dagar, som redan avhandlats flera gånger i tråden. Det spelar ingen roll om det är Löfven, FHM eller Polisen som håller pressträff i extrasändning, allt ryker efter en månad.

Helt otroligt att folk är så dregelkåta på att det ska ha skett en mystisk mörkläggning att de inte kan lägga en minut på att kolla upp saker innan foliehatten åker på.

Vad jag förstår av de vittnesmål jag läst så gick LP och OP armkrok när de närmade sig hörnet av Dekorimabutiken.GM stod där och väntade. Precis när de passerat GM blev OP tilltalad som då släppte armkroken och vände sig om för att svara kort eller kolla. När han sen vände sig om igen mot LP (som var något steg före då) blev han skjuten i ryggen.

Fast du och de andra stollarna som påstår det har fel. Anna gör bort sig här, det finns inte en möjlighet att hon hunnit se vad som föregick skottet eller avfyrandet av det där hon och hennes kompisar satt i bilen.

De andra stollarna som du kallar dom , är ju vittnen till brottet , alltså inget jag hittar på utan det finns i vittnesmålen, läs dom ! Vadå ingen möjlighet att hon kan ha sett 3 personer från en bil , är du dum? Tydligen gjorde hon det .

Nej, det är rent skitsnack. Du har uppenbart inte själv läst vittnesmålen. De flesta vittnen har inte märkt av nåt samtal eller att de skulle ha stått vända mot varandra.
Om du tar och faktiskt läser vittnesmålen och studerar kartan över mordplatsen och vittnenas positioner så ser du kanske att det är omöjligt för Anna och hennes sällskap att uppfatta nåt innan knallen av skottet.

Lol, bild 12 kunde varit jag i peruk

Det där är problemet med att ge ut signalement, som polisen har försökt att förklara de senaste åren i ljuset av olika uppmärksammade brottsfall.
Här var det fråga om en mörk man i bild 1, den sk fantombilden, vilket triggar allehanda knäppgökar att de plötsligt sett mystiska mörkmuskiga män överallt på stan i samband med MOP.
Det enda de gör är att slösa utredningens resurser på rent strunt.

http://www.itdemokrati.nu/page36a.html

Blev Alf Lundin hotad och drog tillbaka sitt vittnesmål?

Att SE nämner LJ i detalj 1/3 och senare den 10/3 ger honom en mera suddig beskrivning kan helt enkelt bero på att hans minne blir sämre efterhand.
Vi vet att SE var 50 år och alkoholist, och sådana individer har en tendens att glömma saker ganska fort p.g.a. sitt missbruk.

Sedan ska vi såklart inte glömma bort att SE kan ha sett eller hört LJ vid MP senare under natten och därigenom skaffat sig en uppfattning om personen, men då får man göra en bedöming av hur rimligt det skulle te sig.

Ifall man samlar ihop alla förklaringar som SE-teorin går ut på, så ser man att det är extremt många slumpartade sammanträffanden och förklaringar som beskriver SE som närmast en superintelligent och synsk mördare som helt lungt återvänder till mordplatsen utan att för den skulle vara orolig för att han kommer att bli igenkänd.

Folk måste klara av att se helheten i teorin utan att ha ett tunnelseende.
Detta är en galimatiasbild av stora proportioner som tyder på att den person som tror på denna teori blivit färgad och inte klarar av att göra en obejktiv helhetsbedöming.

Precis som att utredarna efter CPs frikännande 1989 fortfarande trodde på CP som teori, så kan inte folk som köpt SE-teorin klara av att vara objektiva. Man ser det man vill se, och undviker allt annat.

Om identiteten på spanargrupper mm släpps skulle du säkert haja till. Det utkristalliseras 3- 4 olika individer från Säpos PM som återkommer från tidigare. Det här är inte Åkes Gubbar utan ett yngre garde. Någon lär vara påstått identifierad som knarkspanare.