2020-06-27, 19:07
  #338413
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Var läste du att vi skulle gå på restaurang och resa? Jag läste, gå till affären och åka till stugan.
De tycks ha ändrat i artikeln nu. Översättningsmiss från början?
Citera
2020-06-27, 19:09
  #338414
Medlem
Gahans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Menar du att vi har exponentiell smittspridning i Sverige då?
Nej jag refererade till länderna som Italien, Spanien och Frankrike som mycket troligt har haft smittan sedan slutet av 2019 som var exponentiell och denna exponentiella tillväxt bröts med deras lockdown.

Sverges smittspridning är väldigt svår att avgöra då vi har testat så lite, generellt kan man nog anta att den är hög då vi får ca 15% positiva svar på de tester som görs vilket är en indiktion på att för få tester fortfarande görs för att visa smittspridningen annars visar ökningen av positiva fall bara att antal testet ökat vilket är fallet för sverige just nu. Hörde en epidimiolog som menade att man bör max ha 5% i hitrate på testerna för att veta att man testar tillräckligt för att kunna avgöra om/hur smittspridningen utvecklas.

Sedan har antalet som vårdas på sjukhus minskat, men då c19 sprids i kluster och beroende vilka grupper av personer som drabbas avgör om det ökar eller minskar på sjukhusen.
Citera
2020-06-27, 19:09
  #338415
Medlem
gloffgloffs avatar
Aha här är den norska artikeln
https://www.dagbladet.no/nyheter/sverige-gamblet-og-tapte/72610347

Bjørg Marit Andersen ger de 22 forskarna rätt, de som ville stänga ner Stockholm,

men som blev hånade av Tegnell och svenska medier.

"Også hun er klar på at Sverige burde ha lagt om strategien for lenge siden, for å unngå at det spredde seg til regioner som tidligere hadde hatt lite smitte. Som et eksempel mener hun Stockholm-regionen burde vært stengt ned."

EDIT:

Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
De tycks ha ändrat i artikeln nu. Översättningsmiss från början?

Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Var läste du att vi skulle gå på restaurang och resa? Jag läste, gå till affären och åka till stugan.
__________________
Senast redigerad av gloffgloff 2020-06-27 kl. 19:12.
Citera
2020-06-27, 19:10
  #338416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Sammanhanget är att vi redan har massdöd i landet på grund av att få åtgärder vidtogs. Och nu fortsätter liemannen att fälla folk sådär 10-50 per dag. Ingenting att fira. Utom på FHM där man tycker att det är intressant att observera hur viruset beter sig. Lockdown hade varit bättre än detta, men om man hade tänkt lite mer och testat, testat, testat, spårat, spårat, spårat, isolerat, isolerat, isolerat så hade man kanske uppnått samma resultat. Men FHM menade att det gick inte att genomföra så då är min slutsats att man borde ha gått i lockdown, 4 veckor eller 6 veckor. Massor med folk hade ändå kunnat fortsätta att jobba hemifrån.

Exakt. Lockdown för att tjäna tid, bygga upp kapacitet för testning och spara liv. Sen testa, isolera, smittspåra utbrott som sker efteråt.

Det går inte att vara vid sina sinnens fulla bruk och försvara strategin. Att folk fortsätter är makabert.
Citera
2020-06-27, 19:12
  #338417
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
CORONAVIRUS: SWEDEN WARING THIS VIDEO MAY BE UPSETTING. By #mikemerone
This is a bike ride in Malmö Sweden Live june 26th. No one seems to be care about keeping apart from each other. Its only time before its gets out of control at the beach shows whats going on at the beach in Malmö Sweden. It was a hot and sunny day.

https://www.youtube.com/watch?v=FaT2tw_0Bfc
Jag blev snarare positivt överraskad av den videon att de flesta höll avstånd och satt i sina egna grupperingar. Trodde faktiskt det skulle se mycket värre ut.
Citera
2020-06-27, 19:12
  #338418
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Du kan inte ha R under 0.

Minskat antal intagna/döda beror på att demografi för smittade ändrats så du kan inte dra den slutsatsen.

Andel positiva tester tillsammans med volymen av tester är en bättre indikator på trenden och den pekar just nu uppåt.
Jag menade naturligtvis R under 1.

Hur vet du att demografin smittade ändrats? Det är demografin for vilka som testas som ändras, från de värst sjuka (mest äldre och riskgrupp) till yngre och friskare. Det är idiotiskt att tro att det betyder att de inte var smittade förr. Hela alarmisterna argumentet för nedstängning gick ju ut på att yngre friskare var de som ovetandes spred smittan vilket i slutändan drabbade äldre. Hur sjutton ska ni ha det? Både ha kakan och äta opp den, tydligen.

Trenden du ser är enbart en trend i testning. Du är lika koko som WHO, och det vill inte säga lite!
Citera
2020-06-27, 19:14
  #338419
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Det kan inte vara under noll djävla virrpanna.
Du borde ha förstått att jag menade under ett om du haft minsta lilla IQ i skallen din.
Citera
2020-06-27, 19:16
  #338420
Medlem
urgts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av argeneau
Exakt. Lockdown för att tjäna tid, bygga upp kapacitet för testning och spara liv. Sen testa, isolera, smittspåra utbrott som sker efteråt.

Det går inte att vara vid sina sinnens fulla bruk och försvara strategin. Att folk fortsätter är makabert.

Strategin bygger på rena missbedömningar också, som FHM höll fast vid alldeles för länge och fortfarande inte verkar ha släppt helt. De trodde inte viruset skulle gå att hålla nere utan långvariga nedstängningar av hela samhället, när sketen smittspårning duger så länge man har låg smittspridning.

Försvarar man strategin menar man att det ändå blev en lyckosam utveckling. Vette fasen vilka fördelar man ser.

Gieseckes artikel i The Lancet sammanfattar väl hur de tänkt.
__________________
Senast redigerad av urgt 2020-06-27 kl. 19:19.
Citera
2020-06-27, 19:18
  #338421
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slacker-
Sveriges strategi känns som ett stort experiment, det enda vettiga är att försöka stoppa smittspridningen.

Ingen har lyckats stoppa spridningen, det poppar upp här och där, däremot har vissa länder lyckats hålla nere dödstalen, frågan hur länge det lyckas? Kommer ett vaccin relativt snart och det går snabbt kanske en del länder ligger bra till, drar det ut på tiden kommer det krävas stora ansträngningar med att stoppa kluster här och där och blir de många på en och samma gång måste samhället stängas ner igen.
Det känns som, om du ursäktar för uttrycket, en öppen match fortfarande.
Citera
2020-06-27, 19:19
  #338422
Medlem
Brottar-Bertils avatar
SvD träffar en IVA-sjuksköterska i Jönköping som beskriver hur verkligheten ser ut i vården och hur otroligt pressad personalen är, samtidigt som hon på vägen hem från jobbet ser hur uteserveringarna fylls av kommande vårdfall som inbillar sig att faran är över.

www.svd.se/larmet-fran-sjukvarden-man-lurar-invanarna
Citera
2020-06-27, 19:20
  #338423
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Så här såg WHO:s ”pudel” ut.

”The WHO on Thursday said several countries and territories were seeing a rise in infections. Eleven were in the UN agency's Europe region.
Dr Tegnell told Swedish TV it was a "total misinterpretation of the data".
Sweden had seen a rise in cases, he argued, because it was testing more.

But the WHO said the proportion of those testing positive for coronavirus remained "at about 12-13%" despite increased testing.
This and other data indicates "that Sweden is still faced with community transmission", a spokesperson told the BBC.”


Inte så mycket till pudel kan man tycka. Men svensk media gör förvisso ett gott jobb när de ställer sig på ”maktens” sida, istället för att granska den samma.

https://www.bbc.com/news/world-europe-53190008

Om du tittar på min posthistorik så kan du se källor som visade var betydligt mycket mer pudlande än så
Citera
2020-06-27, 19:21
  #338424
Medlem
Amazing-Graces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
För bara ca 1 månad sedan var det stora rubriker angående att Tegnell hade lagt på LUREN när en läkare hade krävt att få prata med honom.

Alla ska tydligen få sina 5 min med Tegnell. Den som avvisas kontaktar direkt kvällstidningarna.

Sen om han tackar ja till att bli intervjuad/delta i ett program - då får han skit för det också.

Hur han än gör är det garanterat att han kritiseras å det grövsta.

Följer han WHO:s rekommendationer - då är han en jubelidiot. Men kritiserar han WHO för att de inte kan räkna - då är han en lika stor idiot för det.

Och detta TROTS att alla vet att WHO är en marionettinstitut för kommunisterna som inget annat vill än att putsa Kinas fasad. Oavsett hur många liv det sen än skulle kosta runtomkring i världen.

Ja det finns ingen hejd på missnöjet. Vad han gör/säger och hur han än ser ut/har för ansiktsuttryck, så är det in i helvetet fel för vissa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in