Citat:
Ursprungligen postat av
Akershus
Det var da en merkelig konklusjon. Tankefeil. Fikk meg til å tenke på dette klassiske eksempelet:
" En sten kan ikke fly, mor Lille kan ikke fly, ergo er mor Lille en sten" (Ludvig Holberg).
Jeg har bedt deg om å dempe deg. Du kan ikke bare slenge ut påstander om psykopati og narssisisme. Dette er kun basert på sladder og "noen som har hørt." Jeg har utfordret deg på dette flere ganger, men du er uanfektet. Det kan hende at TH har begge disse diagnosen, men ingen av oss to VET dette. At du ikke tåler spørsmål om dette , men føler deg "angrepet", er morsomt. Du er så skråsikker og brautende - dette må du jaggu tåle!
Og for å ta det med teskje: Jeg er helt åpen for at TH kan ha hatt en rolle i dette.. Jeg har etter hvert blitt stadig mer skeptisk - men jeg utelukker det ikke.
Jeg har ikke noe problem med at du angriper meg, tvert imot, jeg syntes bare det er litt komisk og bekreftende. Det bekrefter jo at dette er et sentralt punkt. Samme som med skilsmissepapirene som Anne hadde gjemt, og de to telefonsamtalene som TH hadde slettet fra sin logg.
At min påstand om psykopati er basert på sladder, er dine ord.
At du er åpen for at TH kan stå bak, faller på sin egen urimelighet. Du prøver å plukke fra hverandre saken, så det er jo tydelig at du har en agenda med å fremstille TH som uskyldig. Ex-svogeren er bare misunnelig sier du. Men basert på hva da? Det klarer du ikke å svare på, som så mye annet. Og de to telefonsamtalene som TH slettet fra loggen, der kommer du også med bare svada til svar, akkurat som når du prøver å forklare ang skilsmissepapirene og at Anne satt å leitet etter bolig.
Jeg har flere ganger forklart i detalj om hvorfor jeg konkluderer med at TH er en psykopat. Det er ikke bare utifra den infoen som vi kjenner til gjennom media, men også fra andre kilder.
Du er så opptatt av å prøve å framstille alt som bare "nabosladder". Du til og med stiller Minnimus ledende spørsmål ang dette, og prøver å lede henne til å si at infoen hun kjenner til kommer fra naboer.
