Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Noen i tråden skrev at det finnes en avkjørsel på Brekkeveien (på et sted på Brekkeveien etter der Irenes observasjon var) slik at man kan kjøre videre (hvis man ikke fortsetter til enden av Brekkeveien).

De kan ha hatt andre grunner til å kjøre inn Brekkeveien. Som feks planlagt bytte av bil et sted der eller eventuelt et opphold på en eiendom.

Vet noen av dere om den avkjørselen er mellom Irenes observasjonssted og Gro Eriksens obstervasjonssted (ca 950 meter fra Irenes observasjonssted i Brekkeveien), eller om den avkjørselen i Brekkeveien er etter Gro Eriksens observasjonssted av den røde BMW-bilen?

Gros observasjon var noen få minutter etter Irenes observasjon. Jeg tror at det ble sagt i videointervjuet av Gro:
https://www.tv2.no/v/1574034/

Hvis avkjørselen er mellom de to observasjonsstedene, har bilen trolig ikke kjørt inn på den nevnte avkjørselen i løpet av det tidsvinduet som er mellom de to observasjonene.

Takk! :-) Hvis Tv2 velger å publisere noe av det som du sender til Tv2 i en artikkel eller i en video eller i et tv-program, hadde det også vært lurt om media i Sverige hadde publisert informasjon om det samme i tilfelle noen i Sverige har sett noen av de mennene og den røde BMW x3 m.m.

Feks etter at Tv2 eventuelt publiserer dette, kunne en avis i Sverige hente informasjon fra Tv2s publisering og be publikum i Sverige om å komme med informasjon dersom de har observert menn eller biler som kan stemme med observasjonene i saken.

Etter hva jeg kan skjønne så er den første observasjonen av bilen ca ved Ås tannklinikk (Br.veien 7c), mens den andre observasjonen er omtrent ved Maxbo (Br.veien 19). Om du tar en kikk på kartet ser du at det er flere muligheter til å kjøre gjennom boligfeltene og tilbake ut på Rv 152. Men er også mye blindveier.

Teorien din er veldig interessant, og jeg synes at både politiet og Holden burde få tilsendt din teori.

Hvis det var slik som du skrev i din teori, og hvis de håpet at TH ikke skulle gå til politiet og de håpet at han skulle betale hele løsepengekravet, og hvis de planla at AE ikke skulle slippes fri og ikke skulle komme hjem, så må de jo ha forstått at TH uansett måtte gå til politiet og melde fra om at AE var forsvunnet og melde fra om trusselbrevet m.m. på et tidspunkt og de må også ha forstått at TH kunne bli mistenkt av politiet (pga statistikk fordi han er AEs ektefelle).

I din teori: Ønsket de at TH skulle bli mistenkt for å ha utført en grov forbrytelse mot AE?

Hva kan ha vært planen videre?

Edit: Hvis AE er i live nå eller hvis AE var i live i lang tid etter forsvinningen: Hvorfor sendte de ikke livsbevis? Hvis de hadde sendt livsbevis og kommunisert mer så hadde de kunnet innkassert mer penger.

Edit 2: Er Lue- og telefonmannen med i denne teorien og var det de som kjørte den røde BMW-bilen?

Edit 3: Hvis det å befri sin mor som du skrev, betyr å hjelpe henne med å forlate ektemannen (hvis det var slik at hun ønsket skilsmisse) og å sikre henne penger, så kunne de ha gjort det ved å støtte henne i en eventuell skilsmisse og å hjelpe henne med å flytte til en annen bolig og å hjelpe henne med å finne en dyktig skilsmisseadvokat.

Jag är nu klar med formen och sammanfattningen av det mest relevanta.
Har också skrivit hur din teori är ..
och mitt intryck som stämmer med det.
Nu återstår att kontakta TV 2, kanske ska vänta en stund för att se att inget saknas.
Senast i morgon går det iväg!
Återkommer.

Jeg logget inn på VG nå, og fant ikke så mye som en artikkel om denne saken. Jeg husker godt jeg leste om 2 av deres journalister som hadde et 100 % fokus på denne saken, selv i corona-tiden. VG har ikke vært raskt ute med nyheter i det siste heller, selv om de skryter så innmari av at de er såååå engasjerte og vet hvordan de skal tolke svar fra politiet osv. Jeg likte ikke den skryteartikkelen i utgangspunktet og syntes det var en flåsete artikkel, som om deres journalister er bedre enn andre. Og nå blir det podcast-stopp i sikkert 2 mnd. Det er rart ikke andre store nyhetskanaler lager flere podkaster om denne saken da synes jeg. Det er gøy og fint å høre på når man jobber også, så slipper man å lese så mye. Videodiskusjoner blant ekspertene er alltid interessant.

Jo nå kom jeg på det, det kom vel et tips her om at TH hadde truet AE med våpen til å underskrive ektepakten, og dette skjedde på kvitfjell og med andre investorer til stede.

Det stemmer ganske bra, men jeg ser ingen god grunn til å kjøre gjennom der, ingen sted å skjule fluktbilen eller holde noen fanget.

Denne private chatten og alt takkeriet dere har fylt opp tråden med i siste døgn tilhører vel strengt tatt PM.
Tror du virkelig TV2 vil publisere noen av disse fantasiene?

Det lyder da helt vildt, om andre investorer skulle acceptere at en kvinde blev truet med våben til at underskrive en ægtepagt. Det har de jo ikke nogen interesse i. Hvis det er sandt, så er det virkelig nogle grove banditter i habitter!

Det var to andre der, den ene er medeier i et av TH`s selskap og den andre husker jeg ikke hvem var.