Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast nu modellerar FHM på att det kan komma en andra våg som kan tom bli värre Ska vi låta 10000 till död helt i onödan? Enkla åtgärder: krav på munskydd i inomhusmiljöer där det råder trängsel, fortsatt online undervisning på universitet och gymnasier, stäng ner allt uteliv efter kl 20, masstestning (100000 per dag), max 10 personer, böter för de som inte håller 2 m avståndet, stäng gränserna till regioner med hög smittspridning, mm. Man kan kombinera detta med att om en region typ få ned antal fall till under 1 på 100000 per dag under två veckor, och andelen som testas positivt till under 5 procent, så kan de få lätta upp, vilket kan bli en sporre för regionerna. Med antal fall under 1 på 1 miljon och andel som testas positivt till under 1 procent kan man få öppna upp mycket mer.

0.07 av vad?

Det var ju FHM som var bromsklossen,

nån testning annan än den som fanns såg statsepidemiologen ingen som helst nytta med,

regeringen fick ge FHM ett särskilt uppdrag att ta fram hur testningen skulle gå till,

en testkoordinator tillsattes -men hon sa väl upp sig och försvann hux flux?

Det är oppositionen som drivit på regeringen som drivit på FHM om testningen.

haha nej. Din naivitet är rörande. Man trodde att vår strategi var billigare. Thats it.

FHM och även regeringen har ju försökt förklara åtskilliga gånger varför man valde denna strategi. Strategin handlar ju bl a om att vi ska klara av att ge sjukvård och IVA-vård till de som behöver och klarar av. Vidare att detta virus kommer vi förmodligen att få leva med ett tag (år) framöver, varför de beteendeförändringar som krävs av var och en inte får vara alltför ansträngande och ska vara rimliga.

FHMs roll är ju att säkerställa folkhälsa över tid och över hela befolkningen. Att stänga ner ett samhälle och skolor etc får rätt stora konsekvenser bortom själva viruset och infektionen (våld, psykisk ohälsa, droger o s v). Regeringens roll i det hela är ju bl a att inte åsamka landet alltför mkt ekonomisk skada. Detta är ju det man försökt, sen har man ju misslyckats i vissa avseenden. Bl a underskattade man ju hur dåligt det var med hygien/skydd i äldreboenden.

Jag säger inte att denna strategi är rätt, men det är så man har tänkt.

Det finns uppenbarligen någon bakomliggande agenda till FHM inställning till munskydd.

Förmodligen brist på munskydd. Jättekonstigt då de i betydligt fattigare länder i nordafrika, sydeuropa osv delar ut gratis munskydd i mataffärer, kollektivtrafik och köpcenter.

Det är så bisarrt.

haha nej. Din naivitet är rörande. Man trodde att vår strategi var billigare. Thats it.

Efter att ha tittat på FHMs data kring antalet insjuknade per 100000 invånare i regionerna så ser det ut att ha exploderat något i Jönköping... och som vanligt så är ingen i media medveten om läget!

Jönköping har gått från strax över 700 till 1013 per 100000 invånare under den senaste veckan!

De har det värsta läget i Sverige idag! Mycket värre läge än Stockholm(806), Västra Götaland(833) och Uppsala(803) som ansetts vara de värsta smitthärdarna i landet...

Vad händer i Jönköping???

Ja, Tegnell & co gjorde ju klart att det var helt onödigt med storskalig testning. Lite kul faktiskt att deras tidiga motstånd mot masstestning slår tillbaka och att Sveriges strategi nu framstår som ännu sämre i omvärldens ögon.

Har vi inte gått åt rätt håll sedan mars ungefär?

Iaf har väl kurvorna planat ut sedan dess.