2020-06-26, 11:14
  #337009
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Ja, men i sammanhanget så säger WHO att smittspridningen ökar i Sverige eftersom vi har fler positiva fall. Det var det vi diskuterade när du citerade mig.

Du försöker bara lägga ut dimridåer och halvljuga, precis som AT gör.

WHO säger att till hösten kan det bli problem när säsongsinfluensen läggs som lök på laxen, menar du att WHO har fel?
Citera
2020-06-26, 11:15
  #337010
Medlem
Aspsusas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Sjukhusinläggning och uppsökning av vård har ingen eftersläpning, relativt testning.

Eh? I alla normala länder ser vi en eftersläpning där. För folk som blir allvarligt sjuka något i stil med 5-10 dagar för sjukhusinläggning (ofta 5 dagar från inläggning till IVA om folk läggs in tidigt).
Visserligen inte en stor eftersläpning, men definitivt en eftersläpning.

Igen, i normala länder så behöver inte alla positiva fall läggas in eller få annan vård. Men alla behöver isoleras, så de inte för smittan vidare.

Eftersom smittan helt uppenbart kan spridas ganska obemärkt (om man inte testar och spårar), och kriterierna för inläggning kan variera ganska rejält (beroende på läget) så är det helt klart att där finns en eftersläpning.

Om man har ingen eller mycket liten koll på smittan i befolkningsgrupper där incidensen av allvarlig sjukdom är låg så kan det komma obehagliga smällar i form av toppar av IVA och döda när smittan sedan väl blommar ut i någon grupp med större risk för allvarlig sjukdom.

Det finns inte en snabb, rak linje mellan smitta och IVA/dödsfall. Isynnerhet inte i glesbebodda länder där folk också av naturen håller ett visst avstånd.


Råkar ngn f.ö ha siffror för positiva/samtliga testade för Sverige? Veckovis, och gärna också på regionnivå.

Lyssnade på något (minns tyvärr inte vad, Medcram kanske?) där de talade om WHO's rekommendation att testa så mycket att andelen positiva ligger kring max 5%.

I HUS-området (det område kring Helsingfors, Nyland + litet till, som är HUCS ansvarsområde) har andelen positiva test gått från 16,7% i mars, till 5% veckan efter första maj, ner till 0,6% förra veckan. Ökning från 0,5% veckan före det, men i absoluta antal tal lika många positiva hittade (26 stycken bägge veckorna), mängden test har bara minskat.
Citera
2020-06-26, 11:15
  #337011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erwynn
Men suck sluta bli hård av Norges siffror och läs in det han säger. Ökningen av antalet bekräftade smittade i SVERIGE ökar men det betyder inte att spridningen i SVERIGE nödvändigtvis har ökat.
Norge har ökat sina tester senaste månaderna men dom har inte +28000 fall för det de senaste månaderna för de har inte stor smittspridning som här i Sverige.
Varför hittar Sverige +28000 fall och inte Norge?
Citera
2020-06-26, 11:17
  #337012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Ja, men i sammanhanget så säger WHO att smittspridningen ökar i Sverige eftersom vi har fler positiva fall. Det var det vi diskuterade när du citerade mig.
Har vi +28000 fall sen juni är det ju en ökning. Andra länder har också ökat testerna de hittar in +28000 fall för det.
Citera
2020-06-26, 11:19
  #337013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDR
Du får kolla på test/befolkning som sagt, Norge har också ökat sina tester senaste månaderna, dom hittar inte mer smitta för det för det finns inte den stora spridningen som finns i Sverige där vi just hittar mer och mer smitta.

Ja men hur förklarar du nedgången i iva då? Som sagt jag tycker det stora problemet är de högs absoluta nivåerna i Sverige.
Citera
2020-06-26, 11:21
  #337014
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Ungern kanske inte har en massa invandrade som inte kan läsa information på ungerska om att de ska tvätta händerna?

Det är också en faktor, men de gjorde lockdown, i tid, som de flesta andra.
Citera
2020-06-26, 11:21
  #337015
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Nu går jag bara på vad RFSU skriver iofs, men de menar ju på att all fysisk kontakt innebär risk. Men jag är ingen expert. Som den andre skribenten sa, du kan ju maila Tegnell och fråga.. Han verkar kanske lite upptagen med Sverigebilden dock, just nu.

Tack, jag känner att jag behöver närmare info inför sommarens äventyr. Tegnell kan nog vara svår att pumpa på information just kring detta.

Nån som vet om covid sprids via sädesvätska? Blod? Med andra ord, hur vild sex kan man ha om man bara gör sig ren före och efter samt använder plasthandskar och munskydd/gasmask (det sistnämnda ger onekligen krydda..)? Måste kådisen verkligen på?
Citera
2020-06-26, 11:21
  #337016
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Du försöker bara lägga ut dimridåer och halvljuga, precis som AT gör.

WHO säger att till hösten kan det bli problem när säsongsinfluensen läggs som lök på laxen, menar du att WHO har fel?

Varför ljuger du? Eller har du inte sett uttalandet som diskuteras.
WHO sa inte ett ljud om hösten.
I detta fallet pratar snubben på WHO om att smittspridningen ökar i bl.a Sverige.
Detta är fel. Alla siffror pekar i andra riktningen. Att vi har ökat antal fall, beror på att vi äntligen börjat testa ordentligt.

Att situationen i Sverige är kass jämfört med andra länder står väl klart för alla, men just detta uttalande från WHO är felaktigt. Man har helt enkelt inte koll på läget i de olika länderna.
Sen kanske det var svårt för dom att förställa sig hur vansinnigt dåligt pandemin är skött hittills i Sverige. Då finns det såklart en anledning till den felaktiga slutsatsen.
Känns dock inte helt bra att Världshälsorganisationen inte har bättre pejl..
Citera
2020-06-26, 11:22
  #337017
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Varför stoppa in multisjuka 88 åriga ”Agda” på krävande respirator, när hon dessutom så sent som i december hade hela släkten runt sin sjukhussäng för att läkaren inte trodde hon skulle överleva natten pga sina sjukdomar? Just det, denna ”Agda” som sen gick bort registerades som ett covid dödsfall, även om vilken läkare som helst kan skriva under på att hon hade gått bort innan sommaren av någon annan orsak.

Det är så här många av de tusen dödsfallen bland de äldre ser ut..

Dina påståenden motsägs kraftigt av fakta. T.ex. den enorma överdödligheten i april och maj.

Det skulle inte kunna finnas en sådan enorm överdödlighet dessa månader, ifall de avlidna ändå skulle ha dött "före sommaren".....

#ThinkOneStepFurther

Citera
2020-06-26, 11:24
  #337018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDR
Har vi +28000 fall sen juni är det ju en ökning. Andra länder har också ökat testerna de hittar in +28000 fall för det.

Skolkade du från Livets Hårda Skola?

Tämligen stor skillnad på bekräftade fall och verkliga fall. Rimligen har Sverige haft extrema nivåer av smitta jämfört med grannländer vilket avspeglar sig i antalet dödsfall och inläggningar på te x IVA (som nu sjunker markant!)

Att man bekräftar fler fall nu betyder inget annat än att man bekräftar fler fall.
Citera
2020-06-26, 11:24
  #337019
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ParMobil
Varför ljuger du? Eller har du inte sett uttalandet som diskuteras.
WHO sa inte ett ljud om hösten.
I detta fallet pratar snubben på WHO om att smittspridningen ökar i bl.a Sverige.
Detta är fel. Alla siffror pekar i andra riktningen. Att vi har ökat antal fall, beror på att vi äntligen börjat testa ordentligt.

Att situationen i Sverige är kass jämfört med andra länder står väl klart för alla, men just detta uttalande från WHO är felaktigt. Man har helt enkelt inte koll på läget i de olika länderna.
Sen kanske det var svårt för dom att förställa sig hur vansinnigt dåligt pandemin är skött hittills i Sverige. Då finns det såklart en anledning till den felaktiga slutsatsen.
Känns dock inte helt bra att Världshälsorganisationen inte har bättre pejl..

Eller hur och inte helt otippat bräker de rädda fåren efter i kör, trots att WHO har fel. De kan inget annat.

Får
är
får.
Citera
2020-06-26, 11:25
  #337020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aspsusa
Eh? I alla normala länder ser vi en eftersläpning där. För folk som blir allvarligt sjuka något i stil med 5-10 dagar för sjukhusinläggning (ofta 5 dagar från inläggning till IVA om folk läggs in tidigt).
Visserligen inte en stor eftersläpning, men definitivt en eftersläpning.

Igen, i normala länder så behöver inte alla positiva fall läggas in eller få annan vård. Men alla behöver isoleras, så de inte för smittan vidare.

Eftersom smittan helt uppenbart kan spridas ganska obemärkt (om man inte testar och spårar), och kriterierna för inläggning kan variera ganska rejält (beroende på läget) så är det helt klart att där finns en eftersläpning.

Om man har ingen eller mycket liten koll på smittan i befolkningsgrupper där incidensen av allvarlig sjukdom är låg så kan det komma obehagliga smällar i form av toppar av IVA och döda när smittan sedan väl blommar ut i någon grupp med större risk för allvarlig sjukdom.

Det finns inte en snabb, rak linje mellan smitta och IVA/dödsfall. Isynnerhet inte i glesbebodda länder där folk också av naturen håller ett visst avstånd.


Råkar ngn f.ö ha siffror för positiva/samtliga testade för Sverige? Veckovis, och gärna också på regionnivå.

Lyssnade på något (minns tyvärr inte vad, Medcram kanske?) där de talade om WHO's rekommendation att testa så mycket att andelen positiva ligger kring max 5%.

I HUS-området (det område kring Helsingfors, Nyland + litet till, som är HUCS ansvarsområde) har andelen positiva test gått från 16,7% i mars, till 5% veckan efter första maj, ner till 0,6% förra veckan. Ökning från 0,5% veckan före det, men i absoluta antal tal lika många positiva hittade (26 stycken bägge veckorna), mängden test har bara minskat.

Om jag inte missuppfattat siffrorna från olika regioner, så ligger vi nog på ca 10%.
Skåne har legat på 5-10%
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in