Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

En fråga:
Tycker inte du att många pekar ut SD [som mördare, med namns nämnande, i klartext]?

Har du några namn att ge? Alltså på personer som utpekats som mördare.
Visst HD blev ju faktiskt hårt utpekad, förstås.
Men det var ju av åkl Åsa Hiding..

Jag har funderat mycket på det här med MVM efter som jag är övertygad om att MVM mördade BO:et bakom Bu-p:et.

Låt säga att MVM blev djupt förälskad i BO:et och att MVM och BO:et inledde en sexuell relation som pågick under en lång tid då allt var frid och fröjd.

Efter som jag är övertygad om att MVM är en inbiten geocachare så tror jag att MVM och BO:et träffades via geocaching-sporten och sedan inledde ett sexuellt förhållande.

Låt säga, att efter det att BO:et och MVM hade haft ett sexuellt förhållande i minst två månader och att MVM var väldigt djupt förälskad i Bo:et, så en dag inträffade det något mycket märkligt.

MVM var ute och geocachade med en polare i skogen och plötsligt fick MVM höra att det prasslade till bakom ett par buskar, MVM smög sig sakta och tyst fram till buskarna där MVM hade hört ljudet komma ifrån.

När MVM kom fram till platsen och försiktigt tittade fick MVM till sin stora förvåning se BO:et ligga där bakom buskarna på en filt tillsammans med en okänd man som BO:et hade pågående sex med.

Det måste i sådant fall ha gjort väldigt ont i MVM när denne gjorde upptäckten.

Låt oss säga att senare på kvällen gick MVM hem till BO:et och konfronterade henne med vad MVM tidigare under dagen fått observerat, men BO:et nekade och sa - nej nej min älskade lille MVM, så skulle jag aldrig kunna göra mot dig, sådan är jag inte, jag älskar ju dig min lille MVM, du måste ha sett i syne och inbillat dig att det var mig du såg.

Låt säga att MVM visste att BO:et ljög MVM rakt upp i ansiktet men lät det vara för att MVM faktiskt älskade BO:et väldigt mycket.

Låt oss säga att efter två veckor gångna var MVM ute i skog och mark på nytt igen tillsammans med sin polare för att geocacha lite grann och plötsligt mitt i allt ihop fick MVM uppleva samma sak som tidigare.

MVM upptäckte BO:et med en okänd man liggandes på en filt bakom buskarna helt naken och att dom hade sex med varandra och då är det ju fullt begripligt att det helt enkelt vred sig av smärta inom MVM och att MVM vid det aktuella tillfället kände att nu hade MVM fått nog av BO:et:s hemskheter och lögner samt svek, och det var då som MVM bestämde sig för att mörda BO:et.

MVM kontaktade sedan huvamannen och bad om hjälp att lura ut BO:et från bostaden och sedan lura med sig BO:et ner till R-vägen och slutligen bakom Bu-p:et där MVM väntade och sedan slog ihjäl BO:et.

Jag är mycket övertygad om att det måste ha gått till på det här sättet och att MVM tillsammans med huvamannen är de två gärningspersonerna som ligger bakom mordet på BO:et.

För att detta tragiska mordfall skall kunna få sin slutliga lösning är det en nödvändighet att polisen och åklagarna slutar upp med att jaga en fullständigt oskyldig familjefar MGM som GM och helt och hållet inriktar sig på att få fast MVM och huvamannen så att de sedan kan dömas i en domstol för de brott som de tidigare begått.


Mvh/ @JokerMannen

Att de båda är helt crazy får nog underbygga motivet. SDs motiv kan te sig lite klent för nån som bara är rubbad till hälften. Det är som du skriver högst troligt att SD är helt lost och varken vet ut eller in och befinner sig i nåt slags psykos där golv blir tak o tak blir golv. Knaprar han sen morfin o tramadol o någe mer så blir det bara bättre. Han är helt förryckt. Det må LW oxå va. Det må som det är.

Men det är också detta som pekar ut SD o SD allena. Ingen annan är fullt så rubbad. På norra halvklotet...

Om parken zoo i Eskilstuna kan redogöra för sina däggdjur med tumled så är den här saken biff i HR. Det finns inget rimligt tvivel.

Ja, många skriver hans namn. Det är för all del ingen hemlighet.
De allra flesta väljer ändå att skriva SD.

Här kommer ett par som figurerat som mördare, GM, MGM:

UW, NW, JS, ML, PN (i det fallet är det bland andra SD som pekat åt det hållet), PJ, TT:s fru/ex, AL:s nya, MH, SOA, JH, JG, KJ.

Ja, det var några, men kan ändå i sammanhanget kallas för ett flertal.

(Samt ett hundratal andra, icke namngivna, enligt en skribent.)

Den där om att svarta hål aldrig går att fylla?
Oavsett hur många utredningsmiljoner en svensk åklagare lyckas mata ned i det, är du den definitionen du tänker på?

För det ju märkligt att en åklagare kan få lov att tömma en myndighet på miljoner, pengar som bättre skulle behövts för att t ex greppa gängbrottsligheten i Örebro.

Att åkl ÅH:s istadiga slit med att baxa upp ett stenblock (SD-ärendet) uppför berget, för att därefter se det drösa ned på andra sidan, inte kritiseras per se, det måste bero på att så många här i tråden lever på och av en dröm.

Det rimliga tvivlet som Örebro TR i sin dom klargjorde, det rimliga tvivlet är alltså enligt dig som bortblåst när ärendet når Göta HR?

Det normala är ju att HR, när det vankas juridiska delikatesser, är ännu tydligare än TR, men enligt dig kommer så inte att ske?
Trots att TR-domen har beskrivits hålla "HR-klass".
Du är alltså av annan uppfattning, Lonnrot?

Tack för ditt besvär med att räkna upp ett antal initialer, men det var inte riktigt åt det hållet jag siktade.
Visst, UW med äldste son plus många andra har utpekats som möjliga mördare, men har du sett nån skriva (utan asterisker): 'Ul*f Wesströ*m är en mördare'?
Tror inte det, va?

Så faktum kvarstår: Det är SD, som med namns nämnande, under mer än två års tid har utpekats som mördare.
Jag tycker det är oriktigt. Det må vara att SD i själva verket är den som mördade LW, men så länge ingen domstol kommit till den slutsatsen, trots noggrann genomgång, så är det fel att offentligt påstå det.
Tycker jag.

Tycker du att det är ett sånt Sverige du vill ha, med uthängningar av odömda, kommer vi nog att rösta på olika politiker, du och jag.

Jajamensan.

Aha, i klartext. Och skillnaden är? När alla vet vem som menas?

SD pekade ut JS och PN i förhör, med namn, men det är väl en annan femma.

MH är namngiven.

Om du söker på ”Sjöb*erg” så dyker det upp lite gott och blandat.

Alla som nämns är så vitt jag vet odömda i detta fall.

Inte vet jag om det gör någon större skillnad, Flashback är Flashback, yttrandefrihet är yttrandefrihet, förtal är förtal - men det verkar inte gälla på ett anonymt forum. Inte alla försöker hålla nån slags anständig nivå här.
Även i andra trådar kan man läsa om dömda, odömda och ännu icke dömda.

Vad som skrivs om LW, med eller utan asterisker, sant eller ej, är enligt min uppfattning minst lika bedrövligt som det som skrivs om SD, sant eller ej.

Vet inte om jag skall tacka för allt besvär du lägger ned, för det är lite i onödan.

Du får gärna försvara öppen namnpublicering när det gäller ett så allvarligt brott som mord.
Jag är motståndare till ett sånt oskick.

Ang din avslutning:
I min bok är det värre att bli utpekad som mördare än att få kritik för överfulla tvättkorgar och stökiga hem.
Det är tydligt att ditt resp mitt bibliotek diffar rätt mycket.

Jag har fått för mig att rättsväsendet tagit det säkra före det osäkra och gjort detta för att få dit mördaren;

1.Tingsrätten bedömer oskyldig
2. Överklagas utav åklagaren i hovrätten och då blir MGM skyldig

istället för att :

1.Tingsrätten bedömer skyldig
2.Överklagas utav MGM:s advokat i hovrätten och då blir MGM oskyldigförklarad