2020-06-24, 11:05
  #36745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ulvnxohr
Hvorfor går ikke AEH sin bistandsadvokat hardt ut og krever at TH overleverer alle notatbøkene?

Og hva sier barna til at notatbøkene ikke blir overlevert? Kan ikke se i media at de har sagt det er greit å skjule bøkene.

Selv om det skulle vise seg at det ikke ble funnet noe relevant i bøkene, så ville en gjennomgang føre til at en av de løse trådene ble lukket og det er jo positivt.

Så alle vinner på at notatbøkene blir overlevert.

AE sin bistandsadvokat er veldig passiv. Hvorfor?
Tingretten vurderte saken på ny igår, og kom fram til at det er skjellig grunn til mistanke. "I en ny beslutning fra Nedre Romerike tingrett, delvis basert på nye bevis, finner retten - igjen - at det er skjellig grunn til å mistenke Tom Hagen for drap eller medvirkning til drap."
Ingen anke fra Holden.
Citera
2020-06-24, 11:08
  #36746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timbar
Jeg er helt enig med deg at dette er relevante fakta, men det hadde hatt større relevans hvis det var drap begått i affekt.
Jeg har jo selv helt til den teorien lenge, men det er all den planleggingen jeg finner lite relevant, samt at TH skulle være så dum at han involverte andre som kunne presse han for penger resten av livet.

Men det jeg kanskje reagerer mest på er at politiet trolig ikke engang har giddet å finne ut hva den røde bmw drev på med. Det er da jeg får en følelse av at de ikke har etterforsket bredt, men har hatt tunellsyn.

Nei skjedde etter at denne Haris overtok som talsmann, og det kan virke som han har fått TH langt opp i halsen. Det er uprofesjonelt av politiet. Og jeg tror det har gått mye prestisje i denne saken, og det å finne en syndebukk er viktig.


Tror ikke Haris har fått Tom opp i halsen. Tom har vert umulig å samarbeide med. Politiet har også mere info enn meg og deg. Er ganske sikker på at Haris ikke bare plumper ut med ting. Det han sier i pressen er nok nøye planlagt.
Tom har motarbeidet de fra dag 1, og det eneste politiet vil er å oppklare saken og finne AEH. Når ting har blitt som de har blitt så er den eneste løsningen å kjøre hardt mot hardt. Og når Tom tillegg ikke vil samarbeide så er det å kommunisere igjennom media den eneste måten.

Syns personlig Haris gjør en utmerket jobb og det lyser igjennom at han kjempet for AEH. Henne et det mange som har glemt oppi alt dette....
Citera
2020-06-24, 11:16
  #36747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sommerful90
Tror ikke Haris har fått Tom opp i halsen. Tom har vert umulig å samarbeide med. Politiet har også mere info enn meg og deg. Er ganske sikker på at Haris ikke bare plumper ut med ting. Det han sier i pressen er nok nøye planlagt.
Tom har motarbeidet de fra dag 1, og det eneste politiet vil er å oppklare saken og finne AEH. Når ting har blitt som de har blitt så er den eneste løsningen å kjøre hardt mot hardt. Og når Tom tillegg ikke vil samarbeide så er det å kommunisere igjennom media den eneste måten.

Syns personlig Haris gjør en utmerket jobb og det lyser igjennom at han kjempet for AEH. Henne et det mange som har glemt oppi alt dette....

Lagt merke til at flere stadig bemerker at AEH er glemt. Hele saken handler jo om å finne ut hva som har skjedd med AEH. Hvordan kan dere da mene at hun er glemt? På hvilken måte er hun glemt? Uten AEH og interesse for hva som kan ha skjedd med henne så hadde det ikke vært noe sak.
Citera
2020-06-24, 11:17
  #36748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poppisen
Tänk om alla som svartmålar TH har fel? Var kommer idéerna om psykopati och elakhet ifrån? Bara rykten här i tråden. Finns inga riktiga indikationer på att han tex skulle ha slagit AEH eller behandlat henne illa. Det faktum att hon inte hade bil kan helt enkelt bero på att hon inte hade körkort. Ryktet pratar här om alkoholmissbruk och behandling på rehab. Kanske fyllekörde hon. Lika troligt som att TH är en mordisk psykopat.
När det gäller sonen verkar han vara en 40årig odåga som inte gjort ett handtag i hela sitt liv. Varför ska TH mata en vuxen man med pengar? Här pratar rykten i tråden om både spelskulder och droger. Kan även vara en anledning till att TH strypt pengaflödet till AEH. Hon kanske inte kunde låta bli att ge sonen pengar när han tiggde för att betala skulder. Troligt är att han har ganska tuffa personer efter sig om han spelar och är i drogmiljöer.
Tror att TH är en person som aldrig skulle lämna ut familjeangelägenheter. Berättar inget negativt om vare sig sonen eller AEH.
Holden sa i en intervju: Det är ikke som dere tror.

Nog verkar det på alla sätt, utan undantag, som att TH vill ha total kontroll över både pengar och egendomar.
Sedan kan finnas privata överenskommelser som vi inte känner till, t ex på grund av som skrivs ovan, att AEH inte skulle kunna förse sonen med pengar.
Att därför TH fördrog att köpa saker istället för att ge henne cash. Som spisen för 70. 000,
hundvalp, kanske kläder .. Kanske kunde hon ta taxi om hon saknade körkort. Mat på nota?
Med mera.

Man kan tänka ändå, att om sonen är en odåga med stora skulder, borde man hjälpa honom med startkapital så han har en chans att komma på fötter igen. För han är väl inte född med spelskulder.
TH kunde betalat för t ex studier och boende på annat ställe än där han har kompisar,
eller utomlands eller hjälpa till att fixa ett arbete?
Bara tankar.
Men familjen har tydligen haft problem.
TH verkar vara en principfast man och konsekvent pappa.
Konstigt att både ena dottern och sonen har asociala kontakter.
Äldsta dottern har gjort tvärtom,
blivit överduktig? Någon sa att hon har 21 engagemang i olika värv, förutom arbete som präst!
Har man sett närmare på varför hennes make försvann till sitt hemland?
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-06-24 kl. 11:19.
Citera
2020-06-24, 11:24
  #36749
Medlem
Slettsnokens avatar
Av respekt for AE synes jeg vi skal droppe H’en.
Citera
2020-06-24, 11:31
  #36750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
AE sin bistandsadvokat er veldig passiv. Hvorfor?
Tingretten vurderte saken på ny igår, og kom fram til at det er skjellig grunn til mistanke. "I en ny beslutning fra Nedre Romerike tingrett, delvis basert på nye bevis, finner retten - igjen - at det er skjellig grunn til å mistenke Tom Hagen for drap eller medvirkning til drap."
Ingen anke fra Holden.

Holden har sagt angående grävningarna i Biri, att han och TH tror det går fort
och blir snart avslutat.
Han menar kanske att "skälig grund" försvinner snart?
Men om tingsrätten yttrat sig offentligt bör Holden också kommentera det.

Än en gång. Hur är det möjligt att man inte gått vidare med detta?
Två vittnen som oberoende av varandra sett en dam som såg ut att vara AEH i baksätet på en röd BMWX3 vid samma tidpunkt och samma ort, samma dag AEH försvann?
Bådas beskrivning av chaufför och medpassagerare stämmer.

Om polisen nonchalerat detta (om inte sekretessbelagd efterforskning pågår för fullt) är det ju skandal och går till historien.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-06-24 kl. 12:03.
Citera
2020-06-24, 11:37
  #36751
Medlem
Disse Futurum mennene må ha noe med saken å gjøre.
Bevegelsene er veldig unaturlig. Mann 1 snur nærmest på kommando på enden av synsvinkel til kamera. Mann 2 tar åpenbart opp en telefon (for å gi beskjed?) og avslutter rett før enden av synsvinkel.

Mann 1 går med veldig (unormal) rett rygg. Mann 2 har veldig merkelig gangstil med føttene.
Begge ganglag ser veldig tilgjort ut. Har zoomet og klippet på video, men finner ingen måte å dele klippene anonymt på.
Citera
2020-06-24, 11:47
  #36752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nyvaaken
For min del så har det vært en vond reise å følge etterforskerne i denne saken.
Nå som de graver helt oppe på Biri,så får jeg ikke mer tillit eller trygghet på at de er på sporet.

Haris sa: "Vi leter etter spor ja,som kan være bevis"
Håper jeg tar helt feil.Det er også sånn at ingen har vært inne i hodet på familiemedlemmene,ingen har vært tilstede å sett at TH har banket kona si.
Det er ingen automatikk i at en gjerrig og nøktern mann er voldelig.
At en som ikke ønsker å menge seg med fiffen på rød løper,og henge med mektige personer -er automatisk slem? Tyder heller på en som tør å stå for det han mener,og heller møte kamerater på den lokale kafeen.
En som ikke ønsker å bli kalt milliardæren.En som ikke har noe ønske om å leve digitalt,det betyr ikke at personen er mistenkelig og slem som det virker som mange konkluderer.
Det er klart at om den venninna AE var mest fortoelig med,har opplyst at TH brukte både psykisk og fysisk vold mot henne-så blir det mer sannferdig.Men har det blitt gitt sånn info.? Ikke fra politiet eller media vel?
En som skiller seg ut i levesett,blir ikke automatisk ond er det jeg vil påpeke.Den viser styrke og en som er trofast til sine overbevisninger og prinsipper.Er det galt?
Er redd dette er en sak med høy prestisje nå fra politiet.
Samtidig er jeg jaggu ikke sikker om han er uskyldig heller,men karakterdrap,forhåndsdømmingen og hetsingen av TH er ille uansett.

Hva som egentlig foregår innenfor husets vegger,og mellom et par -vet ofte kun disse 2.
Noen ganger er virkeligheten helt motsatt enn det omgivelsene tror og mener.

Jag tycker ditt inlägg är bra skrivet.
Jag vet inte heller om TH är skyldig. Men reagerar på just vad du säger, att ingen blir våldsam per automatik som uppfyller några av kriterierna för våldsamma män, som t ex kontroll av pengar och egendomar i offentliga dokument. Om han inte hållit huvudet kallt hade han inte gjort någon förmögenhet.Att glömma bröllopsdagen, inte vara tillräckligt romantisk, det är TH inte ensam om. Med mera.
TH verkar ha varit en trogen äkta make i vart fall, har inte läst något annat mer än någon spekulativ antydan längre bak i tråden.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-06-24 kl. 11:52.
Citera
2020-06-24, 11:57
  #36753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Det virker jo som om TH var mer opptatt av å beholde huset, enn AEFH. Nå også, med tanke på den første anken om ransaking. Heller ha Sl*raveien selv og "urørt", enn å finne spor av hva som har skjedd med AEFH

Har ikke helt hatt sansen for forslag om nedstøpte lik eller andre innbygde hemmeligheter i Sl*raveien 4, men det er jammen så en kan begynne å lure.

Men det skrevs ju att han inte ville att polisen skulle visa sig i huset på Sloraveien på grund av villkoren i kidnappingsbreven.
Där stod att om han kontaktade polisen skulle AEH tagas av daga. Att huset övervakades.
Senare när det var känt att polisen var inkopplad tillät han ju undersökningar.
Kan inte uttala mig om skuld. Men man måste läsa rätt innantill.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-06-24 kl. 12:02.
Citera
2020-06-24, 11:58
  #36754
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Av respekt for AE synes jeg vi skal droppe H’en.
Hun har hett AEH i 48-49 år ...
Alle barna heter også Hagen til etternavn (TEH) eller mellomnavn (HH 1 og HH 2).

Skal du prøve å gjøre det politisk ukorrekt å bruke hennes navn på tråden?
Jeg har skrevet AEH på tråden siden januar 2019. Fortsetter nok med det.
Citera
2020-06-24, 12:00
  #36755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Holden har sagt angående senaste grävningarna i Biri, att han och TH tror det går fort
och blir snart avslutat.
Han menar kanske att "skälig grund" försvinner snart?
Men om tingsrätten yttrat sig offentligt bör Holden också kommentera det.

Än en gång. Hur är det möjligt att man inte gått vidare med detta?
Två vittnen som oberoende av varandra sett en dam som såg ut att vara AEH i baksätet på en röd BMWX3 vid samma tidpunkt och samma ort, samma dag AEH försvann?
Bådas beskrivning av chaufför och medpassagerare stämmer.

Om polisen nonchalerat detta (om inte sekretessbelagd efterforskning pågår för fullt) är det ju skandal och går till historien.

For min del litar jeg på den norske polisen når dem sier at tipset er sjekket, men ikke settes i forbindelse med drapet på AE. Att ikke Holden anker kan være for att han ikke vil overprøve tingretten i dette.
Citera
2020-06-24, 12:04
  #36756
Medlem
Legokatts avatar
Håper forumet er klar for en ny teori.
Da saken er har dratt så langt ut i tid må man se på saken med nye øyne synes jeg.

Posten som kommer er lang, men jeg oppfordrer alle til å lese hele posten.

Kan røpe litt her:

-Ingen virkelige kidnappere er skyldig i hverken drap eller borføring

-Ingen utenfor familien er skyldig i drap

-datter(som er prest) er ikke skyldig i drap

-TH er ikke skyldig i drap


Da gjenstår det kun to personer:

Datter (HHB1) og sønn (TEH)

Det er disse teorien handler om
.
.
.
.
og
de er heller ikke skyldig i drap.

Teorien handler om en person til
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in