Citat:
Ursprungligen postat av
OUFCompulsive
And I’ve posted a more in-depth aggregate study that finds an IFR of over 1% — so falling back on your 0.75% study will not work here. Neither will pointing towards the FHM reports.
My theories are from scientists. Your theories are from SVT.
We don’t believe you. You need more people.
Nu ljuger du igen.
SVT har en artikel som länkar till studierna.
nu har du tappat det fullständigt. Nu visar du hur totalt oseriös du faktiskt är och har varit från första början.
Och nej, det är INTE MIN studie som anger 0,75% det är SNITTET på det stora studierna som finns publicerade. Hur svårt ska detta vara att fatta för dig??
Hur ska en person som inte ens förstår vad han läst kunna utläsa någonting annat i en studie?
Spelar ingen roll att du postat en studie som säger nått annat.
Snittet för de som finns är fortfarande en dödlighet på 0,75%
Och de flesta studier som existerar är långt under 1%. I dag anges aldrig ett så högt tal i media när man räknar dödlighet. Igår var Hong Kong´s smittskydd ute i media och räknade på en dödlighet på 0,5%.