Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur förklarar du det faktum att ca 80% överlever iva med ditt påstående att många blir felbehandlade eller får fel medicin?

De har lärt sig av Tyskland kanske? Där tar man in patienter innan de blir svårt sjuka vilket räddar livet på dem.

Ja, helt overkligt är det.

Att vara i takt med omvärlden har ju också ett egenvärde, och nu är lilla Sverige totalt i otakt.

Visst, Ascberg.... dåren, trumfar SCB...


Vad är nästa? Åsanisse blir statsminister... Ooops har det redan hänt?

Nja, nu drar du för stora växlar på utbrottet i Tyskland. Det handlar fortfarande om ett väldigt lokalt klusterutbrott. Tydligen bland slaktare från övriga Östeuropa som lever under kanske inte helt optimala förhållanden. Och det där med R-talet. Ja, det påverkas ganska mycket även av väldigt lokala utbrott om det är någon storlek på det. Det betyder ingalunda att situationen för övrigt i andra delar blivit sämre:

/.../Estimates of the reproduction numbers (R-value and 7-day R-value) were above 1 during the last few days. This is mainly related to local outbreaks which are described above. In addition elevated 7-day incidences are only observed in those federal states which are affected by these outbreaks. Since case numbers in Germany are generally low, these outbreaks have a relatively strong influence on the value of the reproduction number. A nationwide increase in case numbers is not anticipated.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-06-20-en.pdf?__blob=publicationFile

Så jag tror nog att en jämförelse med Sverige haltar betänkligt.


Don't feed the Trolls!

Jag är tveksam till om midsommarhelgens eftersläp kommer denna veckan?

Har inte sagt att alla blivit det. Med allt rätt så hade troligen fler överlevt även o. Många troligen var rejält skröpliga och sjuka redan innan C19 och IVA.

Idag kommer även nya beräkningar från AF

Hela föra veckan blev vi spammade här i tråden att vi inte har någon överdödlighet och att arbetslösheten ej stiger och vi fick till och med att vi var en av de bästa i Europa trots att fakta presenterades.

Nästan komisk att visa har 100% fel i sina inlägg men fortsätter ändå spamma forumet med felaktigheter.

Som jag sagt förut. Följ varje vecka från AF så kommer ni få se en rekord ökning varje vecka fram till slutet av augusti. Det kommer nya pressträffar från regeringen inom kort för att bemöta den höga arbetslöshet som nu kommer. Var så säkra.

Not 164, om du vet vad det betyder.

You didn’t understand my post. The topic is a globally stratified IFR, or a globally informed IFR. If you don’t understand what that means, it’s a general blanket IFR. Which is about 1%.

Sweden’s FHM also estimated the IFR at 0.025%, 0.1%, 0.2% and 0.4%. If you think anybody in this thread should take their word for something without critical thinking you must be either mad or blindly patriotic to a fault. Other countries with similar population age structure and wide-scale infection such as our own have found an IFR of 1.1% to 1.3%. It’s not a stretch to imagine our own as a nation will fall somewhere close to here. It’s also important to note that when calculating back from their antibody results you'll find that the IFR is different from their claims.

It’s also worth noting that there are many tricks used in their data to inform a higher antibody rate than otherwise, from non-adjusted test parameters to biased data set. You can use a crude Bayesian inference model to correct for the test parameters, but the biased data set cannot be adjusted for as easily.

Jag vet inte. Åtminstone inte ännu.

Jag känner ändå till två faktum:

1) Vi har haft en samhällsspridning i Sthlm.

2) Man hittar väldigt få (med hänsyn taget till faktum 1) med antikroppar mot SARS-CoV-2.

Det går inte ihop.

Folk har spekulerat om att man inte utbildar antikroppar eftersom viruset motarbetar detta. Det tror inte jag, då skulle vi se en betydligt större andel patienter som återinfekteras. Det ser vi inte utan väldigt många rehabiliteras. De som slipper viremi verkar bli helt återställda ganska snabbt (ett par veckor).

Hypotesen är alltså att väldigt många (givet faktum 1) exponeras för virus utan att bli infekterade (vilket mitt faktum 2 visar. )

Observera att detta är en löst hållen hypotes men den bygger på fakta.

Nej, det får de inte:

Estimates of the reproduction numbers (R-value and 7-day R-value) were above 1 during the last few days. This is mainly related to local outbreaks which are described above. In addition elevated 7-day incidences are only observed in those federal states which are affected by these outbreaks. Since case numbers in Germany are generally low, these outbreaks have a relatively strong influence on the value of the reproduction number. A nationwide increase in case numbers is not anticipated.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-06-20-en.pdf?__blob=publicationFile