2020-06-21, 12:19
  #332473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honeyfly
Det är upp till var och en hur man värderar sitt liv och om man anser sig behöva munskydd i olika situationer, kan knappast vara att slösa bort pengar utan det är enligt mig väl investerade pengar.

Jag har ju inte sagt något annat heller. Du får köpa precis så många du vill. Jag sätter mig inte på tvären. Varsågod och skydda dig hur mycket som helst.
Citera
2020-06-21, 12:19
  #332474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Det låter onekligen jätte häftigt.

Den som vill lägga sina pengar på detta är välkommen. Som stat ska man inte slösa pengarna på sånt.

Det är inte att slösa pengar, det är att betala för andra gången för något man betalat skatt för under många år, t ex syrgas vid syrebrist i samband med Covid-19, då en så enkel sak som tillskott av syrgas inte tillhandahålles till t ex handikappade som smittats. Det är alltså en uppgift för staten att tillhandahålla, men de vill inte höra på det örat utan snöar in sig på att problemet är att smittan kommit in i t ex äldreboenden, inte i att de gamla och sköra som smittas nekas basal vård och i stället sövs ner för att tyst och stilla avlida. Så en sådan sak som att undvika smitta på olika sätt där det går och att i värsta fall kunna behandla sig själv initialt är alltså en livförsäkring som staten borde betala kostnaden för, då det är de som skapat problemet.
Citera
2020-06-21, 12:22
  #332475
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Du kan andas ut:

"Ifølge Martin Tolstrup er der ikke på nuværende tidspunkt grund til at tro, at de 'raske' virusbærere fortsat smitter."

Det VET man ju inte än. Det mest oroande är annars, att de kanske har återsmittats efter att ha varit helt virusfria. I så fall blir inte alla immuna, och på dom kommer i så fall inte ett vaccin att fungera heller.

Citat:
Ursprungligen postat av Jettz
Såhär står det också i den artikeln:
"Forskere kan ikke svare klart på, om personer, der testet positive efter længere tid, fortsat kan smitte"

Medans svenska FHM säger att det är ok att gå till jobbet med milda symtom

Det är sanslöst.
Citera
2020-06-21, 12:22
  #332476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hras
Nä, nu är det på tok för sent för ansiktsmasker. Speciellt eftersom Sverige (i egenskap av en misslyckad tredje världen-stat) skulle vara tvungna att köpa in dem till konsumentpris.

Vad kostar det annars att tillverka eller köpa direkt från en tillverkare? 5-6 kronor per mask? En skyddsmask 90 kostade typ 70 spänn att tillverka, och då har vi aldrig haft några megafabriker i Sverige.

Filterpapper för laboratoriebruk tillverkas redan i Sverige. Hade varit busenkelt för en kompetent stat att ställa om tillverkningen på någon vecka.

Så här skriver allas vår husguru Björn Olsen angående munskydd och virus: under pandemin som förorsakades av influensa A/H1N1 gick mexikaner iklädda i munskydd. Förutom de avancerade munskydd som används på sjukhus fyller de övriga INGEN SOM HELST FUNKTION!

Istället kan det vara tvärtom: de ökar risken för smitta mer än de de skyddar.

När det gäller handsprit anser han att ex alcogel visserligen ”dödar” virus – men bara kortvarigt. Så fort spriten har torkat då man tillbaka på noll. Handspritens största fördel är att folk förstår vikten av god handhygien.

Och då är jag inte emot att folk investerar sina egna pengar bäst de vill..
Citera
2020-06-21, 12:24
  #332477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Av patienterna kräver 15–20 procent intensivvård och respiratorbehandling. Barn får i regel ett mildare sjukdomsförlopp. Dödligheten är hög (över 50 procent) bland äldre patienter och hos personer med svåra underliggande sjukdomar, men mycket låg bland yngre, tidigare friska personer.
Tack för att du ger mig rätt. Dödligheten fö SARS är uppenbarligen låg för de flesta inte 50% som ni alarmister påstod! Så uppenbart dödade inte SARS alla som smittades som ni alarmister babblar om! Så vad gjorde att SARS inte blev så farligt för de allra flesta? Jo vårt immunsystem! Påminner rätt mycket om vad som händer nu med C19.
Citera
2020-06-21, 12:24
  #332478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jacques13
Det är inte att slösa pengar, det är att betala för andra gången för något man betalat skatt för under många år, t ex syrgas vid syrebrist i samband med Covid-19, då en så enkel sak som tillskott av syrgas inte tillhandahålles till t ex handikappade som smittats. Det är alltså en uppgift för staten att tillhandahålla, men de vill inte höra på det örat utan snöar in sig på att problemet är att smittan kommit in i t ex äldreboenden, inte i att de gamla och sköra som smittas nekas basal vård och i stället sövs ner för att tyst och stilla avlida. Så en sådan sak som att undvika smitta på olika sätt där det går och att i värsta fall kunna behandla sig själv initialt är alltså en livförsäkring som staten borde betala kostnaden för, då det är de som skapat problemet.

Om du vill kräva pengar av dem som har förorsakat problemet, då får du skicka räkningen till Kina.
Citera
2020-06-21, 12:24
  #332479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Ja är det inte konstigt. Jag tyckte någon här inne sa att de inte kommer rapportera på helgerna i fortsättningen, stämmer detta? Kan ju sega att jag har lite abstinens. Man skyller vist på eftersläpningar (som vanligt), det är vist ingen ide att rapportera. Men i början klarade Sverige av att rapportera även på helgen, siffrorna var inte så olika från dag till dag, resten av världen klarar ju av detta också. Men när ett land seger sig vara bäst på att rapportera så….

Det har framgått i tidningarna (åtminstone Aftonbladet), att detta tycks bero på att det är sommar. Aftonbladet skrev för några dar sen tror jag, att rapporteringen kommer inte ske från FHM på helger, nu på sommaren. Antagligen för att folk ska ha semester. Troligen även i vården iofs.

Men man tycker ju att man kunde anställt några statistik-studenter som sommarjobbare inom FHM och vården, för att sammanställa tillgänglig statistik även på helger. Det är ju inte så ofta vi har en pandemi som drabbar Sverige...

Det skulle ha en positiv effekt på smittspridning, tror jag, att folk inte "glömmer", på helgerna. Om de fortfarande ser siffror på nya smittade och avlidna, även på helger, kan det eventuellt påverka ens beteende, medvetet eller omedvetet.
Citera
2020-06-21, 12:24
  #332480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honeyfly
Du har fel och det finns studier som visar det, har länkats flera gånger till dessa i tråden.
Du vet inte vad du pratar om som påstår att munskydd inte hjälper mot att bli smittad, läs på och återkom gärna med länk till dina påståenden.

finns överhuvudtaget inga studier på munskydd som används av befolkning på stan. Det som finns är i laboratoriemiljö och säger ingenting om hur det fungerar bland random snubbe ute på stan utomhus.

Den enda av värde som finns är den rapport WHO refererar till när de nu ändrat sig angående munskydd.
Där säger de själva såhär:

""WHO beskriver även hur munskydden bör se ut. De bör bestå utav tre lager olika material: Bomull, närmast ansiktet följt av ett lager polypropen, en typ av plast, följt av ett lager med vätskeresistent material längst ut.

– Det handlar alltså om ett munskydd i tyg, inte den typ av medicinskt munskydd som används i vården. Vi har nu belägg för att om det görs på rätt sätt så kan ett munskydd stoppa potentiellt smittsamma partiklar, sade WHO:s tekniska expert på covid-19, Maria Van Kerkhove, till Reuters.""

Alltså för att de ska ha effekt ska det vara RÄTT munskydd som används på RÄTT sätt och då KAN det ha effekt.
Mycket Om och MEN alltså.
Rätt munskydd är alltså INTE de trasor stora delar av Europa går runt med runt käften som följdaktligen har noll effekt.

De ska även kokas varje gång efter användning för att ha effekt. Och hur många gör det egentligen tror du?

Som sagt... munskydd är lika effektivt som att stänga skolorna. Rent politiskt beslut och inte medicinskt bland de få lände som har detta som påbud.

Bara 14 av 49 länder i Europa har nån form av påbud om detta. 50 av 200 länder i världen.
Resten förstår att det inte har nån särskilt effekt OM det inte görs på rätt sätt som nu WHO bekräftar. Men bland gemene man att följa detta... nej, det går såklart inte.
Citera
2020-06-21, 12:25
  #332481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jettz
Jag har också köpt en pulsoxyometer, dock inte en syrekoncentrator... man får väl hoppas att svensk sjukvård kan förse en med syrgåas om det behövs. Men med en pulsoxyometer kan man ju allafall övertyga 112 att man har kritiskt låg syrehalt i blodet och att de ska skicka ambulans.

Inte alls fel! Dock tror jag att 1177 ger faderullan i om man talar om att man har si och så i syresättning. Tror de inte ens man kan sätta på ett munskydd utan utbildning kommer de säkert att hävda att syresättningen vet man inget om, för det har mätts på fel sätt. Och skulle Du nu ha en oxygen-koncentrator ko9mmer Du att få veta att syrgas är livsfarligt och att Du kan bli förgiftad och en sådan behandling får bara förskrivas av en lungläkare...
Citera
2020-06-21, 12:26
  #332482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
AV alla galenskaper du vräker ur dig måste det här vara ett av de minst genomtänkta.
Att det inte finns not och vaccin mot förkylning? Sorry! Även angående det så står vetenskapen på min sida
Citera
2020-06-21, 12:26
  #332483
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Nu skyddar ju inte munskydd dig själv utan andra i din omgivning. Så ska du lägga pengar på just dig så ska du ju göra det på andra saker än munskydd som inte har nån effekt.

Si du.., det kan du inte säga.

Om du går in på ett sjukhus, och skall besöka en vän/släkting som är isolerad med något smittsamt (vad som helst), då får du ett munskydd utav adekvat kaliber. Vid droppsmitta får du ett sk. munbind, vid luftsmitta ett sk. munskydd. Samt frack och handskar.

Du får detta, för att undvika att bli smittad.
Citera
2020-06-21, 12:26
  #332484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
På en av presskonferenserna nyligen så undrar jag om han inte råkade "försäga sig", dock.
Det var en reporter som försökte pressa honom lite om varför man inte rekommenderar munskydd.

Han körde med det vanliga, man vet inte "säkert" om det verkligen skyddar, (Jena-studien eller WHO nämnde han ej, som säger emot det)... Däremot sa han även något i förbifarten om att det skulle ju även krävas en enorm mängd munskydd, om alla skulle använda dem. Värt att notera. Kan alltså även finnas en sån aspekt i det hela....

Munskydd hjälper ju inte den som har munskydd - det hjälper att minska spridningen från de som har det.

Det funkar ju inte att riskgrupper har munskydd så länge andra inte har det.

En person i riskgrupp som har munskydd när denna är ute i samhället kanske tom har högre chans att smittas så länge andra inte har munskydd jämfört med om ingen har munskydd?

Det kanske är därför FHM är så tveksamma på att rekommendera munskydd? Smittspridningen kanske blir mindre (i Svenska förhållanden) om ingen har munskydd (och istället tillämpar social distansering) jämfört med om 40-50% skulle ha munskydd (främst då riskgrupper) och dessa munskydd ger en falsk säkerhets-känsla så du släpper på den sociala distanseringen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in