Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Drapshypotesen mot TH, saken mot TH, siktelsen mot TH.
Saken mot TH er styrket. Du sa at den ikke er det. Du tok feil. Det er det som er poenget.
TH er siktet for drap, og da blir siktelsen styrket, hvis saken mot han blir styrket. Hvilken del av det er det som du ikke forstår?
Du har da ikke noen oversikt over hva politiet har av beviser, men prater som at det eneste de har funnet er disse skilsmissepapirene. Les artik.. ta på deg brillene, og les artikkelen en gang til.
Det er flere ting som de har funnet.

Hun var medlem av en Facebook-gruppe som hadde oversikt over eiendommer fra stedet hun kom fra - hvor hun hadde sine barndoms- og ungdomsminner fra.
Dessuten hadde hun vel en eiendom i området også. Kanskje hun ville selge eiendommen? Eller at hun bare var nysgjerrig? Det var en venninne som hadde sendt forespørselen.
Jeg har hørt at noen går på visning av ren nysgjerrighet, uten at de har planer om å kjøpe eller leie. Folk er rare ;-)

Selv er jeg medlem av mange Facebook-grupper, uten særlig mål og mening, så pleier jeg å forlate medlemskapet, når feeden blir for hissig og uintressant.

Dette og mye annet, som ektepakt og skillsmissepapirer, er bare halmstrå. Det kan ikke brukes til å dømme noen for drap - narsissist eller ei. Media serverer hveteboller i luftslott - bla bla ukeblad!

W som også antydet at AEH ville ut av ekteskapet. Nå fikk vi det bekreftet.

Men noen benekter det fortsatt her, på tross av at politiet sitter på nettrafikk som viser at hun søkte etter bolig, samt var med i facebook-gruppen og hadde signerte separasjonspapirer liggende. Det er en bevisst forkludring av tråden.

"Du har da ikke noen oversikt over hva politiet har av beviser, men prater som at det eneste de har funnet er disse skilsmissepapirene", sier du.
Hvorfor skal jeg ikke uttale meg, når du og mange andre gjør det?

"TH er siktet for drap, og da blir siktelsen styrket, hvis saken mot han blir styrket. Hvilken del av det er det som du ikke forstår", spør du.
Poenget er at det er retten som bestemmer om politiet har tilstrekkelig for sin påstand, og loffen de serverer gir lite næring til spiren til mistanke, som de forsøker å gro. Det er tørt og det hjelper lite at solen skinner, når grunnlaget er så magert.

Selv sitter jeg i hagen med briller for både lang og kort distanse, og i tillegg har jeg bøy i knærne og er beskyttet i tilfelle solen treffer i et ubevoktet "øyeblikk"

Jeg synes ekteskapskontrakten føyer seg inn i rekken av politiets "bevis". Den er knapt nok et indisium. Hadde kontrakten vært kompromitterende for TH, så hadde han selvfølgelig fjernet den forlengst. Og da kommer det opp fantasifulle forklaringer i gruppa: AEH har vært så undertrykt at hun har skjult kontrakten for TH. Javel, men ikke mer undertrykt at hun er med i en åpen Facebook-gruppe for folk som søker bolig i Gjøvik. Jeg skjønner ikke intensjonen med medlemskapet i gruppa.Hadde en skilsmisse vært aktuelt, så hadde hun selvfølgelig ikke stått på bar bakke Jeg skjønner heller ikke at renoveringsarbeid i Sl+oraveien blir lagt ut på M+itt A+nbud. TH driver et eiendomsselskap med en stor eiendomsmasse. Dette tilsier at TH har kontakter i byggebransjen, har tross alt vært i bransjen i hele sin yrkesaktive karriere. Hva er det AEH har surret med?
Tilbake til kontrakten. Dette bekrefter min mistanke. Politiet har ikke nye bevis i saken. Saken står i stampe. Det er derfor viktig for politiet å gi et skinn av progresjon i saken. Haris tipser derfor media, han kan triumferende opplyse om denne kontrakten! Ikke i nærheten av å være et bevis. Men godt egnet til ytterligere å sverte TH, og det er jo meningen med det hele!

For øvrigen nåværende etterforskningsledelsen er komplett uduglige. Disse folka må snarest byttes ut. De er garantistene for status quo!

Tror som du.
Är det Haris som tipsar och informerar reportern?
Hemskt och oproffsigt och tjänstefel om en utredare själv sipprar ut med vinklad information för att svärta ner TH.
Har funderat över vem den där skvallerkärringen är som ränner till reportern och sprider giftet, kom till den slutsatsen att det måste vara fru-flickvän till nån av de utredande poliserna.
Visar det sig att informationen till media ges direkt från en ansvarig utredande polis är detta sjukt.
Informationen i media har varit osaklig och vinklad för att peka ut maken som dråpare eller uppdragsgivaren till dråp på frun.

Hva om ektepakten var gjemt da, hvordan skulle han kunne fjernet den da?
At hun er medlem av en facebookgruppe er vel vanskligere å finne ut av enn det dokumentet.
Jeg sytes ditt innlegg nå bærer preg av å være veldig usammenhengende og rotete. Hva har renovering med dette å gjøre?

Informasjonen kommer nok fra ulike hold i denne saken, og ikke bare fra en kilde slik noen liker å fremstille det.

Nei nei, nå vrir du på fakta igjen. Det var ikke en side for salg av tomter. Gruppen het Leiligheter til leie i Gjøvik. Hun fikk ingen forespørsel, men ble meldt rett inn i gruppen av sin venninne.
At folk er rare, det vet man, men det betyr ikke at alle er rare. Det er jo ingen som går på visning 12 mil unna bare for moro skyld. Jeg skjønner at du liker å leke advokaten til TH, men det ser bare for dumt ut dette.

Nei nei, nå vrir du på fakta igjen. Det var ikke en side for salg av tomter. Gruppen het Leiligheter til leie i Gjøvik. Hun fikk ingen forespørsel, men ble meldt rett inn i gruppen av sin venninne.
At folk er rare, det vet man, men det betyr ikke at alle er rare. Det er jo ingen som går på visning 12 mil unna bare for moro skyld. Jeg skjønner at du liker å leke advokaten til TH, men det ser bare for dumt ut dette.