Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är väl ganska många som från början förnekat att vi skulle få dom antalen?

70-80% varit skröpliga? Tja DOM HAR BLIVIT SKRÖPLIGA ja efter att först nekats vård och sedan varit hemma. När de sedan till slut fått komma in så har dom ju varit döende

Sverige valt att skriva C19 som dödsorsak oavsett vad dom dött av? Finns det något som styrker detta påstående? Det slår ju i så fall åt bägge hållen: många har dött hemma och sedan inte testats efteråt

Nej nej nej, glöm 1%.

Tyska studier har även dem visat ca 0,5% , studier ifrån Kina likaså.
Och med tanke på att smittan bara ökar och ökar i världen medans dödstalen går ner så kommer dödligheten att sjunka allt eftersom. Precis som alltid när det gäller nya virus av den här typen.

I slutändan om sisådär 10 år när detta kanske är färdigt har vi en långt lägre dödlighet än 0,5% med största sannolikhet.

Och vad ska man göra under en tio dagar lång landssorg? Gå runt och böla i tio dagar? De ABSOLUT flesta känner inte ens någon som dött i C-19. Låt de anhöriga sörja sina döda och låt oss andra jobba, betala skatt och blicka framåt!

Det där är ju verkligen tiotusenkronorsfrågan! En teori som jag har läst är att det kan ha något med blodgrupp att göra. Jag är ingen expert men en sak vet jag: Det forskas mycket intensivt om detta nu. Om ett halvår eller så kan det finnas svar på den frågan.

I mina amatörögon så tror jag att det kanske är en kombination av olika faktorer: blodgrupp, trångboddhet, annat socialt mönster, D-vitaminbrist....ni kan själva fylla i listan!

Nej att kalla testningen för en strategi är att överdriva. Och det var heller ingen val, det var något man var nödd och tvungen till pga. bristande kapacitet och för lite resurser.

Inte alls uppenbart att Sverige fick in smittan tidigare. Vad baserar du det på? Tex. i Norge var det väldigt många på vinterresa till Italien, Österrike etc. Förmodligen en större andel än från Sverige som generellt är socioekonomiskt svagare än Norge.

Klart det finns en slumpfaktor till viss del, men Tegnell är mästare i att svamla och vara ologisk. Så har det varit igenom hela pandemin i Sverige.

Och hur var det nu med den tramsiga "storstadsförklaringen"?

Helt rätt, det slår åt båda hållen. Men det stämmer att det räcker med att du testats positivt inom 30 dgr med Covid-19 för att bli med i statistiken över döda i Covid-19. Men där den faktiska dödsorsaken kanske är nått helt annat egentligen.

Exempelvis så har vi i Sverige ingen överdödlighet längre. Det dör alltså lika många nu som det gör varje år i snitt.

I stora drag betyder att folk inte där AV Covid-19 utan MED Covid-19.
Men blir ju såklart med - fullt korrekt och riktigt - i statistiken ändå.

När du förmedlar ny information och även fetmarkerar, så är det på sin plats att källhänvisa.

Vad jag har förstått så genomförs alla tester utan kostnad för invånarna. Även i Wuhan i början av utbrottet betalade staten det mesta av kostnaden.

Det är mer skadligt när Tegnell har fel, för alarmisterna har ingen påverkan på landets coronastrategi.

När man väl har mycket få fall så är det inte så kämpigt att hålla det nere.
I varje fall inte om man accepterar sånt som karantän och isolering av kontakter och smittade.

Det är bara om man anser att testning, spårning, munskydd och extra försiktighet är extremt betungande som det kan kännas hopplöst.

Gym, bordell och rugbyträning är också OK.

Ja, Taiwan med 0.8 DPM nämns sällan. (Sverige har 489 DPM som jämförelse).

Vidare är det förvånande efter som Taiwan är mycket tätbefolkat och de gör mycket få tester, bara en tiondel jmf med sverige per capita enligt Worldometers.

Samma sak gäller Japan. Få dödsfall (7 DPM), tätbefolkat och få tester. Jag har ej heller hört om någon större omfattande lockdown i Japan.

Hur kommer det sig att Taiwan och Japan klarar sig så särklass bra?

Jag förmodar att de har haft som tydligt mål att pressa ner smittan. Men sen då? Lydig befolkning som följer rekommendationer!? Effektiv smittspårning!?

Eller finns det kanske någon viktig genetisk eller social faktor i dessa länder som gör att smittan effektivt begränsas?

Ja, jag säger inte att din analys är fel. Personligen anser jag att mäta det här med överdödlighet är vanskligt. Om vi INTE haft corona så skulle kanske överdödligheten har varit mindre än genomsnittet, kanske för att vi haft en gynnsam väderlek, mindre andra sjukdomar etc...så det blir lite gissning. Och för all del, här gissar jag också...

Här har du en del av förklaringen som nödvändigtvis inte alls behöver stämma in på övriga Nordens länder:
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/carlson-smittan-kom-till-sverige-fran-flera-lander/

Som sagt, det räckte med en vecka eller två i skillnad på sportlovsveckor för att Skåne och Blekinge skulle klara sig väldigt bra.

Som sagt, slumpfaktorn är större än de flesta tror i det här.