Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Är detta ett citat från FUP:
"Åker till sin bror och hälsar på, sen inte ha pengar till tågbiljetten hem, hon skämdes inte att fråga sin bror om pengar till *lån* av returbiljetten, vilken sorglig person."

Säger verkligen J*enny så om Lena?
Var börjar citatet? Och vad är dina egna reflektioner?

Det fetmarkerade:
Det är ju det enda just du och några till ägnar er åt, kom med något vettigt emellanåt.

Trosor och dyligt finns med i fup för att visa tänkbara gärningsmän, av dessa återstår endast EN misstänkt.
Trosorna ingår i bevismaterialet mot just SD, åklagarna har inte som uppgift att svartmåla offer utan de jobbar på att få fast rätt GM.

Hur länge ska ni orka med detta evinnerliga malande, dum fråga kanske..Ni har inget intresse i själva mordfallet, det är ju alldeles tydligt

Du får nog komma med bättre belägg för dina påståenden om LW för att man överhuvudtaget skall tro ett uns på vad du skriver om henne och hennes livsstil.
Än så länge är det blaha blaha.

Hitta på och överdriva? Det kommer väl fram att det var ovanligt många som LW inte kunde umgås normalt med utöver formell MGM. Men det är lite typiskt att man vill helgonförklara BO, dels paret Davidsson får ju klä skott för ganska många extremt fantasifulla spekulationer. UWs ex MH anklagades för att ha ett knippe psykiatriska diagnoser och för att ha lagt sig och försökt förstöra mellan UW och LW. Det visade sig tvärtom där också. Istället för att gå ut och fika för att lära känna MH så gör LW en granskningsintervju för att trycka ned MH för att se om hon duger att vara tillsammans med exet. Hon går också in i UWs hus och sovrum mitt i natten då MH är där. Och anmälningen till soc kom ju från UW.

LWs chef var förstås bara avundsjuk för att han fick ha otaliga samtal om hennes letande av fel eller vad hon lyckades ha så mycket konflikter med kollegorna.

Man förutsätter att brodern var något fel på fastän det väl är uppenbart av hans kommentarer att det finns en historia som förklarar hans inställning. Det är svårt att undgå intrycket att åtskilliga hade fog för att se LW som en en pest helt enkelt. Det är lättare att ha sympati för exempelvis Aileen Wourno även om. man kan tycka det var synd att LW inte hade fömåga att se sin del i allt, men det är ju mer av sympati för de anhöriga, dels för att hon dödats men även att hon ibland behandlat dem illa.

Du har tillräckligt med belägg.Ett exempel är att hon hade sex med fel man där frugan inte kunde acceptera det.LW retade upp många och det vet du nog och det behöver inte ha varit otrohet men som jag sa,ett exempel iaf.Så vem sårade hon mest?

Men att blockera och unfrienda funkade ju inte för SD. LW såg ju till att byta helg så hon skulle kunnadra iväg på samma event och ränna efter honom för att lägga ut på nätet!?!? Det är ju hon som konstaterats göra det hon försökt anmäla honom för.

Dessförinnan hade han fått ta till fysiskt tvång för att få ur henne ur bilen, och det anmälde hon. Vad är det som säger att detta inte har hänt med någon annan som känner till konflikterna med SD men inte tänker acceptera detsamma?

Ett hundratal?

Visst, syftet med allt det här integritetskränkande materialet i FUP var väl att visa att det skulle finnas skäl att misstänka SD, d.v.s. att han skulle ha haft motiv att döda LW. Kanske ger FUP därigenom också en överdrivet negativ bild av LW, och kanske också anledning att fundera över om då inte även andra skulle kunna ha haft ett sådant motiv. Det här får väl då betraktas som en oönskad bieffekt av en sådan utredningsmässig strategi.

Märka ord är viktigt så jag ger det ett försök...
Sex med 15st som på verkar indirekt på mannens fru och barn (då e vi uppe i 30st typ)
Arbetskolleger + respektive (dom respektive tar illa upp om någon sårar deras käraste så säg 20 till)
Geo+skidor typ 20 till med respektive.
Hennes pastorsämbete,familj,UW+hans nya flamma
Grannar och en massa diverse.
Vill du räkna upp dom som hon var genuint snäll mot(och säg inte barnen)?

När jag skrev att man kunnat blocka/unfrienda så glömde jag att skriva att man då också skulle mena det.

Det fanns ju den som använde taktiken kall/varm mot LW så att hon antagligen inte visste varken ut eller in.

Det vill jag minnas att JF gav uttryck åt när hon förhördes från London.

Det fetade: och hur gjorde hon? De flesta skulle uppleva det som nesligt, förnedrande att bli utslängd ur någons bil men ändå begripit att omständigheterna berättigar det. Men hon anmäler. Hon fortsatte att umgås med honom efter hon anmält honom för misshandel, hon talade inte ens om för honom att han var anmäld. SD blev varse det först när polisen kontaktade honom. Jag vet inte hur LW resonerade där när hon rände efter honom direkt när han klippte av efter han fick kännedom om anmälan (och tidigare anmälan om ofredande). Hon kanske tänkte sig att han skulle få en prick i registret i smyg? Varför rände hon efter honom för att patetiskt försöka ta foton flinandes som att de var på eventet tillsammans medan SD ignorerar henne?

JF gör väl en bedömning efter hur LW återger något till henne? Där LW såklart utelämnar hennes egen ganska aktiva del i att skapa och hålla liv i konflikter i en destruktiv relation.

Du menar att ALLA som hon kom i kontakt med mådde dåligt pga av henne?
Ett hundratal?
Himla tur att hon blev mördad då!

Nä, nu är jag trött på tråden...