Svenska män, extremt feminiserade

Vi mjuka män med ljusa röster är goda förebilder för unga pojkar.

Om man skall öka på nivån den helt sanslösa mängden av könsdysfori hos barn har du helt rätt.
I övrigt så har du helt fel!

Jag är varken liberal/feminist/vänster/whatever the fuck. Syns tydligt i min posthistorik.

Exakt vad är det som antyder att jag är kränkt? Det är du som är kränkt för att du verkar ha tagit illa upp av att jag sa att det du säger är typ samma som hur MENA-män behandlar sina kvinnor, alltså som någon sorts ägodel. Och sen har du mage att tro att du är bättre än dessa ruttna män och deras syn på kvinnor

Varken du, svenska män eller ens någon man från X land har någon rättighet till svenska kvinnor. Vill svenska män "ta tillbaka" svenska kvinnor så får de väl se till att bli bättre män än ett gäng feminiserade hens med mellanmjölks mentalitet. Alla vet att rent generellt så har invandrarmän "mer färg", alltså att de vågar släppa loss mer, höras och synas mer, ta för sig mer, sticka ut, är mer öppna och sociala osv, därför väljer svenska kvinnor i många fall invandrarmän, för att de är manligare.

Feminiserade mentalt och neoteniserade fysiskt. Medan svenska kvinnor är rena männen i jämförelse med t.ex. fillipinskor och eritreanskor. Neoteni = är dock bara dåligt enligt kvinnors sexlust, inte mäns. Men visst vill kvinnorna hellre ha barbargener från ocivilserade håll på jorden. Det ville de redan på vikingatiden etc, då kvinnorna i befolkningarna vikingarna plundrade och rövade, blev så kåta på barbarerna, att engelska män mfl, började härma vikingarnas stil etc, till prästernas förtret.

Man måste hålla koll på kvinnorna, annars ställer de till med fullständigt kaos i landet. De tar hit all världens avskum och låter sig erövras emedan de väntar på att mannen skall reagera och ställa problemet till rätta. Men detta motsätter du dig givetvis i ditt hjärntvättade liberala tillstånd där allt skall vara fritt. Sverige är idag en enda stor cirkus där svenska kvinnor blir bestigna av utländska män utan att de svenska männen ens blinkar. Allt i liberalismen och den sexuella frigörelsens namn.

Den svenska mannen betalar istället för kalaset och verkar inte bry sig nämnvärt. Så demoraliserad och förljugen har han blivit – att han blir arg när någon säger sanningen. Du får kalla mig Muhammedan om du så vill, det rör mig inte i ryggen. Din posthistorik bryr jag mig inte ett dyft om heller. Faktum kvarstår.


Nihiliserad – bra benämning på problemet! Nihiliserad, feminiserad, liberaliserad, demoraliserad, tillintetgjord, borklemad. Vi behöver ta tillbaka vår stolthet som svenska män och kvinnor innan det är försent! Svenska kvinnor är vackrare, större, starkare och snyggare än vilken guling eller negress som helst! Sätt den svenska kvinnan på plats! Den man älskar, tuktar man!

Vem vill ha en bortklemad guling framför en vacker valkyria med långa ben och väl utvecklad kropp? Endast en förlorare!

Måste du ha koll på och styra kvinnor, så kan du flytta till Saudi Arabien, tror du kommer bli gladare och lyckligare där.

Så du menar att bara kvinnor, och inte svenska män tar hit all världens avskum? Det är snarare svenskar som helhet som drar hit all avskum och som är blinda, konflikträdda, rädda för att sticka ut från normen och handlingsförlamade, och det är därför det ser ut så som det gör i det här landet. Så skyll inte ifrån dig och lägg hela skulden på kvinnorna.

Hade den svenska mannen varit åh så grym och överlägsen, så hade ni aldrig behövt "ta tillbaka" era kvinnor, de hade valt er trots friheten, men nej idag ser det annorlunda ut.

Kvinnor tänder mest på lågintelligenta psykopatiska aggressiva dominerande barbarer. Vilka idag huvudsakligen är svarta och bruna män från länder i totalt kaos, ingen civilisationell utveckling, osv. De mest intelligenta och skötsamma och samarbetsvilliga (östasiater), är minst sexiga, de mest korkade, misskötsamma och roffande (afrikaner mfl), är sexigast. Sen skyller de sin lusta efter barbarer, och barbarernas barbarbeteenden, på de civiliserade männen.

Kvinnor beter sig alltså som honhundar som skulle fnysa åt hanhundarna och bara vill ha vargar. Kolla Wikipedia om och bildgoogla på neoteni, så kanske poletten trillar ned.

Sen kanske du inser att kvinnor därmed är den huvudsakliga kraften som motverkar civilisering i världen.

Nja, håller inte med exakt men ja, dessa män du beskriver visar fler attraktiva manliga egenskaper som kvinnor är programmerade till att gå igång på sen gud vet hur långt tillbaka än svenska feminiserade hens, därav är dessa män mer attraktiva. Så det behöver inte vara svårare än att svenska hens anammar de bra manliga egenskaper som dessa män har och kombinerar det med sin intelligens, skötsamhet, hur civiliserade de är osv så blir de bättre än dessa barbarer du snackar om.

Sen ang din sista mening. Om vi antar att det du säger är sant, hur kommer det sig att länderna där kvinnor har som minst frihet och rättigheter är de ruttnaste länderna? MENA borde ju ligga i framkant vad gäller allt från hur civiliserat det är, framgång inom ekonomi, teknologi, utbildning osv osv. Men nej, MENA är snarare det största shithålet på planeten. Där är det ju bara män som styr, äger och gör hur de vill som kvinnor som varken får göra eller bete sig hur de vill, har inga rättigheter, får inte rösta eller bestämma osv, så det borde ju enligt det du säger vara tvärtom.

1. Du har inte fattat mycket.

2. Kvinnor och lägre samhällsklasser fick demokratiskt medinflytande Sverige på 1900-talet. Kvinnor engagerade sig egentligen först politiskt, på 60-talet. Och nu har de snart raserat Sverige med sina vänsterröster, 60 år senare.

Så därför borde väl MENA, där kvinnor aldrig har fått vara med och bestämma, rösta osv vara ljusår framför det civiliserade, jämställda, rika och välutvecklade väst, för där har kvinnor aldrig fått chansen att förstöra. Eller?

Du antar att alla världens män är likadana, samtidigt som du klankar ner på feminiserade vanliga svenska män som kvinnor inte vill ha i samma utsträckning som t.e.x. massmördare, afrikanska och arabiska klanmän, etc). Du ser inte t.ex, att östasiatiska män är mycket mindre åtråvärda än svenska män, enligt kvinnor, samt att svarta tycks vara mest åtråvärda av alla kvinnor globalt. Du fattar därmed inte hur civilisation plus kvinnors rättigheter hänger samman med vad du tycker är omanligt. Antagligen för att du själv är en barbaravkomma. Samt att våld och kaos hänger samman med vad du tycker är manligt. Själv ser jag det för vad det är: neoteni (vilket är bra för världen, men tråkigt för kvinnors sexualitet).

Och du antar att alla kvinnor är likadana. För det första så finns det kvinnor som röstar för partier/politiker som är emot allt kaos som finns idag, det finns kvinnor som gör sin röst hörd och argumenterar mot massinvandring med allt vad det innebär och liknande. Det finns kvinnor som fortfarande tror på det där med familj, män är män och kvinnor är kvinnor och motsätter sig all den där hbtq+ och gud vet vilka fler bokstavskombinationer och identiteter som finns idag. Nej, det är snarare svenskar (och folk i andra länder i väst) som folk som är körda, inte bara kvinnor. Jämför t.ex. det svenska folket med det polska, och svenska kvinnor med polska. Som natt och dag.

Och för det andra så attraheras inte kvinnor av massmördare, våldtäktsmän bla bla. Visst finns det undantag som med allt, men i de aaallra flesta fall så är det inte så, utan grejen är den att dessa barbarer/mördare/kaosfolk bla bla du snackar om är bättre på att visa upp attraktiva manliga egenskaper som kvinnor sen urminnes tider alltid har attraherats av. Kvinnor är skapade till att svara positivt på och attraheras av självförtroende, stark personlighet, mental styrka och andra manliga egenskaper. Man skulle lika gärna kunna vara en hen, sen anammar man dessa egenskaper och gör dem till en del av sig och vips har du blivit en stark, maskulin man utan att vara benägen till att döda folk, misshandla och våldta kvinnor osv osv. Boom Hen-svensson är nu mycket bättre än kaozblattar.