Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Sedan när aspirerade Holmér på att bli rikspolischef?

Intervju i Aftonbladet med Hans Ölvebro

"Under pressträffen riktade Petersson kritik mot att Stig Engström inte utreddes grundligare under tidigare spaningsledare i allmänhet och Hans Holmér i synnerhet (Holmér avled 2002).

”Häpnadsväckande”, för att använda åklagarens eget ord.

Hans Ölvebro följde pressträffen hemma framför tv:n. Han tycker att åklagare Pettersson ägnade sig åt smutskastning i direktsändning.

– De som blir smutskastade kan ju inte försvara sig själva på grund av att de inte lever längre. Anders Helin (åklagare i Pettersson-rättegången) lever till exempel inte längre, säger Ölvebro.

Hade Hans Ölvebro gått till åklagare Helin med det som var känt om Skandiamannen 1988 skulle svaret blivit nej.

– Om jag sagt till Helin att ”den här Engström, det är väl något lite underligt med honom, borde du inte frihetsberöva honom för han kan ju vara gärningsman?”.

– Då hade Anders skrattat mig i ansiktet och sagt att ”på de här grunderna är det ingen som blir anhållen”.
Det är jag ganska övertygad om, säger Hans Ölvebro.

Men du provade aldrig?

– Nä, det föll mig inte in att göra det för att jag såg honom som…alltså, fråga några erfarna poliser vana vid sådana här utredningar vad de tycker om det här som har lagts fram i dag. Fråga de som var med om det här, de som kan utredningen, vad de tycker.
Vad skulle de säga, menar du?

– Hittar du någon som håller med Krister Petersson så bjuder jag dig på lunch, säger Hans Ölvebro.

Senare under intervjun med Aftonbladet medger Hans Ölvebro att Stig Engström borde ha utretts grundligare.

Vad gjorde ni för bedömning av Engström?

– Han var en av de som var på platsen. Han var en virrig människa som agerade på olika sätt och inte alltid höll sig till sanningen.

– Men att han skulle vara gärningsman… Den tanken tror jag inte ens slog mig, säger Hans Ölvebro.

Litade på Engström
Hans Ölvebro menar att alla vittnen som inte hördes direkt på plats av en utredare genom ett riktigt förhör blev påverkade av medias rapportering.

– Det var därför Engström reagerade när han hörde att det var någon med keps som man trodde var gärningsman. Därför tog han kontakt med polisen och talade om att ”det är mig de tagit fel på. Jag sprang där, men jag är inte gärningsman”.

Du litade på det?

– Ja, är det inte ganska troligt?

Inte om du frågar Krister Petersson?

– Nä, men han gör en annan bedömning. Vi gjorde inte den bedömningen.

Kan du ångra att du inte utredde Engström grundligare?

– Ja, med tanke på vad de har kommit fram till idag borde vi ha pratat med honom mer. Men jag är ganska övertygad att han sagt att ”jag har inte mördat Palme”, säger Hans Ölvebro."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QoGrv4/olvebro-sapo-forvrangde-informationen

Ja man kan ju vara snäll, det är ju söndag...

Kam ju konstatera att PU verkar vara en veritabel kyrkogård för karriärer...

Har för mig att det finns någon gammal sanning från den sk mordbibeln att om man kör fast skall man återgå till utgångspunkten och ta allt en gång till från början. Men efter att hovrätten friat CP och resningsförsöket misslyckades då verkar luften gått ur dåvarande PU.

Det finns flera omständigheter som talar mot att SE var skytt. Också vittnesuppgifter som du nämner stöder inte någon misstanke mot SE som skytt. Det är det som sammantaget gör att jag är övertygad om att SE inte var skytt.

Inget han sagt men det låg i vart fall vidöppet för honom om han hade löst mordet.

Det finns inte en enda normal person med hederliga intentioner som beter sig på det sätt SE gör. Det är lögn på lögn på lögn. I syfte att skifta fokus på sin egen persons göranden.

Det är exakt samma som Lisa Holm mördaren gör. Endast en skyldig talar om att man redan letat efter en död kropp, där kroppen sedan hittas.
Obegripligt att ingen på allvar reagerade på det.

Är du medveten om att ambulansen som tog OP till Sabb lämnade mordplatsen runt 23,28,10?

Hur kommer det sig att du har fått se breven? Särskilt Skelleftehamnsbrevet är jag intresserad av.

Ja.

Jag undrar om det inte var Säpo( Alf karlsson) som lurade in Holmer (Ebbe C) på PKKspåret.
Spekulation : Säpo kanske innerst inne inte tyckte det var så viktigt att hitta OP:s mördare så man passade istället på att göra lite andra saker.
Kanske någon utländsk underrättelsetjänst sagt åt Säpo att trycka till PKK och förmedla information till utlandet på hemlig väg

https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3I MxvLBbzPjARE4bsyoaPS9ZlmExXb3f6VzbLIRTocOZxrMzMZwx nu5Pc

Leif Ljungqvist måste helt seriöst vara den största lögnaren som finns av alla vittnen.

2:40 "Och så kommer polisen Söderström fram, han kom ganska tidigt." Trots att Söderström själv säger att han kom 23:27.

3:20 "Och sen ser jag hur Skandiamannen kommer gående här och sen så springer han in i gränden."

Antingen ljuger han eller så har han missbedömt alternativt fabricerat allt genom en efterkonstruktion. Vi alla vet att LL är efterkonstruktionens mästare. Det förklarar också varför han i första förhör inte ser SE.

Det är omöjligt att SE kommer till mordplatsen först 23:27, alltså när Söderström är på plats. Med tanke på utstämplingstiden och att SE faktiskt ser LJ vid trappan 23:22:10 så är det omöjligt att SE kommer fram långt senare.

Fan kan inte LL vara åtminstone lite mer trovärdig... han tror fortfarande på Christer Pettersson och teorin om bombmannen.

Jag vågar påstå att vi talar om ett rent tjänstefel att han inte var utredningens huvudspår från dag 1.

Så nej. Jag inser inget och jag anser inte att jag har fel.

Jag är inte ens i närheten av att vara övertygad om att SEs faktiskt ens är inblandad. Men han borde ha varit huvudspåret från första stunden.