Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

SE gick inte ut 23,19. Han stämplade ut 23,19 eller 23,20 för att kunna komma in i receptionen. Där han pratade med väktarna ''ett par minuter''. Han gick därefter ut på Sveavägen via receptionens dörr. Som saknade stämplingsfunktion.

Därför att SE strax efter mordet skett frågade Lisbeth Palme om mördarens signalement och i vilken riktning han flydde!

+

Några minuter efter det, klockan 23.30.10, pekade SE Tunnelgatan österut åt dom 4-5 poliserna som tog upp jakten efter mördaren!

Som så mycket annat har vi diskuterat detta tidigare i tråden:

https://www.flashback.org/sp52664290

Som jag skrev då för 5 år sedan kan det varit i Lampers Det Grå Brödraskapet eller i Frånstedts Spionjägaren 1.

Därför att SE strax efter mordet skett frågade Lisbeth Palme om mördarens signalement och i vilken riktning han flydde!

+

Några minuter efter det, klockan 23.30.10, pekade SE Tunnelgatan österut åt dom 4-5 poliserna som tog upp jakten efter mördaren!

Jo, jag såg att inget stämde. Men på vilket sätt pekar det ut Svarten? Eller någon annan för den delen. Alla utpekanden utan bevis bevisar ingenting.

Har PU hela tiden kunnat se obduktionsbilderna på Palme?

Varför kan inte vi få se den?

Menar du att Svarten skrev breven?

Är ju skillnad om man varit med om ngt eller bara ser allt utifrån. Alla får givetvis skriva.

Utstämpling 23:19
Samtal med väktarna "ett par minuter" = två (2) minuter.
Kliver ut på gatan 23:21
Kvar till offentlig mordtid 30 sekunder.

Tror inte att någon "tagit sitt ansvar" och letat fram och lagt ut grundtexten kring detta besök, alltså tidningen Vi nr 46 1996. Eller så har jag bara missat det. Vet i alla fall att den efterfrågats tidigare. Den föregående artikeln i samma nummer är också intressant. Den handlar om den s.k. aktivitetslista som tidigt upprättades i PU på misstänkta personer eller företeelser. Onekligen en väldigt extensiv sådan. Hasslebohm säger att han har tagit del av hela listan (!) och bl.a. studsat för person nr 40 som Hans Holmér själv avskriver den 11 april 1986. Vem person nr 40 är framgår dock inte.

Därefter följer artikeln om Holmérs oväntade besök på våldsroteln fredag eftermiddag den 28 februari 1986. Notera att Erik Skoglund egentligen skulle ha haft ärendet enligt Wingren, eftersom han sedan tidigare visste vem det var. Och KG Svensson påstås fara med osanning.

Här är artiklarna:

Sid 5
http://sv.tinypic.com/r/2uszu5v/8

Sid 6
http://sv.tinypic.com/r/2mwgobd/8

Sid 7
http://sv.tinypic.com/r/2urxsw6/8

Det är mycket sällsynt, för att inte säga aldrig förekommande att obduktionsfoton publiceras. Och sker det är det så länge sedan att ingen som närvarade längre är i livet.

Vad skulle det ge den sk allmänheten att se OP naken och död på ett stålbord? Sönderskjuten och uppskuren?

Svårt att säga så här långt efteråt,
men min åsikt är att det inte varit möjligt att frihetsberöva SE mordkvällen, kanske man skulle hållt lite mer förhör med honom, men vart hade det lett??

Han kallas " den osannolike mördaren" av ett par nutcase journalister, och det är han , han är helt osannnolik ..... och det är ingen ordlek, det gör honom inte sannolik.

Enda skälet till att han idag kan pekas ut som mördare är att hela etablissemanghet har tappat det.