Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Lars jeppsson ser ingen volvo!!! Fan är folk verkligen så efterblivna?

Alla kandidater är mycket långsökta, det gäller också för t.ex. SE, trots det har Palme blivit mördad. Att avfärda en kandidat med att det är långsökt håller alltså inte.

Du har också fel när det gäller Borgnäs så jag rekommenderar att du lyssnar på honom på Palmepodden. Enligt honom styrks detta av flera vittnen, bl.a. ett som riktade blicken mot Palme efter att ha hört det första skottet och då stod Palme fortfarande upp. Det är rätt svårt att bortförklara när skottet träffade så att man stupar omedelbart. Alltså dödades Palme med det andra skottet och inte det första.

Att en mördare av misstag skulle det sekundära målet först istället för det primära låter orimligt.

Observera att PU sedan Ölvebros tid hävdat att OPinte var övervakad mordkvällen. Det var en ensam gärningsman. Alltså saknar WT-bärarna betydelse. KP upprepade bevisligen den ståndpunkten för några dagar sedan.

Jag har inte någonstans under alla år sett, eller hört, någon från PU ens nämna Säpos övervaknings-PM. En begäran om kopia på detta PM kommer att visa vad som gäller. Existerar inte, eller inte kan utlämnas eftersom sekretess gäller.

KP och Melander kan inte komma runt SE. Men de har inga problem att komma runt WT-bärarna. Det säger väl det mesta. Dag Andersson kunde inte komma runt dessa personer.

Man blir lite matt, när Polismyndigheten inte kan lagen.
Handlingarna är allmänna, det är utgångspunkten.
Sen ska man pröva om det finns sekretessbelagda uppgifter.
Försvars- och utrikessekretess kommer givetvis stoppa en del stycken i olika handlingar.
För övriga sekretessgrunder måste man bedöma skaderekvisiten, det är olika för olika ändamål.
Utgångspunkten är att allt offentligt, så det är PM som måste visa varför det inte går att lämna ut varje enskild uppgift.

Det har spekulerats om mördaren är en klant eller ett proffs och om vi antar det senare är det snarare väl planerat och då måste man fundera på varför han sköt mot Lisbet först.

Borgnäs tes är att det krävdes eftersom avsikten inte var att döda henne och då krävdes det en precision som är svår när det råder panik.

Detta i sin tur drar in Lisbet som antingen en medkonspiratör eller ett vittne som är hotat och skrämd till tystnad. I båda fallen måste en förklaring på Lisbets märkliga agerande från mordnatten tills hon dog förklaras. Hennes agerande är fullständigt extremt och har kraftigt försvårat mordutredningen.

Högst troligt scenario. De tekniska bevisen talar ju för det. Vad säger det oss om mördaren?

Drar vapnet för att skjuta Palme men gör ett vådaskott. Det rubbar inte hans beslutsamhet utan han fortsätter handrörelsen, riktar om och trycker av skottet nästan rätt i ryggen på OP. Så gott som påsittande.

Det tyder på en stor vana vid aktivt skytte, närmast vana vid stridsliknande förhållanden.

Thure Nässens uppgifter om att narkotikaspaningen pågick när mordet utfördes har aldrig kommenterats officiellt.

Lika lite som hans påstående om att mördaren skulle sprungit in i famnen på den polis som var stationerad på Tunnelgatan. Om han inte hade avvikit i förtid.

På 30-årsdagen hävdade DA att narkotikaspaningen utretts och avfärdats. Samtidigt som han ville utreda WT-bärarna. Alltså var inte ursprunget till observationerna av dessa bärare narkotikaspanare.

Tyvärr berättar ditt inlägg mer om dig, än om det faktiska materialet. Trist. Men jag antar att du har dina skäl. Ha en trevlig dag.

Ett vådaskott talar inte för ett proffs utan för en klant.

Det finns vana skyttar/jägare i tråden som vittnat om att det är lätt att krama av ett vådaskott när adrenalinet slår till.

Konsekvensen av denna insikt är att LP aldrig var ett mål. Det är enbart terrorister och maffian som dödar alla. OP var det enda målet i Dekorimahörnan.

Undrar vem de plockade in på förhör senhösten 2018 ?

"Gryningsräder, husrannsakningar och hämtningar till förhör.

Tidigare okända dokument avslöjar nu omfattningen av de senaste årens Palmeutredning.

Så sent som i mars beslagtog polisen föremål – tidigare har man också hämtat in en bärbar dator i Palmeutredningen"

Det handlar om chefsåklagarens förfrågningar till svenska myndigheter som Säkerhetspolisen och MUST – men också de direktiv till polisen som kommit att styra Palmeutredningen de senaste tre åren.

En stor del av materialet har koppling till underrättelseverksamhet och fristående militära grupperingar som var aktiva vid tidpunkten för mordet på Olof Palme.

Flera tvångsåtgärder
Av åklagarakten som är på flera hundra sidor framgår att minst en person har frihetsberövats i Palmeutredningen under senare år. Det ägde rum senhösten 2018 på direktiv av Petersson. Hämtningen till förhör skulle ske ”utan föregående kallelse”.

Dagen efter beslutade åklagaren om att personen i fråga skulle försättas på fri fot.

Minst fyra personer har enligt akten hämtats till förhör – vilket är en tvångsåtgärd – och i flera av fallen rör det sig om hämtning till förhör på personernas bostadsadresser i gryningen.

Handlingarna visar också att Palmegruppen har beslagtagit en rad föremål under hittills okända husrannsakningar. I maj 2019 beslagtogs en bärbar dator som en person överlämnade till Palmeutredarna i samband med förhör.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Joj78m/nya-detaljerna-ur-palmeutredningen-slog-till-i-gryningsrad

Idag är det omöjligt att fastställa tidpunkten.

Som jag skrivit tidigare så går det inte att komma närmare än spannet 23,19,00-23,20,59.