Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det här har säkert varit uppe några gånger men Sigge Cedergren hemfärd från Oxen är intressant.

Han blir alltså stoppad av en Volvo strax före mordet cirka 100 meter från mordplatsen, Cedergren backar tillbaka och väntar .
Cedergren har kört mot enkelriktningen på gatan
Cedergren provar igen men blir återigen hindrad av volvon, när Cedergren backar tillbaka hör han skotten.
Efter en liten stund kommer Volvon och kör förbi och Cedergren kan köra som vanligt.

https://www.youtube.com/watch?v=GSdVGgH5rzw
Palmemordet. Sigge Cedergren.AVI

Det här har säkert varit uppe några gånger men Sigge Cedergren hemfärd från Oxen är intressant.

Han blir alltså stoppad av en Volvo strax före mordet cirka 100 meter från mordplatsen, Cedergren backar tillbaka och väntar .
Cedergren har kört mot enkelriktningen på gatan
Cedergren provar igen men blir återigen hindrad av volvon, när Cedergren backar tillbaka hör han skotten.
Efter en liten stund kommer Volvon och kör förbi och Cedergren kan köra som vanligt.

https://www.youtube.com/watch?v=GSdVGgH5rzw
Palmemordet. Sigge Cedergren.AVI

Nej, det måste ju finnas ohyggliga mängder material man inte behöver bry sig om.

För egen del ser jag Säpos övervaknings-PM som ett mycket intressant dokument+ allt som gjorts kring WT-männen, olika svenska grupper, Sydafrika och lite till.

Vi kanske landar i några få procent av allt. Det kan jag läsa.

Det stämmer inte riktigt.

Han säger att han såg en man i 20-års åldern i blå täckjacka. Han såg honom på håll och kunde inte urskilja mycket av utseenet. Slutsatsen om åldern görs utifrån kläder och rörelsemönster.

Senare, när Jeppson figurerat i media, pekar han ut Jeppson (som han enligt första förhöret haft svårt att urskilja utseenet på).

Det kan förstås vara Jeppson han såg, men helt säkert är det inte.

Borgnäs går in på detta och kommer med övertygande argumentation att det var det första skottet som gick mot Lisbet och det andra mot Olof. Detta styrker han med vittnesmål om att Olof stod upp efter det första skottet men föll efter det andra samt att skottet träffade honom så att fallet var omedelbart.

Då väcks frågan varför en mördare inte börjar med att skjuta mot det primära målet utan istället väljer det sekundära. Dessutom slutför han inte processen med Lisbet så tydligen var det inte viktigt trots att han började med henne. Vad kan detta bero på?

En förklaring är att vid skott nummer två är läget betydligt mer okontrollerbart då det första skottet kan få folk att röra sig i panik. Det är alltså endast skott nummer ett som kan avlossas med den precision som krävs för att endast skada en person och minimera risken att döda.

Är mördaren skicklig klarar han alltså både att ge Lisbet alibi eller skrämma henne med ett skott för att sedan döda Olof med skott nummer två.

Volvon är identifierad och avförd av Ölvebro. Ligger fel i tiden avseende mordtiden.

Observera att PK i en enskild intervju kom med beskedet att flera utredningar i PU kommit fram till att OP inte var övervakad mordkvällen.

Krister nämnde inte med en stavelse Säpopromemorian. Frågan är om den ens finns tillgänglig i materialet. Jag tvivlar.

Han säger väl också i något förhör att han någon gång under kvällen har sett en grupp, en kvinna och ett par män, som han tycker är poliser? Kommer inte ihåg när eller var han gjort iakttagelsen. Knarkspaningen leddes ju av en kvinna ME. Var det hon Cedergren såg kanske?

Då blir följdfrågan kan man lita på Ölvebro eller Cedergren
Cedergren hävdar ju att han hör skotten.

Brottsstatistik för vanliga mordfall kan inte appliceras om offret är en högt uppsatt politiker, i det här fallet en kontroversiell statsminister under Kalla Kriget. Det är helt olika typer av brott.