Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Några tankar:
”En kvinna” - det verkar som om LW kanske inte visste ”vilken kvinna” som slängt tampongen där, alltså tolkar jag det som ett opersonligt ”påhopp” från LWs sida.

”En kvinna” kanske borde ha lindat in tampongen i lite papper? Eller?
Jag för min del skulle inte bli överförtjust över att det att ligger en blodig tampong i ”en hink” på toa på mitt jobb, men det är jag det. Det kan så klart vara så att jag är yrkesskadad, men så tänker i alla fall jag.

Om den fotade tampongen däremot var inslagen i papper så menar jag också att ”påhoppet” därigenom blir mycket mindre personligt.

Jag har ingenstans i FUP läst något om denna tampongaffär - förutom i förhör med R**and. Så vitt jag minns har ingen av LWs jobbarkompisar tagit upp det, så en SÅ stor affär kan det väl inte ha varit, men jag minns så klart inte allt och kan ha helt fel.

För mej verkar det mest som om LW gjort nåt många kanske ville göra men var för fega för, nämligen ta tag i snusket.
Typ vara den obekväma som sätter upp lapparna i tvättstugan: städa efter dej!

Om detta grävande i just den hinken leder fram till GM är för mej oklart.

Jag förväntar mej x antal repliker på detta inlägg, men de kommer med stor sannolikhet att komma från några som jag slutat bemöta en och en.

Så: smutskastare av ett mordoffer göre sig icke besvär!

Några tankar:
”En kvinna” - det verkar som om LW kanske inte visste ”vilken kvinna” som slängt tampongen där, alltså tolkar jag det som ett opersonligt ”påhopp” från LWs sida.

”En kvinna” kanske borde ha lindat in tampongen i lite papper? Eller?
Jag för min del skulle inte bli överförtjust över att det att ligger en blodig tampong i ”en hink” på toa på mitt jobb, men det är jag det. Det kan så klart vara så att jag är yrkesskadad, men så tänker i alla fall jag.

Om den fotade tampongen däremot var inslagen i papper så menar jag också att ”påhoppet” därigenom blir mycket mindre personligt.

Jag har ingenstans i FUP läst något om denna tampongaffär - förutom i förhör med R**and. Så vitt jag minns har ingen av LWs jobbarkompisar tagit upp det, så en SÅ stor affär kan det väl inte ha varit, men jag minns så klart inte allt och kan ha helt fel.

För mej verkar det mest som om LW gjort nåt många kanske ville göra men var för fega för, nämligen ta tag i snusket.
Typ vara den obekväma som sätter upp lapparna i tvättstugan: städa efter dej!

Om detta grävande i just den hinken leder fram till GM är för mej oklart.

Jag förväntar mej x antal repliker på detta inlägg, men de kommer med stor sannolikhet att komma från några som jag slutat bemöta en och en.

Så: smutskastare av ett mordoffer göre sig icke besvär!

Om ändamålet är att slänga sanitetsprodukter har hinken säkert lock. Det har alla på min arbetsplats så förstår inte varför Lena skulle se det som en stor grej OM tampongen inte är inslagen.

Hur försvarar du att hennes chef säger att Lena är den personal som haft mest konflikter på arbetsplatsen? Det är alltså inte bara tamponghistorian.

Hur försvarar du förresten att Lena pratade illa om köksan med en annan kollega? Passande beteende av en pastor att vara så elak mot sina medmänniskor?



Jag vet inte vilket som är värst. "Smutskastarna" som du kallar det eller "glorifierarna" som försvarar de mest kränkande och mobbande beteenden. Spelar ingen roll om det är från mordoffer. Sådant beteende är inte okej och ska aldrig försvaras!

Händelsen är naturligtvis helt ovidkommande när det gäller brottsmålet mot SD. Men för vissa är deras enda hopp att smutskasta LW och hoppas på att detta hjälper till att få vissa att tro att det är LW som har sig själv att skylla att hon blev mördad. Ett helt orimligt resonemang. En mordrättegång handlar om att finna den skyldige till mordet.. Inte om tamponger.

Om ändamålet är att slänga sanitetsprodukter har hinken säkert lock. Det har alla på min arbetsplats så förstår inte varför Lena skulle se det som en stor grej OM tampongen inte är inslagen.

Hur försvarar du att hennes chef säger att Lena är den personal som haft mest konflikter på arbetsplatsen? Det är alltså inte bara tamponghistorian.

Hur försvarar du förresten att Lena pratade illa om köksan med en annan kollega? Passande beteende av en pastor att vara så elak mot sina medmänniskor?

Jag vet inte vilket som är värst. "Smutskastarna" som du kallar det eller "glorifierarna" som försvarar de mest kränkande och mobbande beteenden. Spelar ingen roll om det är från mordoffer. Sådant beteende är inte okej och ska aldrig försvaras!

Kan det vara LW:s s´chef som missförstått allt? Tacksam för en relevant förklaring

Ursprungligen postat av Smhf
*Själasörjarens * trevliga beteende.

En fd chef till LW uttalar sig i ett förhör. R*oland R*osenqvist.


Aktb 146 s 254+255, 2018-08-22.


Det finns ingen personal som haft så många konflikter som Lena hade. Hon kunde inte hålla käften, hon kunde skapa en hel del irritation så jag fickjobba med henne en hel del för att hon skulle förstå gruppdynamiken när man jobbar i team. Det skapades en hel del konflikter med personal som hon inte var kompatibel med. Det blev som ett fulspel bakom ryggen på andra. Det kom fram till mig då jag är var föreståndare, ex. då en kvinna gick på toaletten och slängde sin tampong i en hink bredvid toaletten, vilket man ska göra och då gick Lena och tog kort på tampongen och skickade till andra kollegor i arbetsgruppen. Jag samtalade med dem om detta men Lena och den kvinnan blev aldrig vänner liksom. När jag tog upp det med Lena så sade hon: ja men det var ju dumt. En annan händelse var när Lena ringde köksan och trodde att hon hade lagt på luren då hon pratat klart men då hörde köksan hur Lena talade illa om henne till en annan kollega.

Hur fáan❗kan ni hålla på med att hänga upp er på en tamponghistoria när allt handlar om ett brutalt och hänsynslöst mord på en tidigare 45 årig trebarns-moder [LW] och en mördare springer lös, kan du förklara det för mig ?

Det är mycket mycket troligt att SD och HD mördade LW i samförstånd.

Mvh/ @JokerMannen

Om ändamålet är att slänga sanitetsprodukter har hinken säkert lock. Det har alla på min arbetsplats så förstår inte varför Lena skulle se det som en stor grej OM tampongen inte är inslagen.

Hur försvarar du att hennes chef säger att Lena är den personal som haft mest konflikter på arbetsplatsen? Det är alltså inte bara tamponghistorian.

Hur försvarar du förresten att Lena pratade illa om köksan med en annan kollega? Passande beteende av en pastor att vara så elak mot sina medmänniskor?

Jag vet inte vilket som är värst. "Smutskastarna" som du kallar det eller "glorifierarna" som försvarar de mest kränkande och mobbande beteenden. Spelar ingen roll om det är från mordoffer. Sådant beteende är inte okej och ska aldrig försvaras!

Det handlar ju inte om den historian bara. Se vad jag skrev till anetor precis. Det ingår i kartläggning av Lenas personlighet.

Jag tror Lenas personlighet är vad som fick TR att döma att det finns alternativa GM.

Några tankar:
”En kvinna” - det verkar som om LW kanske inte visste ”vilken kvinna” som slängt tampongen där, alltså tolkar jag det som ett opersonligt ”påhopp” från LWs sida.

”En kvinna” kanske borde ha lindat in tampongen i lite papper? Eller?
Jag för min del skulle inte bli överförtjust över att det att ligger en blodig tampong i ”en hink” på toa på mitt jobb, men det är jag det. Det kan så klart vara så att jag är yrkesskadad, men så tänker i alla fall jag.

Om den fotade tampongen däremot var inslagen i papper så menar jag också att ”påhoppet” därigenom blir mycket mindre personligt.

Jag har ingenstans i FUP läst något om denna tampongaffär - förutom i förhör med R**and. Så vitt jag minns har ingen av LWs jobbarkompisar tagit upp det, så en SÅ stor affär kan det väl inte ha varit, men jag minns så klart inte allt och kan ha helt fel.

För mej verkar det mest som om LW gjort nåt många kanske ville göra men var för fega för, nämligen ta tag i snusket.
Typ vara den obekväma som sätter upp lapparna i tvättstugan: städa efter dej!

Om detta grävande i just den hinken leder fram till GM är för mej oklart.

Jag förväntar mej x antal repliker på detta inlägg, men de kommer med stor sannolikhet att komma från några som jag slutat bemöta en och en.

Så: smutskastare av ett mordoffer göre sig icke besvär!

Ja, redan när han begärde skilsmässa när hon började gnälla om att han var så tråkig. Ett sätt att försöka trycka ner sin partner. Kanske SD och LW förtjänade varandra? Då en del spekulerar i att HDs depression skulle vara på grund av honom.

Vissst kan det vara så att de förtjänade varandra men ingen av dem förtjänade att bli mördad av den andra.