Citat:
Ursprungligen postat av
mvagrippa
Resningsansökan är en bortglömd skandal där dock rättssamhället visade sig stå pall och HD avslog utan pardon.
Hovrättsdomen från -89 är välskriven och fritar i praktiken Christer Pettersson från gärningsmannaskapet. Även här bedrevs smutskastning mot hovrättspresident Birgitta Blom för att hennes make var moderat riksdagsman.
Dyngspridarna passade sig noggrant för att läsa den välskrivna domen och samma sak gäller alla journalister som i decennier sjöng med i Det-var-Christer-kören. Tyvärr har nästan ingen av dessa vett att skämmas idag.
Jag skäms fortfarande inte. CP var och är en rimlig kandidat som mördare ur flera avseende. Han är grundligt undersökt och friad och det är fullt rimligt att därför komma till slutsatsen att det inte var han. Men domen innebär som vanligt inget fastslagande av vad som egentligen hände. Det fanns inga hållbara bevis mot honom, därför är han oskyldig, mer kan man inte säga. Vi tycker inte lika i detta fallet och vi behöver inte diskutera honom ytterligare.
Men faktum är ju att det finns ännu mindre som visar på att SE är mördaren. Han stämmer in på vissa signalement och han fanns på mordplatsen i anslutning till det. Men den enkla förklaringen är att verkligen var ett vittne och signalementen kan lika gärna förklaras med andra och innebär inga utpekande alls, vilket ändå fanns i CP-fallet, även om vi känner till de enorma bristerna i de vittnesmålen. Det finns alltså inga som helst bevis och inga indicier mot SE. Endast antaganden om hur det skulle kunna vara, värda exakt noll som skäl att se SE som GM.
