Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kan till exempel Anette K bekräfta ALGs länge vidhållna uppgift om att Stig kom tillbaka till Skandiahuset innan klockan 21.00 så transformeras den ytterligt osannolika tesen om att Engström är mördaren till rena rama alien.

Stig Engström är oskyldig.

Nu skall ni få höra den hemska sanningen bakom utpekandet av SE som alla seriösa kunskapare bara häpnar över och undra hur? varför? vafan?

Det är mycket värre än så. Det är enligt tips inifrån jag fått ren manipulation framför allt av Melander och det är han som spridit desinformation om olika saker som kommit fram i media.

Samtliga vittnen som hörts kring SE har Melander talat om för under förhören att de "vet" att SE är skyldig. De allra flesta som förhörts rapporterar om detta och de vidhåller att de inte kan tänka sig att han är skyldig eller för den delen Vapensamlaren. Men varje vittne har bearbetats av Melander med uppgifter att man vet att SE är gärningasmannen. Mina vänner det är avancerad vittnesmanipulation. Exempel är stugägaren, vänner på olika ställen i landet, poliskollegor och samtliga vittnen kring mordplatsen. Alla har stått emot utom två som börjat vackla. LJ och Nieminen, Lj har bekräftat att han fått samma frågor om och om igen utan att Melander var "nöjd".

De är också de som anförs i det utpekande som skedde igår. Man har valt bort alla vittnen som inte vikit under pressen. De som inte säger rätt saker. Känner vi åter igen CP arbetet?

Det är allt man sysslat med under Peterson. Från dag ett. Melander har "informerat/introducerat" de nya oinsatta inklusive Peterson huvudsakligen om det här. Melanders rapporter om "framgång" ligger bakom Petersons tidigare uttalanden med sådant självförtroende. Påståenden om att man gjort om den tekniska analysen från grunden är inte sann. Påståenden att man undersökt och avfört "kollegor" mfl men inga sådana undersökningar har gjorts. Inga alls. Inga registerkontroller... ingenting... Så har det varit länge och kollegor från tidigare utredning kan säkert bekräfta detta.

Ser ni mönstret från förr. Hur man bearbetade vittnen med uppgifter att man visste att CP var skyldig år efter år efter år. Så har Melander jobbat! Vittnesmanipulation där vittnen får ledande frågor och direkt information och ryktesspridning till media och allmänhet.

Tipset om "vapensamlaren" kommer för övrigt från Melander. Melander har haft underhandskontakter med dem för att blåsa under.

Han har också spritt uppgifter inifrån PU till olika kustjägare att SE är deras spår och att det finns tekniska bevis.

Så blev Peterson så kaxig. Varenda teknisk undersökning som skulle visa att man var rätt blev en total flopp! Varneda förhör vart en flopp. Inget vapen, inga brev. Kort sagt ingenting. 3 år nästan höll man på utan så mycket som en tummetott.

För Peterson är det kanske anledningen till hand nervösa uppträdande. De har bara en svamlig teori och två av över 20 "vittnen" man bearbetat att luta sig mot fast dessas påstådda utpekanden nu 34 år senare motsägs av andra de

Varför?

Lugna det här är stort. Jag kommer till det!

Bakgrunden till detta är att man under Dags ledning landade i att utreda wt-observationer och den sk Barbrogruppen vad fan det nu är i verkligheten. Melander är den person som hela tiden gjorde motstånd mot det. Han låstades intresserad av t ex Sydafrikaspår och var den som "lyssnade" på sådana tips" men det vidtogs aldrig några verkliga utredningsåtgärder utan det var bara fasader. Melander är under lång tid den i PU som läckt anonymt om olika villospår till medierna och han har varit med länge. Det var starka motsättningar i gruppen där Melander var den som satte sig emot att utreda WT, Poliser och då både fritidsspanande och i tjänst varande.

Dag såg dock precis som Näss en gång att det fanns "mat" i det spåret (så mycket mat att han förstod att lösningen helt säkert dolde sig där) och begärde att få utökade resurser att utreda kollegorna i dessa spår. Bakom ryggen motarbetade Melander honom och när han fick nej valde han att sluta från en dag till nästa utan att lämna över någonting. Han förstod att det inte skulle vara någon nytta med det. Beslutet var fattat att detta ej fick grävas i och att det fortsatta "uppdraget" var att avsluta utredningen slutligt.

Så varför gör Melander så här?

Svaret är nog tyvärr att Melander är personligt kopplad till de spår som leder mot sanningen. Krastt uttryckt. Hans kompisar är huvudspåret.

Tänk efter. Vad är den enskilt största gemensamma nämnaren bland dem som spridit olika villospår? Jallai (Landsförrädare och sedan perverterat PKKspår), Donald F, Hyttikainen (CP), Anders Leopold Elmqvist (VG+Sydafrika). Finns fler jägare som engagerat sig i detta.

Samma koppling finns till de som avskrivits i t ex olika polisspår utan att vi fått ta del till orsakerna. Nästan samtliga är just det. Jägarutbildade! Samma gäller många av de poliser som ställt till det i utredningen på olika sätt.

SÄTT TILL EN NY PU SOM GENOMLYSER WT, POLIS OCH UNDERRÄTELSETJÄNST SAMT SÄPO SOM INTE ÄR SMITTAD AV KOLLEGIALITET OCH FÖRDUNKLAD SYN.

Palmes mördare har fått syra utredningen allt för länge.

När överheten sade att det var CP så trodde sönerna det.
Nu när överheten säger oskyldige Stig Engström så tror sönerna det.
Skulle överheten imorgon säga random utomjording så skulle sönerna tro det.

Har Mårten Palme verkligen alltid hävdad att Grandmannen hade stålbågade glasögon?

Från Expressens artikel:

"...Då beskrev Mårten Palme honom som en kraftigt byggd, 180 centimeter lång man runt 40 år gammal, bärandes på en keps och stålbågade glasögon."

Har inte riktigt hängt med här.
Vad är de starkaste indikationerna på att det INTE är SE som är gärningsman?

Har Mårten Palme verkligen alltid hävdad att Grandmannen hade stålbågade glasögon?

Från Expressens artikel:

"...Då beskrev Mårten Palme honom som en kraftigt byggd, 180 centimeter lång man runt 40 år gammal, bärandes på en keps och stålbågade glasögon."

Intressant inlägg! Tänk om du har rätt!? Ska erkänna att jag verkligen trodde på att palmeutredarna skulle lägga fram tekniska bevis mot SE. Jag avfärdar inte SE-teorin helt och hållet men öppnar nu absolut dörren för andra konspirationsteorier. Har Dag redovisat vad han kom fram till gällande WT-observationerna?

Nu var det väl inte heller CP, man får väl tacka hovrätten att dom hade integritet nog att frikänna CP när det nu inte fanns något som tydde på att han var GM vad jag har kunnat läsa mig till (eller har jag fel?)

Kanske kände sig sönerna tidigare bundna till LP:s (felaktiga) utpekande av CP, åtminstone har jag haft den känslan.

Det där första vittnesmålet av MP är ganska intressant om man tänker sig SE som GM.