Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det ska visst vara en "elefant"

Var får du tror ifrån?

Du vet inte om det var oavsiktligt eller avsiktligt.

Varför ställer inte Pops frågor till vittnena om GM och skandiamannen var lika?

Offentliggörs något nytt material efter allt detta trams som varit idag?

Det skulle ju till exempel vara intressant att ta del av Anette Ks förhör i samband med Stig Engströms återkomst till Skandiahuset på kvällen 28 Februari.

Nu vet jag inte riktigt vad du menar med att »ha gjort klart för sig«, men väldigt många som begår självmord gör det utan att lämna någon förklaring eller några ord till eftervärlden. En nersupen person kan nog gå åt båda håll. Vissa blir maniskt fokuserade medan andra bara slätas ut.

Ja precis. Tycker det är genomgående när media varit inblandad och intervjuat vittnen att det saknas djupdyk i signalement. Borde ju vara högst intressant att försöka få GM beskriven och jämförd med andra misstänkta i högsta grad möjligt.

Finns ingen förundersökningssekretess längre. Så folk kommer begära materialet som gamar.

Problemet blir om man ändå hemligstämplar vissa känsliga bitar med avseende på hot mot rikets säkerhet.

Ja du, jag tror helvetet fryser innan de SE-troende lanserar SE med blå jacka. Rock skall det vara, de vill att YN skall stämma precis.

Men han kan såklart ha en blå jacka och stickad mössa när han talar med HO, rock när han är på MP, jacka och keps när han passerar LJ, och till sist fladdrande rock utan huvudbonad när han möter YN. En normal, klart tänkande individ borde inse att man inte kan binda någon GM till MP med dessa vittnesmål. Om man då skall peka ut SE så skall man fanimej ha något mer av substans! Skamligt dåligt är det.

Tingsrätten

Har familjen Palme någonsin tackat Anna Hage för hennes insats?

Jo men just denna person var redan en person som ville synas i media och han satt på info som hela Sverige hade velat veta sanningen om, åt både håll så att säga. Det var jag eller det var inte jag som gjorde det. På så sätt skiljer han sig ifrån "vanliga" självmordskandidater. Men du tror på ditt, jag tror på mitt.

Ja, man kan ju önska detta. Men jag tror faktiskt inte detta.
Jag tror att det är detta är vad de har.
KP hade pushat på avslöjandet, för att invänta DNA bevis, som han innerligt hade hoppats på till 100%, för han trodde att dem var äkta. Men toknit.

Och hur han nervös råkar nämna tidningen Filter som en reklam, istället för att nämna den som "tidskrift". Det visar att han kände att han inte hade så bra försvar att parera ut detta.

Däremot är det ju inte helt avstyrt att Engström varit medskyldig, eller rakt av skyldig till mord.
MEN om vittnet säger att mördaren inte sprang som Engström - så blir Engström som mördare än mer otydlig. När dessutom andra hävdar att Engström var på plats, så blir man konfundersam.

Och KP, jag hade sänkt kraven, men KP kröp tyvärr under dessa också.
Fick en björntjänst av Media genom att de hävdade att mordvapen hittats, och Sydafrikaspår givit resultat. En mardröm för KP, som även uttryckt att han ska göra en "redogörelse om vad som har hänt", och "en förklaring".


Han gjorde ingen förklaring, redogörelse om vad som har hänt skedde inte heller. Han berättade bara att Engström ljugit, och varför han väljer att misstänkliggöra honom. Utan något som helst bevis.
Varför uttryckte sig KP så? Det är ju helt otroligt.